Nota della Redazione: Il documento in tre parti inviato ad Al-Jazera da Khalil Al-Hayya, vice capo di Hamas a Gaza, affinché lo diffonda nel mondo, risponde a un duplice scopo. Innanzi tutto quello di confutare l’accusa che appare oggi sui media occidentali che imputano ad Hamas la morte dei sei ostaggi durante un attacco dell’IDF, un falso sostenuto e propagandato da Israele a vantaggio di una propria inesistente superiorità morale e, secondariamente, per descrivere la storia e le motivazioni che impediscono un accordo con il governo Nethanyahu per la liberazione dei rimanenti ostaggi ancora viventi anche per la posizione connivente degli Stati Uniti che non vogliono o non riescono a indurre il governo israeliano a una conclusione positiva. La traduzione dall’inglese scolastico nel linguaggio semplice dell’autore è volutamente letterale e senza modifiche per rendere in tutta la sua cruda efficacia la volontà di un popolo martoriato di resistere all’invasore e liberarsi dalla prigione in cui sono racchiusi tra l’Asse di Filadelfia al confine con l’Egitto e la fascia di due km di Netzarim istituita dall’IDF che divide Gaza in due parti impedendo ogni contatto tra sud e nord della striscia.
A cura di amarynth per Global South
Resistance News Network, [9/1/24 4:17 PM]Il vice capo di Hamas a Gaza, Khalil Al-Hayya, ad Al-Jazeera (1/3):
I sei prigionieri (https://t.me/RNN_Backup/54954) e gli altri avrebbero potuto essere restituiti alle loro famiglie attraverso un vero accordo di scambio quando erano ancora vivi, ma l’insistenza dell’esercito di occupazione, di Netanyahu e del suo governo estremista è il motivo per cui questi prigionieri hanno perso la vita, (https://t.me/RNN_Backup/55040) insieme a decine di persone uccise direttamente dall’occupazione attraverso i bombardamenti, prendendo di mira coloro che erano con loro, che li sorvegliavano o che vivevano con loro. Alcuni prigionieri nemici sono stati uccisi direttamente da proiettili vivi dell’occupazione. Netanyahu e la sua squadra non si preoccupano dei prigionieri. Quando a Netanyahu è stato chiesto di scegliere tra Filadelfia e i prigionieri, ha risposto: “Filadelfia è più importante dei prigionieri”, e questo è pubblicamente noto. Netanyahu fa sfoggio di spavalderia e tenta di rappresentare falsi eroismi qua e là. Questi sei sono stati uccisi direttamente dall’occupazione e sono stati presi di mira in bombardamenti e altre azioni, come molti altri prima di loro. Riporto qui l’esempio di uno di loro, un giovane “israeliano” che ha la cittadinanza americana. Questo giovane, per motivi puramente umanitari richiesti dalla sua famiglia e grazie all’intervento di molte persone attraverso i fratelli del Qatar, ha chiesto garanzie sulla sua vita per motivi puramente umanitari. Noi abbiamo risposto per motivi umanitari e politici, per sostenere un progresso nella conclusione di un vero accordo. Abbiamo consegnato ai fratelli del Qatar un video di questo giovane che parla con la madre e il padre. Il giovane si è rivolto al governo “israeliano”. Dopo questo video, e prima di qualche tempo, Al-Qassam ha annunciato di aver perso i contatti con lui e con coloro che lo sorvegliavano, indicando chiaramente che è stato sottoposto a un attacco diretto da parte dell’occupazione “israeliana”. Da quel giorno, non si è saputo più nulla della sua vita e oggi è stato trovato morto insieme a un gruppo di altre persone, il che dimostra chiaramente che l’occupazione prende di mira questi individui. Tutte le fasi di negoziazione hanno dimostrato che Netanyahu non è interessato a raggiungere un accordo. Invece di mandare il suo esercito a uccidere e distruggere un’intera area per recuperare due o tre prigionieri, causando la morte di centinaia di palestinesi, avrebbe potuto recuperarli attraverso un vero accordo di scambio, come abbiamo fatto lo scorso novembre. Nei mesi di novembre e dicembre, più di 115-125 “israeliani” e stranieri sono rientrati grazie ai negoziati condotti con il desiderio, la volontà e la mediazione del Qatar. Questo è un esempio di come, se Netanyahu voleva veramente uno scambio di prigionieri, noi eravamo immediatamente pronti. Abbiamo dimostrato grande flessibilità e fatto concessioni significative per ottenere un accordo di scambio, fermare l’aggressione e la guerra e porre fine alle sofferenze del popolo. Gli Stati Uniti sono responsabili di aver ostacolato i negoziati; non vogliono raggiungere un accordo e si sono ritirati dai loro precedenti impegni. Guardando brevemente al passato, dallo scorso marzo ci sono stati negoziati indiretti tra noi, i fratelli mediatori, e l’occupazione. Ci siamo fermati ai punti del cessate il fuoco, dello scambio di prigionieri, del ritiro dell’occupazione e della ricostruzione. La nostra richiesta per lo scambio comprendeva standard elevati, come 500 prigionieri palestinesi in cambio di ogni soldato e soldatessa, e 250 per gli altri. Quando i mediatori hanno indicato che ci sarebbe stata un’opportunità significativa se avessimo mostrato flessibilità nei criteri di scambio, abbiamo immediatamente risposto riducendo da 500 a 50 per le donne soldato e da 250 a 30 per i civili. I mediatori, compresi gli americani, hanno accolto positivamente questa flessibilità. Ma cosa fece l’occupazione? L’hanno ignorata e hanno iniziato una nuova manovra a maggio. A maggio, i fratelli mediatori egiziani hanno presentato un accordo completo, che abbiamo immediatamente accettato. Il giorno dopo, cosa ha fatto l’occupazione? Hanno preso d’assalto il valico di Rafah, che rimane chiuso.
* * *
Resistance News Network, [9/1/24 4:19 PM]Deputy Head of Hamas in Gaza, Khalil Al-Hayya, to Al-Jazeera (2/3):
Un altro esempio: il documento “israeliano” presentato il 27 maggio, che è stato adottato dal Presidente degli Stati Uniti Biden, che ne ha letto le disposizioni, e poi anche l’amministrazione americana e il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite lo hanno adottato. Hamas ha accolto con favore i principi del presidente americano e la risoluzione del Consiglio di Sicurezza, e noi l’abbiamo vista come un’opportunità di accordo ed eravamo pronti a procedere. Ma cosa ha fatto l’occupazione? Ha iniziato a manovrare. Abbiamo presentato i nostri commenti su questo documento. Gli americani hanno dichiarato che c’era una grande opportunità di raggiungere un accordo se avessimo apportato un piccolo aggiustamento nella formulazione senza intaccare l’essenza, assicurando che tutte le nostre richieste sarebbero state soddisfatte. Abbiamo quindi presentato un documento basato sulla proposta “israeliana” che avevamo concordato. Abbiamo posto delle domande ai mediatori e gli americani e gli “israeliani” hanno assicurato che tutte le nostre domande avrebbero trovato risposta. Tra queste domande c’erano quelle riguardanti Philadelphia, “Netzarim” e l’uscita dal valico di Rafah. Ci hanno informato che si applicano le stesse condizioni del ritiro dell’esercito “israeliano” da Gaza nella prima fase, in particolare lungo i confini orientali. Alcuni leader dell’occupazione “israeliana” hanno accolto con favore la mossa e hanno detto che Hamas aveva aperto la porta a un accordo, e anche gli americani l’hanno accolta con favore. Ma cosa ha fatto Netanyahu dopo il 2 luglio? Prima di recarsi in America e di fronte al Congresso, ha posto nuove condizioni che contraddicevano le precedenti, in particolare quelle contenute nel documento “israeliano” del 27 maggio, che aveva adottato. Netanyahu ha dichiarato chiaramente che non ci sarebbe stata alcuna uscita da “Netzarim” o da Filadelfia. Io ho dichiato chiaramente che senza un ritiro completo e un’uscita da Gaza, non c’è accordo. Netanyahu vuole continuare la guerra e non vuole raggiungere un accordo perché un accordo ha un prezzo reale e lui non è disposto a pagarlo. Netanyahu ha dichiarato nel suo documento di voler deportare 50 prigionieri condannati all’ergastolo dopo il loro rilascio, ma dopo il 2 luglio, il numero è stato aumentato da 50 a 150. Tra le nuove condizioni di Netanyahu c’è quella di non rilasciare nessun palestinese condannato all’ergastolo, anche se anziano o malato, il che contraddice il documento “israeliano” del 27 maggio. In ogni clausola, Netanyahu ha aggiunto una nuova condizione che stravolge il documento da lui stesso proposto, comprese le questioni di Filadelfia e “Netzarim”. Lo dico chiaramente e lo ribadisco: se non vengono rilasciati i prigionieri palestinesi, se non cessa la guerra e se l’occupazione “israeliana” non si ritira, in particolare da Filadelfia, non ci sarà alcun accordo. Gli ostacoli ora sono significativi. Netanyahu deve attenersi a quanto concordato e gli americani devono costringere l’occupazione “israeliana” a rispettare quanto proposto e mediato. Al momento non ci sono veri negoziati, ma solo temporeggiamenti e perdite di tempo. Purtroppo, i negoziati sono in corso da due settimane, ma è come “macinare acqua”. Purtroppo, l’amministrazione americana opera su due binari: in primo luogo, afferma di voler raggiungere un accordo, ma non fa pressione sugli “israeliani”. In secondo luogo, diffonde una falsa atmosfera di ottimismo e positività. Giovedì abbiamo chiesto ai mediatori cosa avessero concordato nelle ultime due settimane. Ci hanno risposto che non avevano raggiunto nulla con l’occupazione e che avevano chiesto all’occupazione di fornire soluzioni a tutte le questioni controverse. Purtroppo, oggi i negoziati ruotano attorno alle nuove condizioni di Netanyahu. Questa situazione è inaccettabile nel mondo dei negoziati. Gli americani non fanno pressione sull’occupazione e cercano di creare un senso di ottimismo, forse per i loro scopi, senza ottenere alcun progresso reale. Abbiamo chiarito ai mediatori che il movimento rimane impegnato nella decisione concordata il 2 luglio, sulla base del documento “israeliano” adottato dagli americani. Non possiamo continuare a girare intorno allo stesso punto e ricominciare ogni giorno con nuovi negoziati mentre gli “israeliani” non sono interessati a raggiungere un accordo.
* * *
Resistance News Network, [9/1/24 4:21 PM]
Deputy Head of Hamas in Gaza, Khalil Al-Hayya, to Al-Jazeera (3/3):
I comitati tecnici attualmente in funzione, ne abbiamo sentito parlare, ma non siamo stati coinvolti. Alla fine, non abbiamo avuto notizia di alcun risultato da questi comitati; sembra che discutano di tutto, tranne che di raggiungere un accordo. Abbiamo informato gli intermediari della nostra ferma posizione sull’accordo del 2 luglio. Se l’occupazione non sarà costretta a rispettare le condizioni del 2 luglio, non ci impegneremo nei negoziati. Parlano e parlano, ma quando abbiamo chiesto se avessero raggiunto un accordo, ci hanno risposto che non avevano raggiunto alcun accordo su nessun punto e che non potevano costringere l’occupazione a recedere dalle sue nuove condizioni. L’ostacolo principale oggi è il ritiro dall’Asse di Filadelfia, che è una condizione decisiva. Senza il ritiro da Filadelfia, dal valico di Rafah e da “Netzarim”, non ci sarà alcun accordo. Il valico palestinese-egiziano di Rafah deve essere gestito dai palestinesi e l’occupazione deve lasciare Filadelfia e il valico di Rafah. La complessa questione dell’accordo di scambio incontra nuovi ostacoli posti da Netanyahu, che non erano presenti nei documenti del 27 maggio e del 2 luglio. Ciò che sta accadendo nel nord della Cisgiordania è la prova evidente che questo governo nazista-fascista non riconosce l’esistenza del popolo palestinese o della Palestina. Stanno cercando di cambiare la demografia della Cisgiordania, assaltando i campi e distruggendo le infrastrutture palestinesi. L’aggressione di oggi in Cisgiordania ha aumentato la complessità, ma i palestinesi non si arrenderanno. La resistenza a Gaza e in Cisgiordania continua, e la gente rimane ferma e decisa; l’occupazione non festeggerà la resa dei palestinesi. Dall’arrivo di questo governo fascista, guardate cosa stanno facendo con gli insediamenti, Al-Quds e la Moschea di Al-Aqsa. L’occupazione “israeliana” vuole imporre una realtà sul terreno in tutte le aree e il governo “israeliano” sponsorizza il terrorismo e l’estremismo sionista. Cosa sta facendo il cosiddetto mondo libero che pretende di sostenere i diritti dei popoli? Per la prima volta, il governo sionista spenderà i suoi soldi per i coloni che profanano la Moschea di Al-Aqsa. Cosa significa questo? Significa che il governo “israeliano” sponsorizza il terrorismo e l’estremismo sionista e sostiene queste azioni con tutti i mezzi disponibili. L’occupazione non troverà alcun cedimento da parte del popolo palestinese. Quando il popolo vedrà che i suoi diritti vengono rubati e si renderà conto che non c’è speranza di trattare con l’occupazione se non attraverso la resistenza, esploderà con tutti i mezzi disponibili e con tutte le forme di resistenza possibili. Il nostro popolo non si arrenderà a questa entità sionista, nonostante le capacità militari dell’occupazione, il sostegno americano e la comunità internazionale che chiude gli occhi sui suoi crimini. Questo è un popolo che ha dimostrato la sua resilienza e la sua capacità di resistenza per 76 anni. Il popolo palestinese ha dimostrato la sua capacità di resistere contro l’occupazione, nonostante lo spargimento di sangue e le perdite. Gli ultimi 76 anni hanno creato una nuova realtà: l’occupazione non può rimanere su questa terra finché c’è un popolo che resiste.