Articolo di Gilbert Dottorow sul suo blog International Relations, Russian affairs
Traduzione a cura di Old Hunter
Ieri mattina, mentre bevevo la mia tazza di caffè a colazione, ho acceso Euronews e mi sono imbattuto in una trasmissione in diretta da Strasburgo, dove il primo ministro ungherese Viktor Orbán si rivolgeva al Parlamento europeo nella sua veste di presidente del Consiglio europeo, in base al principio di rotazione semestrale, in vigore fino al 31 dicembre.
Il Consiglio europeo, ricordiamolo, è un’istituzione europea fondamentale per l’elaborazione delle politiche, composta dai capi di governo degli stati membri dell’UE. I suoi membri, in quanto primi ministri, sono stati eletti dai rispettivi popoli, mentre il Presidente della Commissione europea, l’istituzione esecutiva, è “eletto” dal Parlamento. Lui o lei è stato tradizionalmente scelto dal partito con il maggior numero di parlamentari europei.
Ora che ho detto chi è chi e cosa è cosa nelle istituzioni europee, vi riporto alla trasmissione di ieri mattina di Euronews sul loro canale in lingua inglese. La cosa notevole è che non c’era alcuna traduzione simultanea né in voice-over né in flusso di testo in basso sullo schermo, come è consuetudine di questo canale. Sono poi passato al canale francese di Euronews e ho trovato la stessa cosa: nessuna traduzione dall’ungherese.
Ecco qua, signore e signori, un perfetto esempio di censura in azione. La Commissione non voleva che ciò che Orban stava dicendo fosse sentito dai 450 milioni di cittadini dell’Unione, e non lo abbiamo sentito su Euronews, l’emittente prigioniera.
Ma la libertà di parola e la libera diffusione delle informazioni non si sono ancora del tutto esaurite in Europa e la comparsa di Orban davanti al Parlamento europeo per presentare il suo rapporto sugli obiettivi della presidenza ungherese è stata disponibile in seguito su Internet in traduzione. L’ho letto con attenzione e l’ho trovato una recitazione leggermente noiosa del perché il recente rapporto di Mario Draghi sulle debolezze economiche dell’Europa sia un campanello d’allarme per mettere in atto una politica industriale e fare altre riforme economiche fondamentali. Ha anche discusso le sfide che l’Europa deve affrontare in materia di politica migratoria, sul mantenimento e l’espansione delle disposizioni di Schengen per la libera circolazione delle persone attraverso i confini dell’UE, sulla messa a punto della politica agricola per mantenere a galla gli agricoltori europei e sulla riduzione delle normative per il bene di un migliore ambiente imprenditoriale. Abbastanza netto e secco.
Tuttavia, l’offerta intelligentemente programmata di YouTube di altri video che potrebbero interessare un visitatore in base a ciò che hai appena visto, mi ha messo di fronte il seguente link:
https://www.youtube.com/watch?v=5-k737ZhP3Q
L’ho aperto e sono rimasto sbalordito da ciò che ho visto. Questo era il discorso che Viktor Orban non aveva voluto fare, perché non voleva creare uno scandalo in Parlamento. Ma dopo essere stato attaccato ferocemente da Ursula von der Leyen e da un paio dei suoi tirapiedi nei momenti successivi al suo rapporto sulla Presidenza, ha risposto in modo estemporaneo a tutti gli insulti e le bugie su sé stesso e sul suo paese che il Presidente della Commissione Europea aveva pronunciato. Le sue risposte erano tutte basate su numeri e fatti verificabili. Ha condannato gli attacchi ad hominem di VdL e ha mantenuto le sue osservazioni ad alto livello di dibattito.
Orbán ha esordito dicendo che nessun Presidente della Commissione prima di von der Leyen avrebbe osato fare apertamente politica di parte davanti all’aula come aveva appena fatto lei. Il compito della Commissione, come dichiarato nei documenti fondativi dell’Unione, è quello di proteggere la sua Costituzione, non di fare politica di parte o di mettere a tacere tutti coloro che hanno opinioni diverse dalla Commissione su determinate questioni.
Ha chiesto come la Presidente abbia osato mettere in dubbio la legittimità dei deputati ungheresi in Parlamento per aver ottenuto solo il 45% dei voti popolari nel loro Paese, quando il suo stesso partito in Germania ne ha ottenuti solo il 30%.
Le ha chiesto come avesse osato fare tanto scalpore per il numero di russi che lavorano con un permesso di lavoro in Ungheria (7.000), quando nella sua Germania ce ne sono 300.000, 100.000 in Spagna e 60.000 in Francia.
Ha chiesto come osasse criticare l’Ungheria per le sue importazioni di idrocarburi dalla Russia, quando altri Paesi dell’UE hanno importato più petrolio russo nel 2023 rispetto a prima dell’invasione dell’Ucraina e quando l’anno scorso hanno acquistato più di 8 miliardi di dollari in prodotti petroliferi raffinati dall’India, sapendo benissimo che il greggio alla base di questi prodotti proveniva dalla Russia.
Ha chiesto come le istituzioni europee possano essere definite democratiche quando il suo blocco dei Patrioti per l’Europa, che ora conta circa un terzo di tutti gli eurodeputati, non ha ricevuto dalla von der Leyen un solo portafoglio ministeriale.
Non voglio introdurre altri punti di discussione che, se avesse avuto un minimo di senso dell’onore, avrebbero visto Frau von der Leyen sgattaiolare fuori dalla sala in stile rettile. Lascio a voi, cari lettori, il piacere di scoprire in questo video perché dico che Viktor Orban è il più coraggioso, il più esperto e il più intelligente statista dell’Europa occidentale.
Gilbert Doctorow
Evidenziazioni del testo aggiunte
