SE TEHERAN VIENE TRASFORMATA IN UN PARCHEGGIO, ISRAELE NON TARDERÀ A SEGUIRLA

DiOld Hunter

10 Ottobre 2024

Mike Whitney per The Unz Review   –   Traduzione a cura di Old Hunter

Israele ha ora la sua più grande opportunità in 50 anni, quella di cambiare il volto del Medio Oriente. Dobbiamo agire ora per distruggere il programma nucleare dell’Iran, le sue centrali strutture energetiche e per paralizzare fatalmente questo regime terroristico. Abbiamo la giustificazione. Abbiamo gli strumenti. Ora che Hezbollah e Hamas sono paralizzati, l’Iran è esposto.  Naftali Bennett , ex Primo Ministro israeliano

Per realizzare le sue ambizioni regionali, Israele deve attirare gli Stati Uniti in una guerra con l’Iran. Per raggiungere tale impresa, Israele deve colpire l’Iran con una forza sufficiente a provocare una rappresaglia violenta e distruttiva. Non appena sembrerà che Israele sia nei guai, gli Stati Uniti correranno in suo soccorso con “le armi spianate”. Ma, prima, Israele deve avviare una provocazione abbastanza grande da garantire il risultato che cerca. In breve, il vero obiettivo di Israele sono gli Stati Uniti perché sono gli Stati Uniti che devono essere ingannati per combattere la guerra di Israele. Purtroppo, ingannare l’America è ciò che Israele sa fare meglio.

Gli americani si illudono che gli Stati Uniti prevarranno in una guerra con l’Iran. Ma non è vero. L’Iran si sta preparando per una guerra con gli Stati Uniti da oltre due decenni, ed è pronto a cominciare. Ha sviluppato una tecnologia missilistica che supera di gran lunga qualsiasi cosa attualmente disponibile nell’arsenale del Pentagono e sono pienamente preparati a condurre una guerra asimmetrica prolungata che innescherà una catastrofica interruzione delle linee di rifornimento critiche seguita dal fragoroso crollo dei mercati globali. In conclusione: se gli Stati Uniti attaccano l’Iran, Washington subirà un colpo mortale che porrà fine al suo dominio nella regione e forse nel mondo.

I pezzi grossi del Pentagono lo sanno, come molti nella comunità dell’intelligence. Sanno che una guerra con l’Iran è un ponte troppo lungo e una scorciatoia per la pattumiera della storia. Ecco perché Israele ha rimandato il suo attacco di rappresaglia all’Iran per così tanto tempo, perché Tel Aviv e il Pentagono non sono sulla stessa lunghezza d’onda. Nonostante ciò, Netanyahu sta andando avanti dando per scontato, giustamente, che gli Stati Uniti salveranno Israele se la sua sopravvivenza sarà seriamente minacciata da un attacco missilistico iraniano. Ma non fraintendete, i generali e i leader militari degli Stati Uniti non vogliono questa guerra, ed è per questo che l’attacco di Israele all’Iran è stato rimandato. Non è solo una questione di selezionare gli obiettivi appropriati (come i media vorrebbero farvi credere); è una questione se gli Stati Uniti sono pronti ad andare in guerra con l’Iran e (potenzialmente) i suoi alleati, Russia e Cina. (Vale la pena notare che il Primo Ministro russo Mikhail Mishustin ha visitato Teheran solo due giorni prima che l’Iran lanciasse il suo attacco missilistico balistico contro Israele. Ciò suggerisce che l’Iran ha ottenuto il via libera da Mosca per intraprendere azioni che soddisfano la definizione legale di “autodifesa”).

Tenete presente che sono passati 9 giorni da quando l’Iran ha attaccato Israele e ha inflitto gravi danni alle basi militari e a una piattaforma di gas al largo della costa di Gaza. La maggior parte degli analisti si aspettava che Israele rispondesse immediatamente, come avevano promesso molti dei leader israeliani (incluso Netanyahu). Ma ora, più di una settimana dopo, non è successo nulla; e il motivo per cui non è successo nulla è perché c’è una divisione tra i sostenitori entusiasti di Israele al Dipartimento di Stato e alla Casa Bianca e i realisti sobri al Pentagono. (Il Pentagono non vuole una guerra con l’Iran.) E mentre la questione non è ancora stata risolta, sembra che Bibi stia per premere il grilletto con o senza una dichiarazione formale di sostegno degli Stati Uniti. Ancora una volta, Netanyahu presume che se Israele si mette nei guai, come senza dubbio accadrà, lo Zio Sam si unirà alla lotta.

Il problema, ovviamente, è che gli Stati Uniti non possono vincere una guerra convenzionale con l’Iran e, se ci provassero, vedrebbero le loro basi militari, i loro aeroporti e un numero considerevole di militari svanire in una colonna di fumo nero. Date un’occhiata a questo breve articolo di Scott Ritter che spiega cosa ci aspetta:

Ricordiamo che quando Trump era presidente, gli iraniani hanno abbattuto un drone Global Hawk del valore di oltre 100 milioni di dollari. … il che ha fatto infuriare Trump. E ha detto che dobbiamo colpire i siti di difesa aerea che hanno abbattuto il Global Hawk. Il Pentagono gli ha detto che se “facciamo questo” metterete in moto un ciclo di escalation che finirà con l’Iran che distruggerà ogni singola base (militare) (nella regione) e non c’è niente che possiamo fare per fermarli. … oltre a chiudere lo Stretto di Hormuz e interrompere le forniture globali di petrolio innescando un crollo dell’economia globale . E ci ordinerete di invadere l’Iran. Ma non possiamo farlo adesso. .. . Ci vorrebbero mesi o anni per radunare le forze necessarie per intraprendere l’azione di cui state parlando e, anche allora, non c’è garanzia di vittoria. “È sicuro di volerlo fare, signor Presidente”? E Trump ha detto “No”.

Lo stesso calcolo esiste oggi. Joe Biden e Kamala Harris sono già stati informati di questa realtà. Donald Trump ne è già a conoscenza. Non possiamo sconfiggere l’Iran in una lotta convenzionale. Ed ecco il punto di svolta: l’IRGC ha rilasciato un comunicato stampa in cui si afferma… “La fede islamica consente che le cose cambino nel tempo se emerge una minaccia contro la Repubblica islamica. E, se questa minaccia si manifesta, l’Iran riconsidererà la sua posizione sulle armi nucleari. L’Iran è letteralmente a pochi giorni dal poter produrre un’arma nucleare. Se gli Stati Uniti o Israele vogliono giocare a giochi nucleari, l’Iran è pronto a giocare a quel gioco. E questo cambia tutto perché Israele non può più dire: “Noi possiamo bombardarti, ma tu non puoi bombardare noi”. L’Iran ha messo insieme tutti i pezzi e sarebbe questione di giorni prima che avessero un dispositivo nucleare funzionante in grado di essere montato su un missile che non può essere abbattuto e che quel missile venga lanciato contro Israele o obiettivi americani nella regione.

Questo è un punto di svolta. I giorni in cui gli Stati Uniti intimidivano l’Iran sono finiti, passati, morti. E lo stesso vale per Israele. Israele può essere spazzato via domani. L’Iran è pronto a lanciare 2.000 missili contro Israele nel giro di poche ore. Questi missili distruggerebbero l’intera infrastruttura di Israele, comprese tutte le centrali elettriche, tutti gli impianti di depurazione delle acque, tutto ciò che ha a che fare con la moderna società civile verrà eliminato perché non può essere difeso e perché Israele non ha nulla su cui ripiegare. Saranno letteralmente bombardati fino all’età della pietra, e questo senza usare armi nucleari. Da tre a cinque armi nucleari cancelleranno Israele dalla faccia della terra. Non ci sarà più Israele. Questa è la realtà che Israele deve affrontare oggi. Questa è la debolezza che Benjamin Netanyahu ha portato allo stato israeliano e al popolo israeliano

Scott Ritter e il giudice Napolitano: il Medio Oriente un anno dopo il 7 ottobre 2023 , You Tube; 10:15 min

Paesi attaccati con bombardamenti, sabotaggi o tentativi di rovesciare il loro governo dopo la seconda guerra mondiale

Mentre Ritter fa un ottimo lavoro nello spiegare le potenziali insidie ​​di qualsiasi conflagrazione con l’Iran, altri analisti si sono concentrati sulla geografia di base del campo di battaglia e su come potrebbe avere un impatto sull’esito della guerra. Ecco un estratto da un articolo che mostra quanto siano vulnerabili le basi statunitensi nella regione.

Molti militari statunitensi in Medio Oriente sono di stanza in basi lungo il Golfo Persico in Qatar, Bahrein, Kuwait, Emirati Arabi Uniti (EAU) e nella parte orientale dell’Arabia Saudita. Esempi includono la base aerea di Al Udeid in Qatar, la Naval Support Activity Bahrein e Camp Arifjan in Kuwait.

Mantenere una presenza militare avanzata nel Golfo Persico è fondamentale per proteggere gli interessi americani, ma queste basi sono esattamente nel raggio d’azione del sempre più formidabile arsenale iraniano di missili balistici, missili da crociera e droni. A peggiorare le cose, l’Iran e i suoi proxi hanno ripetutamente dimostrato negli ultimi anni di essere in grado e disposti a usare tutti e tre questi tipi di sistemi d’arma per colpire le forze statunitensi e partner nella regione.

L’Iran ha il più grande arsenale di missili balistici della regione, con almeno otto tipi di missili balistici a corto raggio (SRBM), tutti in grado di colpire le basi statunitensi lungo il Golfo Persico dal territorio iraniano . I missili balistici sono particolarmente pericolosi, poiché la loro elevata velocità li rende più difficili da intercettare rispetto ai missili da crociera o ai droni (una volta rilevati). La maggior parte degli SRBM iraniani impiega propellenti solidi, il che significa che richiedono meno tempo per la preparazione prima del lancio e possono essere riforniti e immagazzinati per periodi di tempo più lunghi.

Ma non è sufficiente. Il Congresso dovrebbe anche fare pressione sul Pentagono affinché replichi altrove capacità militari vitali che attualmente risiedono esclusivamente o principalmente in grandi basi vulnerabili sul Golfo Persico vicino all’Iran, in particolare ad Al Udeid. Le alternative dovrebbero includere un certo numero di basi più piccole nella regione, oltre la portata di alcune capacità iraniane

Non concentrate eccessivamente le forze statunitensi in Medio Oriente FDD

Sembra che gli autori stiano consigliando ai potenti americani di “andarsene subito da Dodge” per evitare una catastrofe senza precedenti? Sembra che le basi e il personale degli Stati Uniti siano sovraesposti e che probabilmente saranno annientati dai missili balistici all’avanguardia dell’Iran? Sembra che la rappresaglia vendicativa di Bibi potrebbe costare vite americane e compromettere gli interessi americani?

Nel nostro ultimo articolo, ci siamo concentrati su molti degli stessi punti che stiamo sottolineando qui. A rischio di essere ridondanti, includeremo una breve clip da un pezzo precedente che illustra i rischi per le basi americane nella regione:

“Questi aerei (statunitensi) sono in gran parte basati in località lungo la costa meridionale del Golfo Persico … un artefatto della pianificazione contro le incursioni russe negli anni ’70 e le campagne in Iraq e Afghanistan dei primi decenni di questo secolo. Sono vicini all’Iran, il che significa che sono a breve distanza per combattere… ma questa è anche la loro grande vulnerabilità. Sono così vicini all’Iran che ci vogliono solo cinque minuti o meno perché i missili lanciati dall’Iran raggiungano le loro basi”.

Il più dannoso di tutti:

“Queste basi sono tutte difese da Patriot e altri sistemi difensivi. Sfortunatamente, a una distanza così ravvicinata dall’Iran, la capacità dell’attaccante di effettuare incendi di massa [sic] e sopraffare la difesa è molto reale.”…

Nel concludere la sua tabella di marcia verso la vittoria di Teheran, McKenzie si lamenta amaramente, “è difficile sfuggire alla conclusione che la nostra attuale struttura di basi è mal posizionata per la lotta più probabile che avverrà”. L’Impero “non sarà in grado di mantenere queste basi in un conflitto a tutto campo, perché saranno rese inutilizzabili da un attacco iraniano sostenuto”. L’eccesso di potere imperiale nell’Asia occidentale è ora caduto vittima della “semplice tirannia della geografia”….

“Gli iraniani vedono questo problema chiaramente quanto noi, e questo è uno dei motivi per cui hanno creato la loro grande e altamente capace forza missilistica e di droni”.

La questione se il primato sul campo di battaglia della Resistenza nell’Asia occidentale sarà finalmente compreso dai loro avversari, alla luce del 1° ottobre, rimane aperta . Come osservò una volta lo stratega militare russo Igor Korotchenko, “questa razza anglosassone non capisce altro che la forza”.            

Impero al collasso: l’Iran lancia il guanto di sfida, Kit Klarenberg, Global Delinquents

Il team di Biden deve riflettere a lungo e attentamente sulla mossa che sta per fare. Quando un esperto ti dice che “la nostra attuale struttura di basi è mal posizionata per la… lotta che avverrà”. Ciò che intende è che le tue basi, la tua gente e i tuoi sistemi d’arma non possono essere protetti e, pertanto, sono condannati. E quando quello stesso esperto ti dice che “non sarai in grado di mantenere queste basi in un… conflitto, perché saranno rese inutilizzabili da un attacco continuato iraniano”. Ciò che intende è che il tuo nemico farà saltare in aria l’intera operazione in mille pezzi.

Non sarebbe più saggio riflettere su queste questioni invece di emettere sconsideratamente un altro assegno in bianco a un pazzo genocida che sta semplicemente usando gli Stati Uniti per portare avanti il ​​suo programma etno-lunatico?

Naturalmente, alcuni sosterranno che, se la situazione dovesse farsi critica, gli Stati Uniti potranno sempre attingere al loro arsenale nucleare e trasformare Teheran in un parcheggio. Questo è vero, ma è anche vero che l’Iran ha piazzato i suoi missili balistici ipersonici in diverse località del paese, il che significa che, se l’Iran è destinato a diventare un parcheggio, allora Israele incontrerà esattamente la stessa sorte.

In effetti, alcuni la chiamerebbero “giustizia poetica”.

ULTIMA ORA: il parlamento iraniano starebbe redigendo un disegno di legge per creare un’alleanza militare ufficiale tra tutte le parti dell’asse della resistenza che include Iran, Siria, Yemen, Iraq, Hezbollah e Hamas. Il disegno di legge menziona la creazione di una sala operativa congiunta e di un’infrastruttura militare unificata, nonché esercitazioni militari congiunte e l’obbligo di inviare aiuti militari e umanitari in caso di qualsiasi atto di aggressione da parte degli Stati Uniti o di Israele contro una qualsiasi delle parti —Tasnim.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *