Julian Macfarlane sul suo sito julianmacfarlane.substack.com – Traduzione a cura di Old Hunter
Il fallimento di Israele
Pare che la mia analisi di ieri fosse corretta, ovvero che per lanciare il loro attacco all’Iran gli israeliani abbiano utilizzato i caccia F-15 a causa della loro autonomia e della loro capacità di trasporto di carichi maggiori.
Gli israeliani hanno diffuso filmati di F15 e F16 in cui si dice che stiano in fase di rullaggio per colpire l’Iran, anche se nessuno di loro sembra essere armato con missili balistici, ma solo con serbatoi di carburante a lunga gittata! Immagino che gli israeliani siano consapevoli di non avere molti F15 e vogliano suggerire che l’F16 è all’altezza del compito – e lo è, ma solo marginalmente.
Dal momento che hanno poco più di 60 F15, avrebbero potuto utilizzarne solo 40 o 50, come ho detto, non il centinaio di aerei che sostengono. Mentre probabilmente avevo ragione su questo punto, probabilmente mi sbagliavo sull’uso da parte degli israeliani dei loro nuovi missili Air LORA. Nonostante tutta la loro pubblicità, Israele apparentemente non dispone di un inventario, e senza dubbio ha dovuto ripiegare sui vecchi missili Rampage, che sono meno efficaci e più facili da abbattere.
Sembra bello nelle foto pubblicitarie ma….
La velocità relativamente bassa del Rampage non solo fornisce ai bersagli un tempo di preavviso considerevolmente più lungo, ma rende anche la munizione notevolmente più facile da intercettare anche per le difese aeree di base a basso livello, come l’S-125 siriano e il KuB 2K12. Tuttavia, data la relativa morbidezza dei bersagli in Medio Oriente, la maggior parte dei quali sono molto più facili da neutralizzare rispetto a quelli per cui sono stati progettati i missili da crociera russi e cinesi, il Rampage può essere considerato un sistema a basso costo, adatto e sufficiente a svolgere i compiti richiesti a un missile da crociera standoff di base da parte dell’aviazione israeliana. Resta da vedere se le Forze di Difesa israeliane si muoveranno per acquisire missili da crociera più veloci, con un carico utile maggiore o con una gittata più lunga. Data la crescente minaccia percepita posta dall’inventario di missili balistici e da crociera terrestri dell’Iran, sempre più integrato da munizioni lanciate da sottomarini e aerei, questa rimane una possibilità considerevole.
Ciò spiega anche l’elevatissimo tasso di intercettazioni dell’Iran, che a quanto pare è molto più alto di quello di Israele.
Colpi di decapitazione
Sulla base dell’ormai famosa “fuga di notizie”, Alex Mercouris ha suggerito che gli israeliani stavano pianificando un “attacco di decapitazione”, che avrebbe messo fuori uso i sistemi di AD iraniani, compresi i radar, nonché gli impianti nucleari, le fabbriche di produzione di missili – e la leadership iraniana, compreso Khamenei, che sta morendo, fatto fuori da Dio. Penso che Alex abbia letto troppo il FT e l’Economist – troppa propaganda israeliana/americana.
Ciò che questo attacco – molto più limitato rispetto a quello pianificato nella “fuga di notizie” – dimostra è che gli israeliani non hanno la capacità di portare a termine un attacco efficace di grande portata, senza un sostegno sostanziale e un coinvolgimento diretto da parte degli Stati Uniti. Come ho mostrato l’ultima volta, gli israeliani non hanno abbastanza aerei da combattimento – poco più di 200 – se li mettessero tutti in volo. Probabilmente sono meno.
Per esempio, l’IAF ha 30-40 F35, che hanno un tasso di operatività di appena il 50%. Se avete 200 aerei, non ne avrete mai più di 150 in grado di combattere contemporaneamente. In ogni caso, la strada da Israele all’Iran è lunga e gli iraniani avranno sempre un ampio preavviso. Tuttavia, supponiamo che l'”attacco di decapitazione” di Alex sia possibile. Solo per dire ….
Gli iraniani si preparano da 20 anni a un grande attacco israeliano. Hanno sistemi AD russi e cinesi in funzione e le risorse critiche sono nascoste sotto le montagne, compresi missili, fabbriche di missili e impianti nucleari. Hanno i radar e l’EW più avanzati. E soprattutto – a differenza di americani e israeliani – non si fanno illusioni.
Ma supponiamo che gli israeliani riescano a distruggere tutto i materiali dell’Iran – e ad assassinare la leadership politica, quale sarebbe il risultato? Una rappresaglia massiccia e senza limiti, ovviamente! Il controllo della vendetta iraniana passerebbe a chiunque sopravviva nell’IRGC, che lancerebbe immediatamente un massiccio attacco di vendetta. L’Iran, a questo punto, ha più di 4.000 missili, con modelli più recenti in rapida produzione (secondo le mie stime).
Se il 75% venisse distrutto – un’alta percentuale improbabile – gli iraniani potrebbero ancora lanciare i restanti 1000 circa – probabilmente i loro migliori – meglio protetti – e con più probabilità di sopravvivere a un attacco importante. Questo spazzerebbe via tutte le infrastrutture essenziali di Israele – tutto – comprese le strutture militari, forse anche la capacità nucleare del Paese! Addio a Sion.
Al contempo, l’Iran chiuderebbe il Golfo di Hormuz, causando una crisi economica per tutti i Paesi occidentali e devastando l’economia statunitense.
In altre parole, un attacco di “decapitazione” sarebbe suicida.
La fuga di notizie e il test di funzionamento
Ciò che la “fuga di notizie” descrive in realtà è il tipo di attacco che ha appena avuto luogo, ma su una scala un po’ più ampia. Pertanto, l’attacco è stato un test. Gli Stati Uniti e Israele hanno fallito. L’Iran si vendicherà – ma, come in passato, aspetterà – rafforzando ulteriormente le proprie risorse e facendo leva sulla cooperazione con Cina, Russia e Corea del Nord. La forma della rappresaglia dipenderà dalle circostanze che si verificheranno dopo le elezioni presidenziali negli Stati Uniti.
Per quanto tempo ancora Israele potrà andare avanti?
Su Moon of Alabama, Arch Bungle non è ottimista sul futuro di Israele. Leggi QUI. Il titolo è “Cosa ha realizzato Israele nell’ultimo anno?”. La risposta è “niente”, solo le basi per la sua stessa rovina.