Abbiamo già visto questo film. Questa versione è la battaglia dell’oro digitale contro regimi di potere che hanno ormai superato il loro periodo migliore.
Kane McGukin sul suo bombthrower.com – Traduzione a cura di Old hunter
Nei primi anni del 1900, in particolare negli anni ’20, Benjamin Strong orchestrò accordi in tutto il mondo per far sì che i leader inviassero il loro oro negli Stati Uniti per un “porto sicuro” e per bilanciare i flussi di capitale per la “sicurezza” del sistema. Col senno di poi, questo gioco di potere ha messo gli Stati Uniti al centro di un sistema monetario emergente basato sulla valuta fiat. Uno è stato costruito sulle spalle dei capitalisti industriali statunitensi, finanziato attraverso amicizie politiche internazionali e tramite la guerra; conflitti nei mercati dei capitali e combattimenti corpo a corpo. Questa mossa intelligente ha posto gli Stati Uniti al timone del nostro sistema monetario globale.
Con l’inclinazione della scacchiera, le tensioni aumentarono e scoppiarono guerre globali.
Alcuni paesi sono rimasti nell’ombra finanziando per procura, mentre altri sono usciti dalle trincee nella speranza di preservare le loro idee politiche su come avrebbero dovuto apparire le future strutture di potere.
Mentre la rete di relazioni districava i flussi di capitale globali, riordinava i detentori di potere e denaro sparsi sul tabellone del monopolio. I paesi hanno fatto appelli agli Stati Uniti per ottenere la restituzione del loro oro. Per placare la situazione, il Team Strong ha fatto molte visite all’estero e ha promesso di garantire che il loro oro fosse in mani sicure. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno raramente restituito il capitale di base, lasciando gli altri in difficoltà.
Dopo la morte di Strong, nessuno conosceva i meccanismi interni del suo piano. Né avevano la sua profonda convinzione politica globale e i legami per portarlo avanti ancora. Senza l’abilità di Strong come burattinaio, i mercati finanziari mondiali e i suoi attori politici si sono trovati in una situazione precaria. Portando alla più grande devastazione sperimentata da tempo. La Grande Depressione è stata un evento diverso da qualsiasi altro. Non ha lasciato nulla di intentato mentre viaggiava attraverso il mondo. Solo per concludersi infine in una grande guerra globale (la seconda guerra mondiale). La fine di 31 anni di potenza finanziaria, economica e militare, ha rimescolato le carte e preparato il tavolo per un nuovo regime monetario guidato da un sistema di Bretton Woods di ancoraggi valutari. Tutti i movimenti di denaro ora dipendevano dall’oro nascosto in caveau all’interno dei confini degli Stati Uniti, mentre si opponevano alle opinioni e agli avvertimenti del dilemma di Triffin [1].
Mentre la rabbia si placava e le tensioni si riducevano, la soluzione era pronta. Era necessario un riallineamento affinché Bretton Woods potesse garantire nuovamente a tutte le parti l’accesso al denaro. Il consiglio del monopolio era pronto per un altro round di gioco. Nuovi leader, accordi e livelli di paesi per dare forma a un nuovo livello di comprensione su come si sarebbe svolto il gioco. Le regole di base stabilivano come avrebbe funzionato un nuovo sistema monetario.
Questa è una vecchia storia, anche se suona fin troppo familiare se la si collega al nostro attuale stato di affari internazionali e monetari. Ancora una volta, ci troviamo a un punto di svolta sociale.
Intrappolati tra il denaro e l’avidità di alcuni uomini.
Riflettere sul nostro passato evidenzia l’importanza critica di comprendere il valore degli asset monetari sani. Questi asset sono essenziali per avanzare verso un sistema monetario digitale che alimenta le nostre vite moderne, una transizione che richiede tempo e un completo cambiamento di pensiero.
Sia i Re che le Pedine cercano di accedere a nuove regole e a una nuova base monetaria che fornirà potere e controllo per i prossimi 100 anni. I cittadini osservano i flussi di media mentre i principali attori politici combattono a porte chiuse. Da X (ex Twitter), a Meta (ex Facebook), Tiktok e Nostr, i pitch sono creati per le onde radiofoniche aperte di Internet. Ogni parte lancia meme e propaganda su ogni rete di notizie e social media con l’intenzione di plasmare le menti della prossima generazione di leader. Qual è l’obiettivo? Proprio come nei primi anni del 1900, l’intenzione è quella di monopolizzare il libero mercato del denaro e del potere.
“Un uomo ha generalmente due ragioni per fare una cosa. Una che suona bene e una vera.”
– JP Morgan
Nel corso degli ultimi 20 anni le nostre battaglie sono diventate sempre più di natura informatica. Come risultato di questi conflitti, abbiamo visto Bitcoin muoversi come l’oro del passato. Abbiamo visto Bitcoin Hashrate migrare dalla Cina agli Stati Uniti, dove exchange come Coinbase, Gemini e Kraken sono stati costruiti per alimentare il futuro del denaro, dei tassi, dei prestiti e del baratto attraverso i bit e i byte dei nostri canali Internet.
La soluzione per il prossimo ciclo di ordine mondiale è quasi pronta.
Le grandi banche, i tecnocrati, Wall Street e l’influenza politica si stanno tutti sgomitando per la loro versione di come il futuro dovrebbe essere raccontato. L’adeguamento della difficoltà continua a salire mentre lo slancio dei nostri nuovi mercati cambia.
Il passaggio dalle armi e dall’esercito a un mondo di bot e attacchi DDOS ha richiesto tempo per fare il suo corso.
Ciò che è iniziato con le carte di credito e i progetti di ricerca tecnologica avanzata presso la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) nel 1958, ci ha portato a Internet, ai protocolli e ai mezzi parziali per trasferire denaro digitale tramite consenso. Con l’ascesa dell’informazione e della tecnologia di consumo, ci siamo ritrovati in un ecosistema digitale con accesso o controllo limitati del nostro denaro. Questa nuova rivoluzione nell’era digitale ha lasciato il posto agli ideali industriali e ha promosso un passaggio a un mondo più connesso e intelligente.
Mentre venivano gettate le fondamenta per un nuovo sistema finanziario digitale, le relazioni globali si sono infiltrate con l’emergere di nuovi attori. Passando dagli ideali dei nostri padri monetari del passato, Benjamin Strong (USA), Montagu Norman (Inghilterra), Hjalmar Schacht (Germania), Emile Moreau (Francia) a nuove forme di intelligenza guidate dai The Five Eyes (USA, UK, Canada, Australia, Nuova Zelanda).
Quando abbiamo attraversato l’abisso del XXI secolo, i poteri sono cambiati. L’e-commerce e le piattaforme social hanno guidato l’attenzione di aziende e consumatori in modo tale che nuovi strumenti per la ricerca psicologica erano necessari per tenere il passo. Da questo stato di necessità, è nata l’Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA – 2007) per riprendere da dove si era fermata la DARPA.
Mentre le popolazioni si scaldavano all’idea della scarsità digitale, Bitcoin è cresciuto
Svolgendo il ruolo del cavallo più veloce per inviare denaro sano sui nostri binari di Internet. Con lo slancio della gara che cambia, le nazioni sono tornate a combattere di nuovo. Portando i cittadini a gridare di spettri e pazzi contro chiunque tenti di triangolare la loro posizione e affiliazione.
A questo punto la scacchiera è pronta per far muovere i giocatori. Bisognerebbe porsi alcune domande critiche. Le risposte determineranno le libertà o le misure draconiane che seguiranno.
- Quale Bitcoiner interpreta il ruolo di Ben Strong?
- Quali sono gli influencer di Bitcoin: Norman, Schacht e Moreau?
- La conferenza Digital Bretton Woods ha avuto luogo? In caso contrario, quando e quali parti saranno invitate a partecipare?
Queste sono le chiavi private che decideranno il nostro futuro. Il futuro del denaro, del potere e del controllo.
Nota
- Il dilemma di Triffin (o paradosso di Triffin) è una teoria economica riguardante gli effetti dell’adozione di una moneta come valuta di riserva su scala internazionale. Secondo questa teoria, una siffatta situazione può causare, per il paese che emette quella determinata valuta, dei conflitti di interesse tra gli obiettivi interni a breve termine, e quelli internazionali a lungo termine (come sarebbe avvenuto nel caso del cosiddetto Petrodollaro). https://it.wikipedia.org/wiki/Dilemma_di_Triffin
