LA BOZZA CON CDU E SPD IN TURINGIA METTE A NUDO I LIMITI DELLA BSW. E DI SAHRA WAGENKNECHT

DiRedazione

30 Ottobre 2024
“A Erfurt, CDU, BSW e SPD hanno concordato una bozza per un accordo di coalizione. Sahra Wagenknecht considera il risultato un errore. Il conflitto sta arrivando al culmine”, scrive la Berliner Zeitung. Nella base sono in molti a scuotere il capo e i sondaggi confermano da qualche settimana che la BSW sta già pagando un prezzo per il suo tentennamento.
Sahra Wagenknecht e i presidenti di Stato della Turingia Katja Wolf e Steffen Schütz: si arriverà al peggio?
Christoph Soeder/dpa

Titolo originale: Zerbricht die Wagenknecht-Partei wegen US-Raketen? „Mitglieder fragen, was in Thüringen los ist“, Maximilian Beer, 30.10.2024, Berliner Zeitung

Quando Sahra Wagenknecht era nella Linke, il partito non discuteva solo di diversità, frontiere aperte o dell’espressione evocativa “stile di vita di sinistra”. È sempre stato diviso in due schieramenti strategici: da un lato quelli disposti a governare, dall’altro gli oppositori frontali. In mezzo, c’erano gradazioni, sfumature di grigio. Ma la Wagenknecht, questo è chiaro, è sempre stata opposizione di sinistra.

Un politico per cui non esistono mezze misure, che non vuole scendere a compromessi. E questo anche al prezzo di dover solo commentare la Realpolitik, senza poter incidere direttamente so di essa. O a rischio di litigare con i suoi stessi sostenitori.

Che la Wagenknecht non avrebbe perso questa sua caratteristica quando ha lasciato la Linke e ha fondato un partito, Katja Wolf avrebbe dovuto aspettarselo. A differenza di altri membri del Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), la presidente dello stato della Turingia, Wolf, non è una vecchia compagna della leader federale. Non è una di fiducia. Peerché mai la Wagenknecht avrebbe dovuto cambiare radicalmente dopo tanti anni in politica e nei media?

La bozza in Turingia: Sahra Wagenknecht non è soddisfatta

La Wolf ha trascorso settimane estenuanti. Trattative che, a volte, duravano fino a notte fonda. Ha tenuto colloqui esplorativi con la CDU e l’SPD per un’alleanza di governo nel Land. Lunedì pomeriggio, i leader del partito hanno presentato una bozza che prevede di introdurre l’accordo di coalizione. Contiene una sorta di formula di pace. Wagenknecht aveva auspicato questo come prerequisito per ulteriori colloqui.

Ma un testo da solo non basta. Le opinioni divergono sul suo contenuto.

Già lunedì sera la Wagenknecht si è fatta sentire a mezzo stampa. Il passaggio è stato un errore, ha detto. “La bozza su cui i negoziatori della CDU, della SPD e della BSW hanno concordato in Turingia purtroppo è ben lontana dall’essere un buon compromesso, come quello trovato in Brandeburgo, sull’importante questione della guerra e della pace”. Il messaggio agli amici del partito della Turingia è stato chiaro: la presidente federale non è affatto contenta.

La Wagenknecht probabilmente conosceva il testo prima della sua pubblicazione. In precedenza, diverse bozze erano state apparentemente respinte dopo la sua obiezione. Alla fine, i negoziatori della BSW in Turingia hanno ignorato la loro presidente federale.

Anche in Brandeburgo SPD e BSW hanno adottato una bozza. A differenza del documento di Erfurt, contiene critiche comuni allo stazionamento di missili a medio raggio statunitensi in Germania. Afferma anche: “Abbiamo convenuto che (…) promuovere una soluzione diplomatica al conflitto in Ucraina e la riduzione delle tensioni associate all’interno dell’Europa attraverso negoziati con le parti in conflitto con l’obiettivo di un cessate il fuoco e di una pace duratura”.

La bozza in Turingia è formulata in modo più morbido, più ponderato. E in parte ambivalente. “CDU e SPD si ritrovano nella tradizione dei legami con l’Occidente e l’Ostpolitik. La BSW auspica, invece, un corso di pace senza compromessi”. Per quanto riguarda i piani missilistici annunciati dal cancelliere Olaf Scholz ad aprile, si legge: “Riconosciamo (…) che molte persone in Turingia criticano o rifiutano il previsto stazionamento di missili a medio raggio e ipersonici”. Un aperto rifiuto, come Wagenknecht aveva sperato, suonerebbe diversamente. In sostanza, non è altro che quello che i sondaggisti stanno raccogliendo da settimane.

Martedì, i leader statali di CDU, BSW e SPD hanno iniziato i loro negoziati di coalizione, in una riunione di due ore dei gruppi di lavoro, in cui è stato discusso il programma, nonostante le critiche di Wagenknecht, per le quali il punto della bozza non è stato ancora chiarito. La domanda è: quali conseguenze questo potrà avere per il Bündnis Sahra Wagenknecht. Per la pace interna del partito di questo gruppo, finora così armonioso. Per la presidente statale Wolf e per il suo co-presidente Steffen Schütz.

BSW-Chefin Sahra Wagenknecht.
La leader del BSW Sahra Wagenknecht.
Bernd Elmenthaler/imago

Il leader della BSW in Assia: le critiche di Sahra Wagenknecht sono giuste

Alcuni membri si stanno confrontando con i loro colleghi in Turingia. Anche il documento esplorativo non è piaciute granché a molti. Come la Wagenknecht, si impuntano sui principi. Il medico ed eurodeputato Friedrich Pürner critica i passaggi sulla rivalutazione del periodo Covid. “Come nuova forza politica, non siamo riusciti a stabilire le nostre priorità in questo documento”, ha detto. In un’intervista alla Berliner Zeitung, è arrivato addirittura a chiedere la fine dei negoziati con la CDU e l’SPD.

Pürner si descrive come un cane sciolto nella BSW, come un parvenu della politica. Ma la volontà dei turingi di scendere a compromessi offende anche gli altri. Temono che le posizioni della BSW vengano annacquate da un’alleanza di governo, che potrebbe avere ripercussioni sul partito alle elezioni per il Bundestag. Un po’ come per la Linke. Solo che i pragmatici della BSW, che sono disposti a governare, ci vedono solo un’alleanza a livello statale, in Turingia.

Anche Oliver Jeschonnek è un novizio della politica. Dirige una società di comunicazione a Francoforte sul Meno ed è stato capo del partito della Wagenknecht in Assia per ben due settimane. “Come membro della BSW, ma soprattutto come co-presidente di stato, non sono d’accordo con la bozza della Turingia”, afferma Jeschonnek.

È infastidito dal fatto che i partner negoziali non siano riusciti a concordare una critica congiunta dei missili statunitensi. Ciò è probabilmente dovuto principalmente alla CDU, che sottolinea i suoi legami con l’Occidente. “Dopotutto, saremmo direttamente interessati da uno stazionamento in Assia e potremmo quindi diventare un bersaglio, dato che i missili devono essere installati a Wiesbaden”, ha detto Jeschonnek alla Berliner Zeitung. “Ecco perché penso che le critiche di Sahra Wagenknecht alla bozza siano corrette”.

I missili non possono essere stazionati in Turingia, cosa vietata dal Trattato Due più Quattro. Ma l’argomento non è all’altezza, dice il presidente della BSW dell’Assia. “Ancora oggi, i nostri membri e sostenitori in Assia si chiedono giustamente cosa stia succedendo in Turingia. Fondamentalmente, dobbiamo aderire alle posizioni di politica di pace con cui siamo entrati in carica”.

Oliver Jeschonnek afferma: “I colleghi della Turingia hanno permesso che si negoziassero posizioni elementari. Questa bozza dovrebbe essere affinata per fare chiarezza”.

Nessun missile deve essere stazionato a Berlino. Forse è questo uno dei motivi per cui il presidente locale della BSW, Alexander King, è più riservato. La costellazione della Turingia è diversa da quella del Brandeburgo, dove la BSW sta negoziando con il socialdemocratico Dietmar Woidke. Con la CDU, il BSW di Erfurt vive momenti un po’ più difficili.

“Ma è anche chiaro che la grafia della BSW non è così chiaramente riconoscibile nella bozza della Turingia”, afferma King. “In qualità di presidente di un’altra associazione statale, dovresti trattenerti con i consigli. Tuttavia, il lavoro in Turingia deve essere ben coordinato con la leadership federale intorno a Sahra Wagenknecht”.

Il partito deve “ringraziare la signora Wagenknecht per il fatto che la BSW si trova in una posizione così buona”, dice il co-presidente di Berlino. “Forse i prossimi negoziati offriranno spazio per approfondire la questione della pace”.

È realistico? Riuscirà ancora la BSW a convincere i partner negoziali di Erfurt a dire no ai missili statunitensi? Sembra piuttosto improbabile.

Portavoce della BSW: anche i membri della Turingia criticano il preambolo

Quindi, la disputa potrebbe arrivare al culmine. I negoziati di coalizione hanno bisogno di tempo, ma anche di calma, che è già disturbata dai litigi interni alla BSW. Martedì, il portale T-Online ha pubblicato un articolo ospitato di Jessica Tatti e Ralph Suikat. “Katja Wolf e Steffen Schütz sono sulla buona strada per fare del BSW in Turingia un altro partito di cui nessuno sente il bisogno”, scrivono il segretario parlamentare e il tesoriere del BSW.

Il partito della Wagenknecht conduce la sua guerra di trincea in pubblico attraverso i media. Anche questo ricorda la Linke.

Un altro partito di cui non si sente il bisogno: è così che la BSW viene descritta dall’AfD. Come un nuovo “partito del cartello”, che si adatta agli altri per arrivare al potere. Come staffa di supporto per la CDU. La leadership federale vuole evitare questa impressione. Dopotutto, aveva iniziato con la promessa di essere un partito più di principio rispetto alla concorrenza.

C’è dunque il rischio di una rottura con la frazione in Turingia capeggiata da Wolf e Schütz?

Se si dovesse arrivare al peggio, lo statuto del partito potrebbe essere loro fatale. “In caso di gravi violazioni dei principi o dell’ordine del partito, l’esecutivo del partito può ordinare misure disciplinari contro le sezioni”, si legge al paragrafo 15. Una di queste sezioni è l’associazione statale in Turingia. “Sono ammesse misure disciplinari, lo scioglimento e l’esclusione della sezione, nonché la revoca del consiglio di amministrazione della stessa”. Tuttavia, la decisione dovrebbe essere confermata da un congresso del partito. L’esecutivo statale potrebbe anche ricorrere all’arbitrato.

Alla domanda, un portavoce del partito federale ha detto martedì sera che ci sono state anche “molte critiche dalla cerchia dei membri dei negoziatori” in Turingia. “Le misure dello statuto non sono all’ordine del giorno”.

Per il momento, potrebbe essere davvero così.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *