Il rischio di un errore di calcolo aumenta mentre la guerra entra in una nuova fase potenzialmente decisiva e pericolosa.
“Sta per arrivare una proposta rivoluzionaria messa in scena a teatro sotto forma di Donald Trump”, ha affermato James Nixey.
di Tim Ross, Robbie Gramer e Nick Taylor Vaisey per Politico EU – Traduzione a cura di Old Hunter
LONDRA — Potrebbero mancare solo sette settimane all’inizio di combattimenti significativi nella guerra della Russia contro l’Ucraina, ed entrambe le parti stanno stringendo i denti in attesa di quello che potrebbe essere l’ultimo grande attacco.
Donald Trump ha promesso di porre fine al conflitto entro un giorno dall’insediamento e ha nominato l’ex addetto alla sicurezza nazionale e tenente generale in pensione Keith Kellogg inviato speciale per la Russia e l’Ucraina con il mandato di negoziare una tregua.
Mentre il tempo a disposizione prima che l’ex e futuro presidente rientri alla Casa Bianca il 20 gennaio, l’esercito ucraino sostenuto dall’Occidente e le forze d’invasione del Cremlino si stanno sforzando di conquistare territorio e qualsiasi vantaggio tattico possibile, con l’obiettivo di aumentare la loro influenza prima dell’inizio dei colloqui.
“Sta per essere messa in scena una proposta rivoluzionaria da parte di Donald Trump”, ha affermato James Nixey, responsabile del programma Russia-Eurasia presso il think tank Chatham House di Londra.
Ciò rende i prossimi due mesi fino all’insediamento presidenziale un momento potenzialmente pericoloso, a due anni e nove mesi dall’inizio della guerra, con così tanto in gioco per entrambe le parti.
“Tutti danno per scontato che ci sarà un negoziato e sia gli ucraini che i russi vogliono essere nel posizione migliore per farlo”, ha dichiarato un alto funzionario occidentale, parlando a condizione di anonimato perché non autorizzato a commentare pubblicamente. “Man mano che entrambe le parti si impegnano di più, il rischio di errori di calcolo si fa più forte”.
Donald Trump ha nominato l’ex addetto alla sicurezza nazionale e tenente generale in pensione Keith Kellogg come inviato speciale per la Russia e l’Ucraina con il mandato di negoziare una tregua.
Le prove dell’escalation sono ovunque, soprattutto nelle parole e nei fatti che provengono da Mosca. Nelle ultime settimane, la Russia ha schierato migliaia di uomini della Corea del Nord, ha lanciato un nuovo tipo di missile contro l’Ucraina e ha persino diminuito i gradi della sicurezza sull’uso delle sue armi nucleari.
Il Cremlino ha anche dichiarato che una base antimissile statunitense in Polonia sarebbe “un obiettivo prioritario per una potenziale neutralizzazione”.
Secondo l’Institute for the Study of War (ISW), questo mese le forze russe hanno aumentato l’intensità delle loro operazioni nell’est dell’Ucraina, conquistando 574 chilometri quadrati di territorio dal 1° novembre, un ritmo maggiore rispetto all’inizio di quest’anno o al 2023.
Il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden, nel frattempo, ha fatto da precursore alle potenze occidentali nel concedere a Kyiv il permesso di lanciare missili a lungo raggio contro obiettivi all’interno della Russia.
Kiev e Mosca hanno altri motivi per desiderare una rapida fine della guerra. “Sono entrambi in corsa contro il tempo, non solo a causa di Trump, ma anche perché entrambi hanno problemi sistemici ed endemici”, ha detto Nixey.
Secondo Nixey, l’Ucraina è a corto di uomini e sembra “in procinto di perdere questa guerra”. La Russia ha trovato rinforzi dalla Corea del Nord e ulteriore supporto militare dalla Cina, ma la sua economia è sotto pressione a causa dell’indebolimento del rublo e il Presidente russo Vladimir Putin ha finora evitato di ordinare un ulteriore ordine di arruolamenti.
Sul campo di battaglia, i dirigenti della NATO ritengono che la Russia stia guadagnando terreno ma ad un costo elevato, perdendo circa 1.500 soldati al giorno. L’Ucraina sta resistendo, anche se è difficile. “Non è facile, ma non è finita. Non è una causa persa”, ha detto l’ammiraglio Rob Bauer, presidente del comitato militare della NATO.
Putin continua a combattere
Le ultime settimane di guerra potrebbero essere cruciali, poiché i termini di una tregua potrebbero definire la vita delle persone in Ucraina per generazioni, ha dichiarato il ministro degli Esteri norvegese, Espen Barth Eide. “Queste decisioni storiche tra Paesi lasceranno sempre qualcosa”, ha aggiunto.
Con l’approssimarsi del secondo mandato di Trump, gli alleati dell’Ucraina hanno deciso di coprirsi le spalle. Oltre a concedere a Kiev il permesso di sparare missili a lungo raggio verso la Russia, negli ultimi giorni i dirigenti occidentali si sono riuniti per discutere come ottenere il miglior risultato se Trump dovesse imporre un qualche tipo di negoziato a gennaio.
Secondo quanto riportato in Francia, suggerivano che Londra e Parigi avevano discusso di un potenziale invio di truppe come parte di un’iniziativa di pace. Il ministro degli Esteri britannico David Lammy non ha escluso per il futuro un intervento britannico sul terreno.
Anche la scelta da parte di Trump dell’inviato di pace è istruttiva. Ad aprile, Kellogg, 80 anni, è stato coautore di un documento strategico che chiedeva di continuare ad armare l’Ucraina, ma solo se Kiev avesse accettato di partecipare ai colloqui di pace con la Russia. Per convincere Putin a impegnarsi, Kellogg ha sostenuto che gli Stati Uniti “dovrebbero offrire di rinviare l’adesione dell’Ucraina alla NATO per un periodo prolungato in cambio di un accordo di pace completo e verificabile con garanzie di sicurezza”.
C’è solo un problema con tutto questo parlare di pace: “Ci sono poche prove che Putin voglia davvero negoziare”, ha detto il funzionario occidentale citato sopra. “Può essere paziente quando è nel suo interesse”.
Con l’avvicinarsi del secondo mandato di Donald Trump, gli alleati dell’Ucraina hanno deciso di coprirsi le spalle.
Il ministro degli Esteri canadese Mélanie Joly ha avvertito che il rischio di negoziare con Putin sarebbe che si riorganizzi e invada di nuovo. “Penso davvero che Putin non abbia una linea rossa”, ha detto. “La vera minaccia che stiamo affrontando è che decida di ritirarsi per riarmarsi e invadere di nuovo, o di farlo anche altrove”.
L’attacco di Putin non si limita alla zona immediata del conflitto. I governi occidentali sono stati in stato di massima allerta per la cosiddetta guerra della “zona grigia” sia in patria che in Ucraina.
I dirigenti occidentali accusano il Cremlino di piazzare pacchi bomba sugli aerei, di tentare omicidi mirati e di effettuare attacchi a infrastrutture critiche come linee ferroviarie, cavi sottomarini e reti elettriche.
Quindi se Putin non è favorevole alla pace, cosa vuole?
La risposta, secondo Nixey di Chatham House, è un’espansione della guerra.
“Lui crede di essere in guerra con l’Occidente in senso lato, e ha trovato un nuovo modo di affrontarla, chiamando e unendo le forze con quella che lui chiama ‘la maggioranza globale'”, ha detto Nixey.
“Putin vuole davvero far crollare l’ordine internazionale basato sulle regole, per quanto squallido e imperfetto possa essere”, ha aggiunto.
