Un perfetto caso da studio su come l’Occidente sottovaluta la Cina a suo rischio e pericolo
di Hua Bin sul suo huabinoliver.substack.com del 17 febbraio – Traduzione a cura di Old Hunter
Ho scritto delle idee sbagliate dell’Occidente sull’economia cinese e sulla capacità di innovazione. E di come una percezione così confusa delle realtà alla fine lo porterà a un confronto disastroso con la Cina: [ https://huabinoliver.substack.com/p/chinese-economy-is-growing-more-slowly ] [ https://huabinoliver.substack.com/p/china-vs-us-gdp-comparison-and-what ]
Mentre impostori screditati come Gordan Chang e Peter Zaihan continuano ad avere un pubblico entusiasta in Occidente, un circolo vizioso di autoinganno e disinformazione viene rafforzato e amplificato in quella che io chiamo una “demeritocrazia” in Occidente: in sostanza, la stupidità e la follia diventano la norma e bisogna essere più stupidi e pazzi di chiunque altro per avere successo nelle camere dell’eco della sicurezza nazionale, dell’economia, del mondo accademico e dei media. Un caso da studio perfetto è il modo in cui l’Occidente ha valutato male il progetto Made in China 2025, un piano decennale lanciato dal governo cinese nel 2015 per promuovere l’innovazione, migliorare l’autosufficienza tecnologica e risalire la catena del valore manifatturiero. Una politica industriale non è di per sé particolarmente degna di nota, poiché le nazioni, anche quelle capitaliste, attuano una certa pianificazione centralizzata e sviluppano grandi strategie come l’Industria 4.0 della Germania.
Ciò che è interessante sono le reazioni occidentali all’iniziativa cinese e il modo in cui riflettono la scarsa comprensione e la perenne sottovalutazione delle capacità cinesi da parte del Paese. I titoli della BBC, beneficiaria dei finanziamenti dell’USAID e cronica critica della Cina, raccontano una bella storia di continue sorprese occidentali quando si tratta della Cina. Nel maggio 2015, la BBC ha pubblicato un lungo rapporto intitolato La Cina può diventare un’economia ad alta tecnologia? (Hai indovinato la risposta: ovviamente no. Non c’è modo che uno stato autoritario possa raggiungere l’Occidente “democratico”, giusto?). Dieci anni dopo, la venerabile BBC ha iniziato a cantare una canzone diversa pubblicando titoli come Il Regno Unito non sarà in grado di resistere al dominio tecnologico della Cina (gennaio 2025); DeepSeek, TikTok e Temu: come la Cina sta prendendo il comando sulla tecnologia (febbraio 2025).
Anche le reazioni dei governi occidentali sono prevedibili: prima sono arrivate le derisioni sulla saggezza della pianificazione statale. Molti hanno fatto paragoni con i piani centrali quinquennali sovietici e hanno automaticamente screditato la validità dell’iniziativa (a proposito, la Cina fa ancora piani quinquennali e di solito li rispetta). Molti hanno ridicolizzato Xi come un revisionista economico. Poi è arrivata un’ondata di ostruzionismo, con il tentativo dei politici occidentali di impedire alla Cina di svilupparsi tecnologicamente e di salire nella catena del valore. Per l’Occidente collettivo, la Cina sta spostando il suo prodotto. Ben presto, nel 2017, il regime statunitense ha iniziato una guerra commerciale con la Cina. Trump e Biden hanno anche lanciato una guerra tecnologica contro la Cina, dando la caccia a Huawei e cercando di interrompere l’accesso della Cina ai chip avanzati. È seguita rapidamente un’escalation di controlli sulle esportazioni e di sanzioni sulle aziende tecnologiche cinesi. Purtroppo per gli Stati Uniti, la guerra commerciale e la guerra tecnologica si sono ritorte contro di loro in modo spettacolare.
Poi è arrivata l’emulazione. Il regime statunitense ha gettato alle ortiche decenni di vangelo economico neoliberista e ha avviato il Chips Act, una politica industriale basata su sussidi multimiliardari – la madre di tutte le politiche industriali. Come se non bastasse, nel 2021 gli Stati Uniti e l’Occidente hanno lanciato in pompa magna il cosiddetto progetto “Build Back Better World“, per competere con la Belt and Road Initiative cinese. A 5 anni di distanza, l’Occidente ha esattamente zero da mostrare per quel grandioso piano, non avendo finanziato un solo progetto con denaro inesistente. Si dice che l’emulazione sia la migliore forma di adulazione. Cosa si dice di una copia fallita? Infine è arrivata la consapevolezza che in qualche modo, sfidando ogni previsione, il governo cinese ha raggiunto quasi tutti i suoi obiettivi (260 di questi) nel MIC25. La Cina è persino molto più avanti dei suoi stessi obiettivi in molte aree critiche come la produzione di veicoli elettrici e l’adozione di energia verde.
Quello su cui l’Occidente sbaglia sulla Cina è quello stesso che sbaglia su sé stesso: la Cina può innovare e l’Occidente non è superiore. Una nota a margine: quando si dice che l’Occidente è innovativo, in realtà si dice che lo sono gli Stati Uniti. Quali sono le ultime meraviglie tecnologiche provenienti dall’Inghilterra, dal Belgio, dall’Australia, dalla Polonia o dalla Lituania? I politici di questi Paesi salgono sul carro degli Stati Uniti e rivendicano la loro superiorità, come Mussolini che mostra i muscoli all’esercito di Hitler: una vera e propria farsa. Oggi, al traguardo dei 10 anni, credo sia il momento giusto per dare un’occhiata alla posizione della Cina nel MIC25 e al suo significato per il nostro mondo.
Che cosa è MIC25?
Sin dalle riforme di mercato dei primi anni ’80, la Cina si è integrata nell’economia globale con la sua forza lavoro a basso costo e il suo ampio mercato. La Cina ha gradualmente sviluppato le sue capacità manifatturiere in molti settori industriali, principalmente nella fascia bassa delle catene del valore. La crescita economica è stata rapida e il cosiddetto vantaggio del prezzo cinese ha aiutato la Cina a guadagnare quote di mercato in molti settori di base. Tuttavia, l’economia cinese si è affidata fortemente alle tecnologie e alle innovazioni delle economie più avanzate nella produzione di fascia alta. Il presidente Xi, che ha preso il potere nel 2013, ha trovato la dipendenza precaria e insostenibile. Nel 2015, il governo cinese ha annunciato ufficialmente che intendeva promuovere innovazioni tecnologiche indigene, aumentare l’autosufficienza nella produzione di fascia alta e infine passare alla fascia alta delle catene del valore. Il piano è presentato in un documento al Congresso nazionale intitolato Made in China 2025, che ha preso in esame 10 settori chiave su cui concentrarsi ed elencato 260 obiettivi quantitativi specifici da raggiungere entro il 2025.
Per chiunque abbia familiarità con i documenti di strategia aziendale, il MIC25 è un programma semplice con focus strategici chiaramente articolati e KPI associati. Ogni azienda ne ha uno. Una parte molto interessante del piano MIC25 si trova nella prefazione del documento, in cui il governo cinese discute i motivi del successo dell’Occidente. Secondo questa analisi, l’Occidente ha acquisito potere economico e politico attraverso lo sviluppo della scienza e della tecnologia, dell’industria e della produzione, NON grazie all’adozione del sistema elettorale multipartitico o del suffragio universale. Lo sviluppo economico e tecnologico non doveva andare di pari passo con la privatizzazione e la deregolamentazione. I mercati non sempre funzionavano in modo efficiente. La produzione era il fondamento della forza nazionale e la finanziarizzazione era dannosa per l’economia reale. In pratica, il governo cinese ha dissipato il mito secondo cui una nazione può raggiungere la modernità solo attraverso un’adozione su larga scala dei sistemi politici ed economici occidentali, ovvero modernizzazione uguale occidentalizzazione. Invece, il governo cinese ritiene che il nucleo del successo occidentale risieda nella sua superiorità tecnologica e industriale. Per la modernizzazione della Cina, la strada migliore è adattare questi fattori chiave di successo alle realtà cinesi, scartando al contempo le numerose fallacie del pensiero economico e politico occidentale. Quindi, il piano ha ripetutamente richiesto lo sviluppo di un’economia di mercato basata sulla tecnologia, sulla produzione e sull’innovazione con caratteristiche cinesi.
Un simile approccio è stato sostenuto per 3 decenni da Wang Huning, il principale intellettuale cinese, il quarto più alto leader statale e il massimo geostratega del Paese. Wang Huning ha sottolineato con forza il ruolo della tecnologia e dell’industria nel successo degli Stati Uniti nel suo libro fondamentale, America Against America , pubblicato nel 1991. I pensieri di Wang Huning sono stati la forza plasmatrice degli sviluppi economici e politici cinesi negli ultimi 30 anni. Ho intenzione di scrivere su questo argomento in modo approfondito in un saggio futuro. A livello granulare, il MIC25 ha individuato 10 settori principali su cui la Cina dovrebbe concentrarsi:
- – Tecnologia informatica di nuova generazione (5G, circuiti integrati, intelligenza artificiale)
- – Macchinari e robotica avanzati a controllo digitale
- – Equipaggiamenti aeronautici e aerospaziali (jet passeggeri, satelliti)
- – Attrezzature di ingegneria oceanica e costruzione navale avanzata
- – Attrezzature avanzate per il trasporto ferroviario (treni ad alta velocità, rotaie a levitazione magnetica)
- – Veicoli a nuova energia (ad esempio EV)
- – Sistemi e apparecchiature di energia elettrica (energia nucleare, rete intelligente, trasmissione di energia elettrica ad altissima tensione)
- – Nuovi materiali (materiali compositi avanzati, nanomateriali, materiali di origine biologica)
- – Attrezzature biofarmaceutiche e mediche avanzate
- – Attrezzature per macchine agricole
In ciascuna delle 10 categorie, sono state identificate tecnologie e attrezzature altamente specializzate per lo sviluppo indigeno. Sono stati stabiliti obiettivi specifici per misurare il successo in ogni area. In totale sono stati stabiliti 260 obiettivi. Ma il MIC25 non si è limitato a recuperare terreno. È anche lungimirante. Ad esempio, il MIC25 includeva chipset mobili potenziati dall’intelligenza artificiale come prodotto finale già nel 2015. Solo l’anno scorso, i telefoni AI sono diventati un argomento caldo al Consumer Electronics Show di Las Vegas. Ormai, gli smartphone cinesi con funzionalità AI sono ampiamente disponibili e altamente competitivi. Con il recente successo della startup AI DeepSeek, tutti i principali produttori di telefoni cellulari cinesi (Huawei, Xiaomi, Vivo, ecc.) e gli operatori di telefonia mobile (China Mobile, China Telecom, ecc.) stanno incorporando DeepSeek nei loro dispositivi e reti, migliorando ulteriormente l’applicazione dell’AI nel più grande mercato mobile al mondo.
Come si è comportata la Cina col MIC25?
Quando il piano fu inizialmente delineato, la Cina si trovava all’estremità inferiore della catena del valore industriale globale, producendo per lo più prodotti economici e tecnicamente arretrati. La maggior parte delle auto sulle strade cinesi proveniva da case automobilistiche occidentali, rendendo la Cina il mercato più grande per GM, BMW e VW. Praticamente tutti i principali marchi automobilistici globali avevano joint venture in diverse parti del paese. Il cielo cinese era dominato da Boeing e Airbus. Chip, sistemi operativi e software nei computer e nei telefoni cellulari provenivano principalmente dagli Stati Uniti. Molte fabbriche cinesi non potevano funzionare senza macchine utensili importate. Dall’annuncio del piano, il governo e le aziende cinesi hanno investito molto nella creazione di capacità tecnologiche e di innovazione in questi settori. Sono state implementate politiche e sussidi per consentire lo sviluppo tecnico, la commercializzazione e l’adozione. Il governo ha anche concentrato il sistema educativo e i bacini di talenti del paese su queste aree.
Tornando ad oggi, i veicoli elettrici cinesi hanno conquistato i mercati nazionali. L’80% delle auto nuove vendute in Cina sono marchi nazionali. I consumatori cinesi ora acquistano più veicoli elettrici che auto ICE alimentate a combustibili fossili. Le vendite di veicoli elettrici cinesi nel 2024 hanno raggiunto 11 milioni di unità contro 1,3 milioni per gli Stati Uniti. La Cina è diventata l’esportatore di auto numero 1 al mondo, davanti a Giappone e Germania. Nemmeno il governo cinese aveva previsto la rapida crescita della domanda di veicoli elettrici. Secondo gli obiettivi del MIC25, le vendite annuali di veicoli elettrici avrebbero dovuto raggiungere i 3 milioni entro il 2025, la sola BYD ha venduto più di 3 milioni di unità nel 2024. I veicoli elettrici cinesi non sono solo competitivi in termini di prezzo, ma sono anche tecnologicamente più avanzati rispetto ai loro concorrenti.
Già un decennio fa, il governo aveva fissato come obiettivo nazionale lo sviluppo di un lidar a basso costo e ad alte prestazioni montato su veicoli. Ciò ha consentito alle case automobilistiche cinesi di sviluppare sistemi di guida intelligenti più affidabili e potenti rispetto a concorrenti come Tesla, che non utilizza il lidar [1]. Oggigiorno, le nuove auto di marca cinese possono connettersi a Internet e fornire ricche funzionalità di intrattenimento, qualcosa che era stato pianificato anche un decennio fa. È molto probabile che la Cina raggiunga un’adozione diffusa della guida autonoma prima di qualsiasi altro paese. La Cina ha lanciato un proprio aereo passeggeri, il COMAC C-919, che ora serve i corridoi aerei più trafficati tra Pechino, Shanghai, Guangzhou e Hong Kong. La Cina ha sviluppato la tecnologia ferroviaria ad alta velocità più sofisticata e ha costruito la rete ferroviaria ad alta velocità più lunga al mondo, con 48.000 chilometri, più del resto del mondo messo insieme. Viaggiando a una velocità media di 350 chilometri orari, i treni sono così fluidi che puoi mettere un uovo in verticale su un tavolo e rimarrà così per il resto del viaggio. Guarda i numerosi video su YouTube o TikTok.
I chip di fabbricazione cinese ora alimentano gli ultimi telefoni cellulari Huawei. HarmonyOS di Huawei, il suo sistema operativo mobile contro Android e iOS, è utilizzato su oltre 1 miliardo di dispositivi intelligenti. I robot cinesi prodotti a livello nazionale e abilitati dall’intelligenza artificiale gestiscono le fabbriche più automatizzate al mondo per assemblare auto, computer e persino altri robot. In tutto il paese ci sono numerose “fabbriche buie” poiché luci e calore non sono necessari per i robot. La Cina è ora il leader mondiale indiscusso nella produzione di energia verde da energia solare, eolica, nucleare e idroelettrica. Scienziati e ingegneri cinesi hanno sviluppato le centrali elettriche a carbone più efficienti e pulite al mondo, nonché la più avanzata tecnologia nucleare di quarta generazione, tra cui reattori raffreddati a gas ad alta temperatura, reattori veloci raffreddati a sodio e reattori a sali fusi a base di torio. I cinesi hanno inoltre creato le centrali idroelettriche più potenti del mondo, le centrali solari più efficienti, le turbine eoliche più potenti e la rete di trasmissione e distribuzione a lunga distanza più avanzata e su vasta scala. Le nuove centrali nucleari cinesi superano di una generazione quelle degli Stati Uniti. La sua quota di mercato nei pannelli solari e nelle turbine eoliche a livello globale è superiore all’80%. La Cina ora consuma più del doppio dell’elettricità degli Stati Uniti (9,85 trilioni di kWh contro 4,08 trilioni nel 2024).
La leadership della Cina nella produzione di energia a basso costo le garantirà inoltre un enorme vantaggio sui concorrenti nello sviluppo e nell’implementazione dell’intelligenza artificiale, poiché l’intelligenza artificiale e i centri dati consumano enormi quantità di energia. Le aziende cinesi possono progettare e produrre in modo indipendente il sistema di risonanza magnetica superconduttiva più avanzato al mondo, in grado di generare un campo magnetico di 5 tesla, il 70 percento in più rispetto all’obiettivo pianificato. Ora oltre il 90% delle macchine MRI utilizzate negli ospedali cinesi sono prodotte localmente, al 10% del prezzo dei marchi stranieri. I farmaci antitumorali sviluppati dalle aziende cinesi hanno iniziato a diffondersi sul mercato statunitense, a prezzi che sono solo una frazione di quelli dei farmaci simili offerti dalle aziende farmaceutiche occidentali. I progressi tecnologici hanno anche aumentato significativamente la produzione agricola cinese. Nonostante abbia meno del 15% della terra arabile mondiale, la Cina produce più della metà delle verdure del mondo, grazie all’uso di droni, seminatrici automatiche e biotecnologia.
La Cina possiede oggi la tecnologia 5G più avanzata al mondo e la più ampia adozione in assoluto. La tecnologia 5G cinese consente ai passeggeri delle ferrovie in Cina di godere di una connessione Internet ad alta velocità ininterrotta anche quando attraversano i tunnel più lunghi del mondo, la maggior parte dei quali si trovano in Cina. Su questo argomento, le macchine per la perforazione di tunnel della Cina sono diverse generazioni più avanti alla Boring Company di Elon Musk. La Cina ha più fabbriche intelligenti e terminal portuali automatizzati di qualsiasi altro paese. Oltre il 50% dei robot industriali nel mondo si trovano in fabbriche cinesi. I droni di fabbricazione cinese dominano i mercati di consumo globali con oltre l’80% di quota di mercato. Le celebrazioni del capodanno cinese hanno visto sciami di droni in formazioni di fuochi d’artificio e draghi in movimento con 12.000 droni sincronizzati, gestiti da un singolo laptop. Gli ultimi umanoidi dotati di intelligenza artificiale di Unitree e Deep Robotics, entrambi con sede a Hangzhou, possono superare Usain Bolt ed eseguire danze tradizionali cinesi.
La Cina ha raggiunto tutti gli obiettivi del MIC25 in materia di robotica, attrezzature agricole, prodotti biofarmaceutici e ingegneria navale. Nella tecnologia spaziale, la Cina gestisce l’unica stazione spaziale nazionale, Tiangong, al mondo oggi. La Cina può anche inviare astronauti alla stazione spaziale e riportarli indietro nel tempo previsto. A differenza di qualche altra “superpotenza” che afferma di aver inviato uomini sulla luna 6 volte e di averli riportati indietro sani e salvi ogni volta, più di 50 anni fa. Ma in qualche modo ha perso tutte le tecnologie e può inviare astronauti solo con un biglietto di sola andata verso una stazione spaziale in orbita terrestre nel 2024. Davvero molto credibile. I rover lunari cinesi sono realmente atterrati sul lato oscuro della Luna e hanno riportato sulla Terra campioni di suolo lunare. Davvero. La Cina ora distribuisce il sistema di navigazione satellitare leader al mondo, la rete Beidou. Ha costruito la più grande rete di osservazione satellitare commerciale al mondo per l’osservazione della Terra. Ha avviato un programma di esplorazione di Marte.
La capacità produttiva dei cantieri navali cinesi ha superato quella degli Stati Uniti di oltre 200 volte. Secondo la Marina degli Stati Uniti, un singolo cantiere navale in Cina, Jiangnan Shipyard a Shanghai, produce più tonnellaggio di navi militari in un anno di tutti i cantieri navali degli Stati Uniti messi insieme. Sebbene la Cina abbia compiuto passi significativi secondo il piano MIC25, alcuni obiettivi restano in ritardo, tra cui la tecnologia avanzata di fotolitografia utilizzata nella produzione di chip e nelle reti satellitari Internet a banda larga. Il ritardo è dovuto in gran parte alle ostruzioni degli avversari della Cina. Nonostante questa sfida, la Cina ha raggiunto la maggior parte degli obiettivi prefissati in circuiti integrati, sistemi operativi, software industriale e produzione intelligente. Le aziende cinesi possono ora produrre server di fascia alta, CPU desktop, unità a stato solido, fibra ottica ad alta velocità, sistemi operativi industriali e sistemi big data. Nel 2015, si era affidata a fornitori stranieri per tutto quanto sopra.
Henry Kissinger ha detto con una battuta: “il criminale lo possiamo fare subito, l’incostituzionale richiederà un po’ più di tempo”. Per la Cina, il difficile lo possiamo fare subito, l’impossibile richiederà un altro piano quinquennale. Secondo l’analisi del think tank statunitense CSIS, la Cina ha raggiunto l’86% degli obiettivi individuati nel MIC25 ed è sulla buona strada per raggiungere il resto nei prossimi 2-3 anni.
Verdetti, minacce inflazionistiche e appelli al furto di tecnologie e talenti cinesi dagli Stati Uniti
Uno degli aspetti più allarmanti del MIC25 per gli Stati Uniti è la capacità della Cina di fondere lo sviluppo tecnologico militare e civile. La potenza tecnologica e industriale della Cina sta alimentando il suo sviluppo militare nei campi dei missili ipersonici, dei droni, della robotica militare, della guerra elettronica, della guerra spaziale e della guerra incentrata sulla rete. Questa abilità tecnica e industriale ha già portato all’enorme accumulo navale e aerospaziale della Cina mentre si prepara per una resa dei conti militare con gli Stati Uniti. Mentre il regime statunitense fa ripetutamente dichiarazioni di voler andare in guerra con la Cina per Taiwan e il Mar Cinese Meridionale, si ritrova nella posizione di dover sostenere la sua spavalderia. Di conseguenza, il Congresso e l’esercito degli Stati Uniti hanno radunato “esperti”, tecnici e pensatori per una serie di udienze congressuali e panel di brainstorming nell’ultimo anno per comprendere il MIC25 e le sue implicazioni per una guerra futura del genere. I commenti che uscivano da queste sessioni erano uno strano miscuglio di incredulità, condiscendenza, onestà, invidia e richiesta di copiare e persino di furto di tecnologie e talenti cinesi.
La foglia di fico è stata tolta e rubare è ok per il paese “eccezionale” che accusa la Cina di furto di proprietà intellettuale e tecnologia a ogni piè sospinto. Naturalmente le sue parole sono buone come l’oro e non servono prove. Solo due settimane fa, la Commissione per la revisione economica e della sicurezza USA-Cina, che monitora e riferisce sui rischi per la sicurezza nazionale del commercio bilaterale e dei legami economici con la Cina, ha tenuto un’udienza del Congresso intitolata “Made in China 2025: chi sta vincendo?” Liza Tobin, amministratore delegato di Garnaut Global, una società di consulenza sui rischi geopolitici, ha affermato durante l’udienza: “Pechino ha cancellato il mito che prevaleva a Washington qualche anno fa, secondo cui la Cina non è in grado di innovare, ma può solo prendere in prestito e rubare la tecnologia”. Ha avvertito: “Non siamo preparati a sostenere un conflitto prolungato con il nostro principale rivale strategico. La base industriale della difesa degli Stati Uniti ora dipende da un potenziale avversario per input critici, dai minerali delle terre rare all’elettronica avanzata e persino ai componenti energetici utilizzati negli esplosivi per le armi”. “Rischiamo di perdere la prossima rivoluzione industriale, che si sta svolgendo mentre l’intelligenza artificiale converge con l’industria fisica per trasformare il modo in cui vengono realizzate le cose”.
In un’altra testimonianza, Tim Khang, direttore dell’intelligence globale presso Strider Technologies, ha affermato che il Congresso dovrebbe utilizzare le politiche di immigrazione H-1B degli Stati Uniti per “attrarre” più talenti cinesi: “I migliori e i più brillanti del sistema della RPC – nell’istruzione dalle scuole medie alle superiori – vogliono venire alle università qui e studiare (STEM), qui possono avere libertà, ottenere la cittadinanza, diventare americani”. (Sembra che diventare un americano sia la più alta aspirazione per tutti noi umili terrestri). Ha continuato dicendo: “L’ecosistema cinese dell’intelligenza artificiale e della robotica ha registrato una crescita significativa, con grandi aziende che guidano l’innovazione nella robotica umanoide e nell’intelligenza incarnata… Queste aziende sono pioniere nei progressi nell’hardware robotico, nell’integrazione dell’intelligenza artificiale e nell’automazione industriale, posizionando la Cina come leader nella robotica intelligente di prossima generazione”. “Ciò che va sottolineato è che molti dei successi industriali della Cina possono essere ricondotti più direttamente a un forte ambiente di mercato e a una cultura imprenditoriale che a una politica industriale.
È sorprendente che i maggiori successi della Cina siano avvenuti in settori industriali in cui le barriere all’ingresso non sono particolarmente elevate e dove un vivaio diversificato e competitivo di imprese fornisce numerosi candidati al successo”. La richiesta più sfacciata di agire (furto) è arrivata da Melanie Hart dell’Atlantic Council di Washington, il think tank della NATO, durante un’udienza convocata dal Senate Foreign Relations Committee. Ha detto: “Rubiamo i loro migliori ingegneri”. Facendo riferimento al talento cinese dietro i modelli di intelligenza artificiale di DeepSeek, la Hart ha testimoniato che “saremmo in una posizione migliore se gli ingegneri dietro a tutto ciò lavorassero qui negli Stati Uniti”. Per raggiungere questo obiettivo, ha continuato, gli studenti della Cina continentale avrebbero bisogno di sentirsi al sicuro in America, aggiungendo: “Possiamo battere Pechino nel far sentire al sicuro gli scienziati cinesi”. Sebbene si debba dare credito alla sua “onestà”, si tratta di un grande passo avanti rispetto alla famigerata China Initiative dell’FBI e al divieto per gli studenti cinesi di studiare materie STEM negli Stati Uniti, fino a “garantire libertà agli studenti cinesi” e “far sentire gli scienziati cinesi più sicuri qui che nel loro Paese d’origine”. È chiaro che questi “esperti” credono fermamente che i talenti cinesi che stanno cercando di “attrarre” siano così privi di cervello da non riuscire a capire quando arriva la volpe. Gli “esperti” americani vogliono davvero dei “talenti” così stupidi da cascare in questa ridicola mossa alla Topolino? Forse è questo il livello intellettuale a cui loro stessi operano nella demeritocrazia in cui vivono. [ https://huabinoliver.substack.com/p/the-west-is-a-demeritocracy ]
In ultima analisi, una delle conclusioni più importanti del MIC25 è che il governo cinese può attuare grandi strategie contro ogni previsione ed è un errore mortale per l’Occidente e gli Stati Uniti credere di poter fermare il progresso della Cina oppure sfidarla militarmente. [ https://huabinoliver.substack.com/p/comparing-war-readiness-between-china ]
La sottovalutazione della Cina e la sopravvalutazione del proprio potere da parte degli Stati Uniti li condurranno a una sconfitta disastrosa dalla quale difficilmente potranno mai riprendersi. Da fabbrica sfruttatrice del mondo, in 10 anni la Cina si è trasformata nel leader mondiale nello sviluppo e nell’adozione di tecnologie all’avanguardia in ogni settore industriale. Da uno shock dei prezzi in Cina di un decennio fa, gli Stati Uniti e l’Occidente stanno ora alimentando la minaccia della sovracapacità cinese. [ https://huabinoliver.substack.com/p/the-myth-of-chinese-overcapacity ]
Dal “fermare i furti cinesi” al “rubiamo loro”, l’egemone sembra ogni giorno più ridicolo e spaventato a morte. Ma la Cina non ha ancora finito. Nel 2024, il governo cinese ha proposto un altro ambizioso piano per sviluppare “nuove forze produttive”, che è una continuazione dell’iniziativa Made in China 2025. Il focus del prossimo decennio sarà su AI, quantum computing e tecnologia dello spazio profondo. Ora che la Cina ha avuto successo col suo MIC25, tutti gli occhi sono puntati su Trump e scopriremo quanto bene se la caverà con il Progetto 2025. Forse proprio come il MIC25 che sta rendendo la Cina di nuovo grande, il Progetto 2025 renderà di nuovo grandi gli Stati Uniti?
- Il LIDAR (acronimo dall’inglese Light Detection and Ranging o Laser Imaging Detection and Ranging) è uno strumento di telerilevamento che permette di determinare la distanza di un oggetto o di una superficie utilizzando un impulso laser. Come per il radar, che al posto della luce utilizza onde radio, la distanza dell’oggetto è determinata misurando il tempo trascorso fra l’emissione dell’impulso e la ricezione del segnale retrodiffuso. La sorgente di un sistema LIDAR è un laser, ovvero un fascio coerente di luce a una precisa lunghezza d’onda, inviato verso il sistema da osservare. [ikipedia]
