Il Presidente degli Stati Uniti ha ottenuto ciò che voleva?
“Make America Wealthy Again” nel Roseto della Casa Bianca
di Vitaly Riumshin per Russia Today – Traduzione a cura di Old Hunter
“Ora ho visto tutto“.
Ho perso il conto di quante volte me lo sono ripetuto negli ultimi mesi. Ogni volta che Donald Trump mette a ferro e fuoco un altro pezzo dell’ordine globale, mi ritrovo a fissare lo stesso punto, chiedendomi come siamo arrivati a questo punto e cosa mi sia sfuggito nel copione della politica moderna.
Durante la sua campagna presidenziale, Trump si è impegnato a “dare una lezione” a tutti i partner commerciali americani. Fedele al suo stile, non ha perso tempo a testare questa teoria. A febbraio, ha lanciato un sondaggio imponendo dazi sulle importazioni da Canada e Messico. Il pretesto? Non stavano facendo abbastanza per frenare l’immigrazione e il narcotraffico. Ottawa e Città del Messico si sono subito sedute al tavolo delle trattative, avvalorando la convinzione di Trump che una politica delle tariffe doganali avrebbe potuto consentirgli di prevalere sulle altre nazioni e portare a termine i negoziati. Quel successo lo ha incoraggiato a provare la stessa strategia a livello globale.
E così ha fatto. E quello che seguì fu, francamente, più divertente di quanto molti si aspettassero.
I mercati sono crollati. I prezzi del petrolio crollarono. Gli economisti hanno previsto una recessione. Gli americani hanno iniziato ad accumulare cibo e provviste. I media gareggiavano a colpi di soprannomi ridicoli per definire il caos che si stava scatenando. Nel frattempo, la Casa Bianca insisteva con calma che tutto “stava andando secondo i piani”.
E qual era esattamente il piano? Trump stesso lo ha detto chiaramente: far sì che il mondo “gli baciasse il culo”.
Questa, in sostanza, è la classica strategia di Trump – quella che alcuni chiamano la sua “strategia psicopatica”. Crea una crisi, poi si offre di ridurla come “gesto di buona volontà”, chiedendo in cambio delle concessioni. In questo caso, queste concessioni includevano la correzione del deficit commerciale americano e il rientro della produzione in patria.
Ma questa volta, Trump potrebbe aver esagerato. Iniziare una guerra commerciale con il mondo intero contemporaneamente non ha solo scosso i governi, ma ha anche scosso gli americani in patria. Con l’emergere della realtà di una potenziale recessione, i tassi di approvazione di Trump sono crollati. Molti nell’opinione pubblica hanno iniziato a considerare il presidente e il suo team, per usare un eufemismo, privi di competenza.
La diffusa reazione ha offerto ai Democratici una rara opportunità di passare all’offensiva. Manifestazioni anti-dazi sono sorte in tutto il paese, organizzate da gruppi e attivisti progressisti. Trump ha dovuto affrontare rimproveri pubblici da parte di Barack Obama e Kamala Harris. Il deputato Al Green ha persino annunciato l’intenzione di presentare articoli di impeachment, per la terza volta.
E non è stata solo la sinistra a lanciare l’allarme.
Il senatore repubblicano Ted Cruz, presidente della Commissione Commercio del Senato, ha messo in guardia da un potenziale “bagno di sangue” per il Partito Repubblicano alle elezioni di medio termine del 2026, se i dazi dovessero innescare una recessione su vasta scala. I miliardari di Wall Street – molti dei quali avevano sostenuto Trump – hanno espresso il loro disappunto. In particolare, Elon Musk, alleato di lunga data di Trump, ha criticato pubblicamente il consigliere commerciale del presidente, Peter Navarro, definendolo “un idiota” e “più stupido di un sacco di patate”.
Di fronte alle pressioni politiche, finanziarie e pubbliche, l’amministrazione Trump ha agito rapidamente. Il 9 aprile, Trump ha annunciato che 75 paesi lo avevano contattato per chiedere accordi. In risposta, ha ridotto i dazi al 10% per un periodo di 90 giorni, presentandolo come un’opportunità di negoziazione.
Ma non tutti si sono mossi.
La Cina, in particolare, si è dimostrata un avversario molto più resiliente. La guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina continua ad aggravarsi, con dazi “occhio-per-occhio” che hanno ormai raggiunto il 140% e sono in continua crescita. Se la guerra continua senza controllo, gli scambi commerciali tra le due maggiori economie mondiali potrebbero ridursi dell’80%, con conseguenze catastrofiche per entrambe le parti.
E adesso? Cosa succederà?
Due scenari sembrano probabili. O Trump spinge i suoi partner commerciali a fare rapide concessioni e dichiara vittoria, oppure se ne va a metà strada e trova una nuova distrazione, proprio come ha fatto con l’Ucraina.
Ricordate la fanfara quando Trump promise di portare la pace in Ucraina “entro 24 ore” ? O addirittura “entro 100 giorni”? Nel momento in cui è diventato chiaro che non sarebbe successo, la Casa Bianca ha smesso del tutto di parlarne.
Questo è lo stile di Trump. Creare uno spettacolo, dominare i titoli dei giornali, e poi passare al silenzio quando non funziona più.
E non dimentichiamolo: ha ancora qualche carta da giocare. Gaza, per esempio, che una volta ha soprannominato la “Riviera del Medio Oriente”. O la questione nucleare iraniana, un’altra delle sue “idee brillanti” mai realizzate, che è sempre stata la sua passione .
Quindi no, non dirò di aver visto tutto. Anzi, gli eventi recenti mi hanno insegnato che con Trump c’è sempre altra follia dietro l’angolo.
E la parte più spaventosa? A volte funziona…
