L’offensiva economica di Trump ha preso di mira due obiettivi: Cina e Unione Europea. Mentre il primo è convinto di poter lottare alla pari e, in ogni caso, non cederà senza combattere, il secondo è diviso al proprio interno, ha un’economia in piena crisi ed è militarmente dipendente dall’alleato oltreoceano. Trump sa che la Cina gli darà filo da torcere, mentre l’UE, in un modo o nell’altro, finirà per cedere.
di Fyodor Lukyanov su Russia Today del 14/04/2025 – Traduzione a cura di Old Hunter
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non stava scherzando. Come promesso, ha avviato una radicale revisione della politica commerciale del suo Paese, introducendo dazi doganali radicali per imporre quello che lui definisce un riequilibrio tra importazioni ed esportazioni con i partner chiave. La decisione ha scosso i mercati e ha innescato allarmi di una recessione globale imminente, o addirittura di una depressione. Trump, noto per le sue tattiche aggressive e rischiose, ha lasciato pochi dubbi sul fatto che la sua strategia sia deliberata e flessibile solo alle sue condizioni. Eppure, l’esito rimane incerto e la maggior parte degli esperti prevede che gli Stati Uniti soffriranno come tutti gli altri, se non di più.
Gli economisti sono ampiamente concordi: qualsiasi vantaggio derivante da questo approccio, se mai si concretizzerà, sarà a lungo termine. Nel breve termine, gli americani possono aspettarsi un’inflazione più elevata, un’industria manifatturiera in difficoltà, un potere di consumo indebolito e una capitalizzazione di mercato in calo. Ma Trump non si preoccupa del consenso. È un attaccabrighe politico e il suo obiettivo non è semplicemente una riforma economica, ma una radicale riorganizzazione del sistema globale che, a suo avviso, sta trascinando l’America verso il declino.
Per comprendere la mentalità di Trump, bisogna ricordare l’ormai famigerato saggio del 2016 “The Flight 93 Election”, scritto dal pensatore conservatore Michael Anton. In questo saggio, Anton paragonava gli elettori di Trump ai passeggeri dell’aereo dirottato l’11 settembre, che si erano lanciati contro la cabina di pilotaggio, sacrificando la propria vita per impedire il disastro. La metafora era cruda: l’America, dirottata dai globalisti liberali, era su una rotta suicida. Trump, in questa prospettiva, era l’ultima disperata risposta per evitare il collasso.
Anton ha continuato a servire nella prima amministrazione Trump, ne è rimasto deluso, ma è tornato alla ribalta nella seconda. Ora, a quanto si dice, dirige la pianificazione politica del Dipartimento di Stato ed è coinvolto nei colloqui con la Russia. È come se la logica del Volo 93, un tempo applicata alla politica interna degli Stati Uniti, si fosse ora estesa al mondo intero. L’amministrazione Trump considera l’attuale ordine globale insostenibile e persino pericoloso per la potenza americana. A loro avviso, se il sistema non viene distrutto ora, gli Stati Uniti saranno presto incapaci di risolverlo.
Trump crede di poter costringere i paesi a rinegoziare gli accordi commerciali sfruttando il potere di mercato degli Stati Uniti. Secondo alcuni, potrebbe funzionare. Molte nazioni semplicemente non possono permettersi una guerra commerciale a tutto campo con gli Stati Uniti. Ma i due obiettivi chiave dell’offensiva economica di Trump – Cina e Unione Europea – non sono così facili da intimidire.
Nel caso della Cina, il Paese è quasi alla pari con gli Stati Uniti in termini di peso e influenza economica globale. Pur non essendo un egemone, la Cina si considera un pari, un polo necessario in un mondo multipolare. Questa immagine di sé rende impensabile una capitolazione alle richieste statunitensi. Pechino è fiduciosa di poter superare la tempesta e forse persino di sopravvivere a Washington. Forse sta sottovalutando il suo avversario, ma non si arrenderà senza combattere.
L’UE, nel frattempo, presenta una sfida diversa. La sua politica commerciale è controllata dalla Commissione europea, non dai singoli Stati membri. Questa centralizzazione limita la flessibilità e rallenta i tempi di risposta, soprattutto in caso di crisi. Paesi come la Germania, il principale esportatore europeo, benché direttamente colpiti dai dazi statunitensi, non possono negoziare da soli. Il coordinamento all’interno dell’UE è sempre stato difficile e, nei momenti di vera pressione, gli interessi nazionali spesso prevalgono su quelli collettivi.
Inoltre, l’UE dipende militarmente e politicamente dagli Stati Uniti, una dipendenza che ha a lungo complicato la sua capacità di affermarsi. Mentre Trump considera l’Europa occidentale sempre più un avversario, in particolare sul piano commerciale e persino in quello della sicurezza, l’Unione continua a considerare gli Stati Uniti un alleato vitale. Non può, per ora, immaginare un futuro senza l’ombrello di sicurezza americano. Questo squilibrio conferisce a Washington una leva che non ha nei confronti della Cina.
Paradossalmente, l’Europa occidentale è ora divisa tra la retorica della sfida e l’istinto di sottomettersi. Trump sembra credere che, a differenza della Cina, l’UE finirà per cedere. E tradizionalmente, è proprio quello che è successo. Ma questa volta, la sottomissione avverrebbe a costo di ambizioni significative e senza alcuna chiara ricompensa.
Mentre lo stallo tra Stati Uniti e Cina sta entrando in una fase di pubblica disapprovazione seguita dai previsti negoziati, la traiettoria delle relazioni tra Stati Uniti e Unione Europea è più confusa. Trump sembra aspettarsi una capitolazione completa da parte di Bruxelles, e presto.
Questa aspettativa potrebbe essere errata. I governi dell’Europa occidentale sono sottoposti a pressioni economiche interne, soprattutto a causa delle crescenti proteste dell’industria e dell’agricoltura, che sopportano il peso dell’aumento dei costi e della perdita di mercati di esportazione. Eppure, Bruxelles rimane ideologicamente fedele all’alleanza transatlantica e all’ordine economico liberale, anche se tale ordine viene riscritto da Washington.
Le ambizioni di Trump sono vaste e immediate: ristrutturare il commercio mondiale, risolvere il conflitto in Ucraina e contenere l’Iran, tutto simultaneamente, e tutto nel suo secondo mandato. Non vede la necessità di aspettare, scendere a compromessi o seguire ritmi diplomatici consolidati. Questa è la strategia del Volo 93 applicata alla geopolitica: far crollare il sistema prima che lui faccia crollare te.
Resta da vedere quanto di tutto questo il resto del mondo tollererà. La Cina non cederà facilmente. L’UE potrebbe brontolare, tergiversare e tentare di negoziare, ma, se spinta troppo oltre, potrebbe anche spaccarsi internamente sotto la pressione. Ciò che è chiaro è che gli Stati Uniti, sotto Trump, non stanno più cercando di guidare il mondo. Stanno cercando di riorganizzarlo, alle proprie condizioni.
Fyodor Lukyanov, caporedattore di Russia in Global Affairs, presidente del Presidium del Consiglio per la politica estera e di difesa e direttore della ricerca del Valdai International Discussion Club.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato in russo sul quotidiano Rossiyskaya Gazeta
