Mike Whitney per The Unz Review – Traduzione a cura di Old hunter
Il trattato firmato dagli Stati Uniti e dall’Iran nel luglio 2015 è stato l’accordo nucleare più esaustivo e rigoroso della storia. Nessun altro trattato nucleare gli si avvicina. Il cosiddetto Piano d’azione congiunto globale (JCPOA) ha imposto le misure di verifica e le restrizioni più rigorose ed estese di qualsiasi altro trattato mai esistito. In termini di portata, applicazione e durata, è stato senza dubbio il più severo di tutti i tempi.
I rigidi controlli sul programma nucleare iraniano garantivano che l’Iran non potesse dirottare materiale nucleare verso un programma bellico. In breve, l’accordo rendeva impossibile per l’Iran costruire un’arma nucleare, che era l’obiettivo dichiarato dell’accordo e la ragione principale del coinvolgimento degli Stati Uniti. Tuttavia, l’8 maggio 2018, il presidente Trump si è ritirato dal trattato senza consultare il Congresso o gli alleati degli Stati Uniti, violando materialmente gli obblighi previsti dall’accordo. Inoltre, ha reintrodotto sanzioni unilaterali all’Iran, nonostante l’Iran avesse già esportato 25.000 libbre di uranio arricchito, smantellato e rimosso due terzi delle sue centrifughe, rimosso la calandria dal suo reattore ad acqua pesante (riempiendola di cemento) e concesso un accesso senza precedenti ai suoi impianti nucleari e alla sua catena di approvvigionamento. In ogni modo, forma e aspetto, l’Iran aveva rispettato la “lettera della legge” e adempiuto ai propri obblighi ai sensi di questo odioso accordo, eppure Trump ha ritenuto opportuno buttarlo nel dimenticatoio con un gesto della mano. Questa è la storia che i media occidentali non racconteranno mai ai loro lettori.
Il trattato prevedeva requisiti più severi sui limiti di arricchimento dell’uranio, forti riduzioni delle scorte di uranio a basso arricchimento, una forte riduzione del numero di centrifughe consentite, nuove e onerose restrizioni per le strutture sotterranee e i siti di ricerca, la cessazione completa della produzione di plutonio e il divieto assoluto di costruzione di reattori ad acqua pesante.
Inoltre, all’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) è stato concesso l’accesso all’intera filiera nucleare iraniana, comprese le miniere di uranio, la produzione di centrifughe e i siti non dichiarati.
L’Iran si è anche sottomesso volontariamente al monitoraggio continuo che ha consentito ispezioni 24 ore su 24, 7 giorni su 7 delle strutture dichiarate; alle “ispezioni di sfida” che hanno consentito all’AIEA di accedere a siti sospetti; e agli umilianti Protocolli aggiuntivi, che hanno imposto speciali misure di trasparenza mai imposte a nessun altro paese in nessun altro trattato.
Sotto ogni aspetto, il JCPOA è stato il “gold standard” dei trattati nucleari, il che significa che, in base alle sue disposizioni, si poteva essere certi al 100% che l’Iran non avrebbe mai costruito un’arma nucleare.
Vorrei ripeterlo: secondo i termini del JCPOA, il mondo potrebbe essere certo al 100% che l’Iran non starebbe costruendo un’arma nucleare.
Quindi, quale parte di questo accordo suona come “il peggior accordo della storia”?
A Trump non è mai stata posta questa domanda, né sarebbe in grado di rispondere. Se fosse onesto, tuttavia, ammetterebbe di essersi ritirato dal trattato non a causa di qualcosa che l’Iran avesse fatto (l’Iran ha mantenuto una rigorosa osservanza per tutto il tempo), ma perché il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu considerava il trattato un ostacolo ai suoi piani di cambio di regime per Teheran. Come molti hanno capito, Israele aspira a diventare l’egemone regionale, il che significa che lo strangolamento economico dell’Iran deve persistere fino a quando Bibi non potrà spingere Trump a lanciare attacchi decapitatori su Teheran. Questo è l’obiettivo strategico finale: annientare l’Iran proprio come Israele e gli Stati Uniti hanno annientato la Libia, l’Iran, la Siria e ora il Libano. L’Iran incombe come l’ultimo grande ostacolo all’ambizioso piano di Israele di governare il Medio Oriente.
Si deve anche notare che il JCPOA è stato approvato dalla risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, rendendolo parte del diritto internazionale. Pur non essendo un trattato vincolante, il ritiro unilaterale e la reimposizione delle sanzioni da parte di Trump hanno chiaramente violato l’invito della risoluzione a tutti gli Stati a sostenere l’accordo. Diversi studiosi hanno sostenuto che l’azione di Trump abbia minato il principio del pacta sunt servanda (gli accordi devono essere rispettati).
A proposito, tutti gli altri firmatari – Regno Unito, Francia, Russia, Cina, Germania e Unione Europea – hanno rispettato la loro parte dell’accordo e lo hanno onorato. Ma non gli Stati Uniti, perché non mantengono la parola data quando scelgono di non farlo. Regole, restrizioni, trattati e leggi non si applicano agli Stati Uniti.
Il punto che stiamo sottolineando è che l’Iran ha agito onorevolmente e ha adempiuto ai propri obblighi, mentre gli Stati Uniti hanno impulsivamente ignorato i propri impegni e si sono comportati come un bambino petulante. Ed è per questo che i negoziatori iraniani si rifiutano persino di sedersi nella stessa stanza con i negoziatori statunitensi. Dovremmo sottolineare, tuttavia, che anche su questa questione apparentemente banale, Trump trova impossibile dire la verità. Continua a insistere sul fatto che i due team di negoziatori stiano conducendo “colloqui” diretti, quando sa per certo che si trovano in stanze separate, scambiandosi messaggi scritti a mano. Questo schema di inganno compulsivo, anche sulle questioni più insignificanti, non è normale. È un tipo di disturbo psicologico. Ecco un estratto da un articolo di Press TV (una pubblicazione iraniana mille volte più affidabile della CNN):
Trump ha definito l’accordo nucleare del 2015 come “il peggior accordo della storia” e ha promesso di raggiungere un “accordo migliore” che avrebbe affrontato anche altre questioni, come il programma missilistico balistico della Repubblica islamica e le attività regionali, questioni che l’Iran aveva definito le sue “linee rosse”.
Ritirandosi dall’accordo, il presidente degli Stati Uniti ha avviato quella che ha definito una campagna di “massima pressione” volta a costringere l’Iran a rinegoziare un nuovo accordo. Tutte le altre parti coinvolte – Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia e Germania – hanno espresso rammarico per la decisione statunitense e si sono impegnate a rispettare l’accordo. Analisi: Mentre i colloqui indiretti sul nucleare riprendono a Roma, perché l’Iran è diffidente nei confronti degli Stati Uniti? Press TV
Ecco, quindi: Trump si è ritirato dal trattato nucleare più ampio e restrittivo della storia, non perché l’Iran ne avesse infranto le regole, ma perché agiva come agente di Israele. Voleva usare le sanzioni come mezzo per costringere l’Iran ad abbandonare i suoi amici (Hamas, Hezbollah e gli Houthi) e a rinunciare alle armi (missili balistici) di cui aveva bisogno per difendersi dall’imminente attacco militare tra Stati Uniti e Israele. Naturalmente, dal punto di vista di Israele, questo ha perfettamente senso, mentre dal punto di vista dell’Iran equivale a un suicidio nazionale. L’Iran dovrebbe essere “pazzo da legare” per smantellare il suo programma missilistico strategico proprio nel momento in cui Israele ha perso ogni contatto con la realtà e sta devastando la regione come Attila l’Unno. Ecco di più:
Qualunque siano le vere motivazioni (di Trump), un fatto resta indiscutibile: gli Stati Uniti hanno abbandonato il JCPOA nonostante l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) abbia ripetutamente confermato il pieno rispetto da parte dell’Iran dei suoi obblighi nucleari.
L’agenzia nucleare delle Nazioni Unite, responsabile del monitoraggio dei programmi nucleari, ha pubblicato 15 rapporti che attestano il rispetto da parte dell’Iran dei termini dell’accordo, tra cui le limitazioni all’arricchimento dell’uranio e le riduzioni delle sue scorte nucleari.
Ha confermato che le scorte di uranio arricchito e di acqua pesante dell’Iran rimanevano entro i limiti specificati, osservando che l’Iran non aveva superato i limiti concordati sulle attività nucleari chiave e aveva concesso agli ispettori l’accesso a tutti i siti necessari. Analisi: Mentre i colloqui indiretti sul nucleare riprendono a Roma, perché l’Iran è diffidente nei confronti degli Stati Uniti? Press TV
Ripetiamo: 15 rapporti che confermano che l’Iran ha rispettato i termini dell’accordo!!!
L’americano medio non si siederebbe mai a negoziare con qualcuno che lo ha ripetutamente pugnalato alle spalle e “fregato”. Ma, ancora una volta, l’Iran ha espresso la sua disponibilità a coinvolgere gli Stati Uniti nei negoziati nonostante i pessimi precedenti di Washington. E pur applaudendo alla loro perseveranza, mettiamo in dubbio il loro giudizio. Ecco di più:
Firmato nel luglio 2015 sotto la presidenza di Barack Obama, il JCPOA è stato inizialmente salutato come un trionfo della diplomazia. Ma mentre l’Iran ha attuato rapidamente e pienamente i suoi impegni, gli Stati Uniti non sono riusciti a rispettare la loro parte dell’accordo fin dall’inizio.
Le sanzioni avrebbero dovuto essere revocate il giorno dell’entrata in vigore (16 gennaio 2016), una volta che l’AIEA avesse confermato l’adempimento delle sanzioni da parte dell’Iran. Ma il Tesoro statunitense ha imposto nuove sanzioni il giorno successivo, prendendo di mira individui ed entità collegate al programma missilistico iraniano, sebbene i missili non fossero vietati né dal JCPOA né dalla Risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Per tutto il 2016, Washington ha continuato ad applicare tattiche di pressione. All’Iran, ad esempio, è stata concessa solo un’autorizzazione parziale per l’acquisto di aerei commerciali, dopo mesi di rinvio e un avvertimento formale che avrebbe invocato il Meccanismo di Risoluzione delle Controversie (DRM) del JCPOA.
Dei 117 aerei Airbus ordinati dall’Iran, solo tre furono consegnati; nessuno degli aerei Boeing ordinati arrivò mai.
In una violazione più grave, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un’estensione di 10 anni dell’Iran Sanctions Act (ISA) nel dicembre 2016.
Analisi: Mentre riprendono i colloqui indiretti sul nucleare a Roma, perché l’Iran è diffidente nei confronti degli Stati Uniti? Press TV
Gli americani imparziali che hanno seguito da vicino gli eventi in Medio Oriente, probabilmente non sono sorpresi dal modo deplorevole in cui è stato trattato l’Iran. Ciononostante, è scioccante vedere che “il Tesoro statunitense ha imposto nuove sanzioni il giorno dopo!”. Dev’essere un record! In altre parole, l’inchiostro sul trattato era ancora fresco quando il doppiogiochista Obama è tornato sui suoi passi e ha violato l’accordo. Ecco di più:
…sotto Obama, l’approccio degli Stati Uniti al JCPOA è stato caratterizzato da ritardi, scappatoie e mezze misure calcolate politicamente. L’accordo potrebbe aver rappresentato una svolta sulla carta, ma l’incapacità di Washington di fornire un significativo sostegno economico ha segnalato fin dall’inizio che non si poteva contare sul rispetto degli impegni da parte degli Stati Uniti, nemmeno quando la diplomazia era presumibilmente in pieno svolgimento…
Facciamo un salto al 2025, quando Trump, al suo ritorno alla Casa Bianca, ha rapidamente ripristinato la sua campagna di “massima pressione” contro l’Iran…
In uno sviluppo che ha evidenziato le contraddizioni dell’approccio di Washington, Trump ha inviato una lettera all’ayatollah Khamenei esprimendo la sua volontà di raggiungere un accordo, minacciando al contempo l’Iran di un’azione militare se non si raggiungesse un accordo .
La mossa è ampiamente considerata a Teheran come un ulteriore tentativo di creare l’illusione della diplomazia, intensificando al contempo sanzioni e minacce sul campo. Per i dirigenti iraniani, rappresenta un’ulteriore prova del modello statunitense: azioni ostili mascherate da un linguaggio di apertura…
Il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha sottolineato che Teheran è aperta ai negoziati, ma non a tattiche coercitive, affermando che i colloqui condotti sotto “massima pressione” equivalgono alla resa.
Nel suo discorso del 7 febbraio, l’ayatollah Khamenei ha sottolineato che il JCPOA, frutto di due anni di intense negoziazioni, è stato stracciato durante il primo mandato di Trump, affermando che negoziare con un’amministrazione del genere “non è saggio, intelligente e onorevole”.
“Abbiamo negoziato, fatto concessioni e fatto compromessi, ma non abbiamo raggiunto il risultato sperato”, ha detto, riferendosi ai colloqui che hanno portato all’accordo del 2015. “Dobbiamo imparare da questa esperienza “ . Analisi: Mentre riprendono a Roma i colloqui indiretti sul nucleare, perché l’Iran è diffidente nei confronti degli Stati Uniti Press TV
Non si può fare a meno di chiedersi: l’Iran sta solo sprecando tempo a trattare con Trump? Non sarebbe più saggio porre fine a questa farsa e tornare a costruire altri missili?
Ciò che è chiaro è che nulla di tutto ciò ha a che fare con i programmi nucleari, l’arricchimento nucleare o la proliferazione nucleare. È tutto un diversivo volto a privare l’Iran dei suoi sistemi d’arma critici (missili balistici) in modo che non sia in grado di difendersi da un attacco israelo-statunitense. Il vero obiettivo è far precipitare l’Iran nella stessa caotica miseria di Libia, Siria e Iraq, tutti deliberatamente annientati affinché Israele possa emergere come la principale potenza regionale.
