PUTIN SUI 28 PUNTI

DiOld Hunter

22 Novembre 2025
La sua opinione sul documento statunitense espressa nella riunione del Consiglio di sicurezza di venerdì

di Karl Sanchez, karlof1.substack.com, 22 novembre 2025   —   Traduzione a cura di Old Hunter

Molti hanno visto, letto e commentato la “bozza” di un documento di risoluzione in 28 punti dell’Impero USA fuorilegge. Ecco cosa ha detto Putin al suo Consiglio di Sicurezza e al mondo:

V. Putin: Cari colleghi, buonasera! Abbiamo due questioni importanti da discutere oggi: le priorità della presidenza russa della CSTO nel 2026 e la strategia della Federazione Russa per contrastare le pratiche neocoloniali. Il Ministro degli Affari Esteri è invitato ad affrontare entrambe le questioni.

V. Matvienko: Vladimir Vladimirovich, per favore.

V. Putin: Sì. Per favore, Valentina Ivanovna. {Presidente dell’Assemblea federale]

V. Matvienko: Il piano di pace di Trump in 28 punti per la crisi ucraina è attualmente oggetto di intensa discussione in tutto il mondo. Potrebbe esprimere la sua opinione e il suo atteggiamento nei confronti di questo piano prima di iniziare a discutere i principali temi all’ordine del giorno e il suo rapporto con i recenti negoziati con Trump in Alaska?

V. Putin: Sì, certo, non c’è alcun segreto. Ne abbiamo parlato pubblicamente solo in termini molto generali, ma non è un segreto: il piano di pace del presidente Trump per risolvere la situazione in Ucraina è stato discusso prima dell’incontro in Alaska e, durante questa discussione preliminare, la parte americana ci ha chiesto di scendere a compromessi e di mostrare flessibilità, come hanno detto loro. Il punto principale dell’incontro in Alaska, lo scopo principale dell’incontro in Alaska, era che durante i negoziati ad Anchorage abbiamo confermato che, nonostante alcune questioni e sfide difficili, siamo comunque d’accordo con queste proposte e siamo disposti a dimostrare la flessibilità che ci viene offerta. Abbiamo informato dettagliatamente tutti i nostri amici e partner nel Sud del mondo, tra cui la Repubblica Popolare Cinese, l’India, la Repubblica Popolare Democratica di Corea, il Sudafrica, il Brasile e molti altri Paesi, oltre naturalmente alla CSTO, su tutte queste questioni. Tutti i nostri amici e partner, e voglio sottolinearlo, hanno sostenuto questi possibili accordi. Tuttavia, osserviamo che c’è stata una certa pausa da parte americana dopo i negoziati in Alaska, e sappiamo che ciò è dovuto al rifiuto effettivo dell’Ucraina del piano di pace proposto dal presidente Trump. Credo che questo sia il motivo della nuova versione del piano, che è essenzialmente un piano modernizzato con 28 punti. Abbiamo questo testo e lo abbiamo ricevuto attraverso i nostri canali di comunicazione esistenti con l’amministrazione americana. Credo che potrebbe costituire la base per un accordo di pace definitivo, ma non ne abbiamo discusso in dettaglio. Posso immaginare il perché. Credo che la ragione sia la stessa: l’amministrazione statunitense non è ancora riuscita a ottenere il consenso della parte ucraina, e l’Ucraina vi si oppone.  Sembra che l’Ucraina e i suoi alleati europei si illudano ancora di poter infliggere una sconfitta strategica alla Russia sul campo di battaglia. Credo che questa posizione non sia dovuta esclusivamente a una mancanza di competenza, di cui non parlerò in questa sede. Tuttavia, è più probabile che derivi dalla mancanza di informazioni oggettive sulla situazione attuale sul campo di battaglia. E sembra che né l’Ucraina né l’Europa capiscano a cosa questo potrebbe portare. L’esempio più recente è Kupyansk. Come ricordiamo, il 4 novembre, due settimane fa, Kiev ha annunciato pubblicamente che non c’erano più di 60 soldati russi in città e che sarebbe stata completamente liberata dalle forze ucraine entro pochi giorni. Ma voglio informarvi. Voglio informarvi che a quel tempo, il 4 novembre, la città di Kupyansk era quasi interamente nelle mani delle Forze Armate russe. I nostri ragazzi stavano solo rifinendo e sgomberando singoli quartieri e strade. Il destino della città era già stato deciso. Cosa significa questo? O i leader di Kiev non hanno informazioni oggettive sulla situazione al fronte, o semplicemente non hanno la capacità di valutarla oggettivamente. Se Kiev non vuole discutere le proposte del presidente Trump e si rifiuta di farlo, sia loro che i guerrafondai europei devono capire che gli eventi accaduti a Kupyansk si ripeteranno inevitabilmente in altre aree chiave del fronte. Forse non così rapidamente come vorremmo, ma inevitabilmente si ripeteranno. In generale, siamo soddisfatti di ciò, poiché porta al raggiungimento degli obiettivi dell’operazione militare speciale attraverso la lotta armata. Tuttavia, come ho ripetutamente affermato, siamo anche pronti a negoziati pacifici e alla risoluzione dei problemi con mezzi pacifici. Ciò richiede una discussione approfondita di tutti i dettagli del piano proposto. Siamo pronti a questo. Passiamo ora agli argomenti proposti per la discussione durante la riunione odierna del Consiglio di sicurezza. Per favore, Sergey Viktorovich… [Tutte le enfasi aggiunte]

Non c’è molto da commentare. C’è una terza risposta alla domanda “Cosa significa questo?”. Quanto c’entra lo scandalo Grift-Graft [truffa e froda]? C’è o c’era un incentivo monetario per permettere alle proprie truppe di essere massacrate in calderoni da cui avrebbero potuto ritirarsi? I miei calcoli mostrano che un soldato ucraino viene ucciso ogni minuto del giorno. Chi trae profitto da questa carneficina? Gli arretrati contrattuali delle società MIC di Collective West sono lunghi anni e hanno già incassato i soldi per quei contratti, quindi per quanto assurdo possa sembrare, le MIC non hanno un motivo per continuare. Tuttavia, ci sono una miriade di altri loschi interessi che vorrebbero che la carneficina continuasse, insieme ai loro partner politici corrotti. E poi ci sono le banche che riciclano tutto il denaro contante con l’aiuto di autorità di regolamentazione corrotte. Larry Johnson afferma di aver visto prove che puntano alle banche estoni, e gli importi sono nell’ordine dei miliardi, non dei milioni.

Quindi, parafrasando Putin: ora abbiamo qualcosa di cui discutere. Nel frattempo, l’esercito russo continua ad avanzare.


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *