Una selezione di osservazioni strategiche e consequenziali nell’Asia occidentale: analisi e resoconti dalla stampa araba/regionale e da altre fonti (26 novembre 2025)
di Alastair Crooke, conflictsforum.substack.com, 26 novembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
PROSPETTIVE STRATEGICHE E OSSERVAZIONI CONSEGUENTI
Per Gaza non ci sarebbe mai stata una Fase Due; la strategia era il cessate il fuoco (The Cradle)
L’intento di Tel Aviv non è mai stato quello di passare auna seconda fase, ma di ottenere il massimo possibile per poi temporeggiare, cambiare le carte in tavola e riaffermare il proprio controllo con altri mezzi. Il cessate il fuoco, negoziato con il pretesto di portare soccorso, è stato orchestrato da Tel Aviv e Washington come strumento per riprendere il controllo non solo su Gaza, ma anche, più in generale, sulla guerra e sulla pace in Asia occidentale… La domanda fondamentale non è perché la seconda fase sia stata rinviata. È piuttosto: chi la sta ritardando, a quale scopo e all’interno di quale architettura politica viene gestito questo processo? … Per rispondere a questa domanda è necessario guardare oltre i titoli dei giornali e osservare i corridoi del potere che si estendono dal gabinetto di guerra israeliano all’apparato di sicurezza nazionale di Washington, dalle divisioni all’interno dell’esercito israeliano alle linee rosse tracciate dalla resistenza palestinese attorno ai piani di amministrazione fiduciaria internazionale…
Gli Stati Uniti, dopo aver orchestrato il cessate il fuoco, si trovano ora di fronte a un dilemma. Vogliono che la guerra finisca per evitare il collasso regionale e ripristinare la propria posizione globale. Ma non possono costringere Israele al ritiro completo senza innescare una reazione politica interna e destabilizzare ulteriormente la regione. Il risultato è un congelamento controllato.
Quindi, la seconda fase è stata ritardata o ostacolata? … [Alti funzionari della Resistenza hanno affermato che] la seconda fase, lungi dall’essere semplici negoziati, plasmerà il futuro di Gaza, della Cisgiordania occupata, dell’Autorità Nazionale Palestinese (ANP), della resistenza e dell’ordine regionale. Ecco perché Israele e i suoi alleati stanno temporeggiando. Vogliono garantire che, quando inizierà la seconda fase, non riporti la resistenza in una posizione di iniziativa, né faccia crollare il governo israeliano. Cercano di bloccare qualsiasi percorso verso l’unità palestinese… per impedire la riapertura di un tragitto percorribile per la creazione di uno stato, per mantenere la separazione tra Gaza e la Cisgiordania occupata e per preservare la loro presa sui valichi, sul programma di ricostruzione e sulla più ampia narrazione politica… Nel divario tra la piena adesione e la completa evasione, si sta svolgendo uno dei capitoli più importanti della lotta palestinese… [e] la domanda rimane: Israele può rimandare per sempre l’inevitabile, o lo slancio politico forgiato dalla Resistenza sul campo di battaglia si imporrà anche al tavolo dei negoziati?
* * *
Hamas e la Resistenza hanno rispettato l’accordo; Israele lo ha violato, (The Cradle):
Abdel Majid al-Awad, alto funzionario di Hamas, ha fornito una versione chiara ma schiacciante: la Resistenza ha pienamente onorato i propri obblighi nella prima fase (il rilascio di tutti i prigionieri vivi in un unico lotto e la consegna continua dei corpi nonostante le complessità logistiche). Dall’altra parte, invece, non c’è stato alcun impegno in tal senso. Le violazioni quotidiane del cessate il fuoco, la distruzione incessante delle infrastrutture e l’uccisione mirata di civili rappresentano la continuazione del ben consolidato modello israeliano di ritardi ed evasioni sotto il pretesto di “considerazioni di sicurezza”. È in questo contesto che si trova ora la seconda fase… Secondo [un] alto funzionario della Jihad islamica palestinese, la Resistenza non ha firmato alcun accordo politico post-conflitto. L’unico accordo firmato è stato quello della prima fase. Tutto il resto, comprese le discussioni sulla governance e la sicurezza a Gaza, è stato rinviato a un futuro consenso intra-palestinese. Il disarmo non è in discussione. Sarà discusso solo una volta terminata l’occupazione. Questa verità smonta il mito, ampiamente diffuso dai media israeliani, secondo cui la Resistenza avrebbe implicitamente accettato la seconda fase. Non è così. Ha mantenuto la posizione secondo cui qualsiasi futuro politico per Gaza deve essere deciso collettivamente dai palestinesi, non imposto da potenze straniere.
* * *
Un cessate il fuoco che non è un cessate il fuoco. (KHAMENEI.IR, pubblicazione online della Guida Suprema dell’Iran):
Domenica, il comandante di alto rango di Hezbollah Haytham Ali Tabatabai è stato assassinato e martirizzato, insieme a diversi suoi compagni, durante un attacco aereo israeliano alla periferia meridionale di Beirut. Il martire Tabatabai era uno dei comandanti sul campo più importanti di Hezbollah. Apparteneva alla seconda generazione dei fondatori di Hezbollah ed era comandante dell’unità d’élite. A causa del suo ruolo nella struttura di comando della Resistenza, il suo assassinio è diventato uno degli eventi più significativi in materia di sicurezza in Libano … Il messaggio principale risiede nella tempistica, nel luogo e nel metodo dell’operazione… Per Tel Aviv, i periodi di cessate il fuoco, sia a Gaza che in Libano, fanno parte di un ciclo operativo e di intelligence la cui efficacia è stata dimostrata nel corso degli anni. L’analisi dei dati raccolti sul campo mostra che durante il cessate il fuoco dopo la guerra di Gaza e in seguito ai recenti scontri in Libano, Israele ha svolto intense attività di intelligence. La relativa riduzione dell’intensità dei combattimenti, la temporanea calma psicologica e la limitazione delle azioni offensive danno l’impressione che la minaccia sia diminuita, ma per i servizi di intelligence israeliani questa è l’occasione migliore per aggiornare il loro database degli obiettivi, monitorare i modelli di movimento, valutare la copertura di sicurezza e correggere le coordinate operative. L’assassinio di Haytham Ali Tabatabai è proprio il risultato di un processo di questo tipo…
Secondo Tel Aviv, un cessate il fuoco non rappresenta la fine del conflitto, ma piuttosto un cambiamento nella fase e nel metodo di confronto. Pertanto, aspettarsi che Israele aderisca a un cessate il fuoco è un chiaro errore di calcolo. Gli insegnamenti tratti da questa operazione sono evidenti per le istituzioni militari e della sicurezza nella regione: l’esperienza dimostra che Israele ottiene il massimo vantaggio in termini di intelligence durante i cessate il fuoco… La stretta cooperazione tra Stati Uniti e Israele nella gestione dei cessate il fuoco indica che questi periodi sono concepiti nell’ambito di quadri politici e di sicurezza speciali e non possono essere considerati processi neutri o imparziali. In tali condizioni, la vigilanza continua da parte delle istituzioni militari e di sicurezza è una necessità strategica. Questa vigilanza non significa necessariamente un aumento costante della tensione, ma richiede il mantenimento di un monitoraggio stabile, la revisione periodica dei protocolli di protezione, il rafforzamento della sicurezza delle comunicazioni e una particolare attenzione ai modelli di comportamento sul campo di Israele.
* * *
“Caos organizzato”: la strategia di Israele per distruggere la società di Gaza dall’interno, ( Al-Akhbar):
Il “caos organizzato” è diventato il segno distintivo della guerra moderna… L’esperienza di Gaza illustra questa “guerra ombra”, una campagna condotta per smantellare la società dall’interno, quando la forza militare non riesce a ottenere la vittoria … Attraverso tattiche note come “ingegneria delle dinamiche sociali”, le forze di occupazione hanno amplificato le rivalità tribali, reclutato collaboratori e minato le istituzioni locali. Mentre i razzi prendevano di mira la Striscia, l’intelligence israeliana operava segretamente per costruire reti locali incaricate di monitorare i combattenti della resistenza;… Israele ha anche trasformato in un’arma il collasso economico di Gaza; nei campi profughi, i combattimenti [si sono intensificati] in scontri armati. Ciò che era iniziato come disordine è presto diventato vita quotidiana. La strategia dell’occupazione si è estesa alla manipolazione del sistema di aiuti di Gaza. Nuove organizzazioni “caritatevoli” sono emerse come facciate per gruppi che si coordinavano con Israele. Commercianti vulnerabili e capi clan, in particolare quelli legati all’autorità di Ramallah, sono stati cooptati attraverso incentivi finanziari…
[A Gaza, cinque bande armate per procura operano contro Hamas, ciascuna in un’area specifica] … Husam al-Astal, ex agente della Sicurezza Preventiva e collaboratore di lunga data, ha annunciato nel settembre 2025 la formazione della Forza d’Attacco Antiterrorismo, una milizia di 150 membri che afferma di “liberare Gaza dal dominio di Hamas”. Ha ammesso di aver ricevuto sostegno arabo e occidentale, “in parziale coordinamento” con Israele … Altre bande hanno presto seguito. Nel quartiere Sabra di Gaza City, Motaz Doghmush, della famiglia che ha fondato l’Esercito dell’Islam, ha riarmato la sua fazione … Nella parte orientale di Gaza, Rami Hellis, membro di Fatah ed ex agente della Sicurezza Presidenziale, ha guidato una banda sotto il diretto coordinamento con l’ufficiale dell’intelligence israeliana ‘Abu Rami’ … Cellule simili sono apparse a Beit Hanoun e Beit Lahia. A Shujaiya, Hamas ha smantellato una cellula guidata da Ahmad Jundiyeh, che si è arreso dopo l’esecuzione di diversi collaboratori. A Khan Younis, le forze della Resistenza hanno attaccato la banda “Al-Mujaida”, che aveva rubato 15 milioni di dollari in aiuti per acquistare armi. Gli aerei da guerra israeliani hanno colpito durante l’operazione, uccidendo 20 combattenti della resistenza…
Sebbene il cessate il fuoco e il ridispiegamento di Hamas abbiano portato una parziale calma, [Israele] continua il suo modello di caos… trasformato in un’arma politica. Eppure la società di Gaza, segnata ma intatta, continua a ricostruirsi dall’interno, forgiando nuove reti di solidarietà che resistono alla trasformazione della fame in tradimento e del disordine in strategia.
Israele riuscirà ad adattarsi, passando dal ruolo di chi stabilisce le regole a quello di uno dei numerosi partner strategici in un progetto regionale più ampio? (Yahya Dbouk, Al-Akhbar):
Un cambiamento è effettivamente in atto, seppur ancora relativo, poiché sia Washington che Riad lavorano per rimodellare l’architettura della sicurezza regionale, o almeno parti di essa, in base ai loro obiettivi comuni. Questa è una traiettoria che Tel Aviv – che non detta più unilateralmente gli sviluppi regionali – avrebbe dovuto prevedere… Israele non è più in grado, come un tempo, di imporre la propria volontà né ai nemici né agli alleati… La divisione politica all’interno dell’entità è più ampia e profonda, e la coalizione di governo è minacciata internamente… Inoltre, Israele ha posto fine alle sue recenti guerre, senza effettivamente porvi fine, pur insistendo su una narrazione di “vittoria” che non ha alcun fondamento nella realtà. Hamas non è stata completamente sconfitta e non è stata ancora stabilita una visione per il “giorno dopo” a Gaza, come auspicato da Tel Aviv. Sebbene la normalizzazione con l’Arabia Saudita sia stata congelata, quest’ultima ne sta traendo benefici strategici, mentre la minaccia iraniana è stata rinviata senza essere affrontata in modo radicale. Forse la cosa più importante è che Israele non è più in grado, come un tempo, di imporre la propria volontà né ai nemici né agli alleati, primo fra tutti il suo protettore americano. Ciò contribuisce ad amplificare la minaccia percepita che deve affrontare…
Gli Stati Uniti, come sempre, vedono la regione e il mondo attraverso la lente dei propri interessi. Se questi interessi divergono dalla valutazione di Israele, gli Stati Uniti lavorano per mitigare la contraddizione, non per risolverla esclusivamente a favore di Tel Aviv… Trump dà priorità ai risultati immediati e spettacolari rispetto a quelli a lungo termine. Ciò che conta per [lui] (oltre all’interesse generale americano) non è come sarà la situazione tra 10 anni, ma cosa potrà essere annunciato domani in una conferenza stampa. In questa logica, vendere aerei da combattimento a un importante alleato strategico come l’Arabia Saudita sembra un “affare redditizio”, anche se provoca il malcontento israeliano. Tuttavia, la vera minaccia per Israele non risiede nella vendita di aerei da parte di Washington a Riad, ma piuttosto nella convinzione persistente di Tel Aviv che il mondo smetterà di girare se non verrà consultato su ogni accordo e se la sua opinione non verrà seguita successivamente. Ma la realtà impone che il mondo stia cambiando; e se Israele vuole tenere il passo con questo cambiamento, deve adattarsi al fatto che si sta trasformando da uno “stato” che stabilisce le condizioni a un partner strategico in un progetto regionale più ampio che include molti partner, di cui è solo uno.
* * *
Teheran punta a un’alleanza strategica con Pakistan e Arabia Saudita che rimodellerebbe le dinamiche di potere regionali, (Al Mayadeen)
La visita in Pakistan del segretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale iraniano Ali Larijani segna una svolta significativa nella geopolitica regionale, secondo quanto riferito da fonti ad Al Mayadeen. La visita è vista come il presupposto per un’alleanza strategica tra Teheran e Islamabad, che va oltre i limiti della tradizionale cooperazione bilaterale. Secondo le fonti, Teheran considera la visita un passo concreto verso il ridisegno degli equilibri di potere sia nell’Asia meridionale che in quella occidentale… alla luce degli sforzi compiuti dalle potenze esterne per imporre nuove realtà all’architettura di sicurezza della regione. L’Iran considera questo impegno strategico fondamentale per contrastare le minacce regionali e affermare un quadro di sicurezza collettiva libero da interferenze straniere … Teheran ha espresso la disponibilità a contribuire alla cooperazione per la difesa collettiva, compreso il coordinamento diretto con il Pakistan e l’Arabia Saudita. I dirigenti iraniani considerano tale cooperazione un percorso essenziale per garantire la sicurezza della regione, indipendentemente dalla pressione o dall’intervento degli Stati Uniti. In questo contesto, il presidente del Parlamento iraniano Ghalibaf ha dichiarato all’inizio di novembre che Teheran è disposta ad aderire all’accordo di difesa recentemente firmato tra Pakistan e Arabia Saudita … Ghalibaf ha esortato gli Stati membri dell’OIC a prendere in considerazione la creazione di una forza militare congiunta simile alla NATO.
* * *
MbS ha coronato il suo consolidamento del potere alla Casa Bianca, (Al-Akhbar):
Mohammed bin Salman ha messo piede alla Casa Bianca come uomo molto più potente rispetto a sette anni fa, quando era ancora nuovo nella cerchia ristretta del trono e procedeva a tentoni nelle sue mosse di politica estera. Con questa visita ha cercato di coronare il consolidamento del suo potere in patria, dove ha eliminato i rivali all’interno della famiglia reale e ora governa con un’autorità che nemmeno suo nonno, il fondatore del Regno, era riuscito a eguagliare. La promessa principale della visita era chiara: MBS si è impegnato ad aumentare gli investimenti sauditi negli Stati Uniti dagli già ingenti 600 miliardi di dollari promessi a Trump a maggio a ben 1.000 miliardi di dollari. Trump, che ha sempre trattato la politica estera come un ramo del marketing immobiliare, ha celebrato l’annuncio come se fosse un trionfo personale… In sostanza, le “persone di Trump” legate a questi accordi rimarranno vicine al presidente anche molto tempo dopo che avrà lasciato la carica, e questo, per lui, è ciò che conta di più. La conclusione principale, quindi, dell’accoglienza gioviale riservata a MBS, è che il denaro continua a parlare, a voce alta e con perfetta articolazione.
Il secondo punto all’ordine del giorno era quello che ha suscitato timori negli ambienti israeliani. Quando Trump ha formalizzato la sua decisione di vendere all’Arabia Saudita i caccia F-35, alcune voci israeliane preoccupate, interessate a mantenere il vantaggio militare qualitativo nella regione, hanno iniziato a presentare obiezioni esplicite al potenziale accordo … La vera minaccia per Israele non proviene dalla vendita di aerei da combattimento da parte di Washington a Riyadh, ma piuttosto dalla convinzione di Tel Aviv che il mondo smetterà semplicemente di girare se Israele non viene consultato su ogni accordo. La triste realtà è che Israele, con le sue profonde divisioni interne e i tentativi di offrire una fragile narrativa di vittoria regionale, sta diventando uno dei tanti attori nel più ampio progetto di Trump … L’ultimo punto importante all’ordine del giorno della visita era l’Accordo di Abramo… [A questo proposito], il principe ha risposto [a Trump] che Riyadh vuole partecipare agli accordi, «ma vogliamo anche essere sicuri di garantire un percorso chiaro verso la soluzione dei due Stati»… [Tuttavia] Se analizziamo le dichiarazioni rilasciate da Trump negli ultimi mesi e il comportamento della politica estera saudita, possiamo affermare che questa visita di MBS, definita dai suoi sostenitori come una svolta storica, non cambierà molto, né a livello regionale né sulla scena globale. Tuttavia, la visita rimane molto significativa sia per il principe ereditario che per il suo ospite, segnando un momento cruciale nella storia delle relazioni tra Stati Uniti e Arabia Saudita. L’equazione è semplice: Trump vuole soldi e bin Salman li ha, e questo crea le condizioni perfette per accordi volti a soddisfare le ambizioni di entrambi.
* * *
Non c’è alcuna deterrenza o resistenza alle incursioni israeliane nel sud della Siria, (The Cradle):
Le forze israeliane hanno effettuato finora quasi 60 incursioni nel sud della Siria nel mese di novembre, con pesanti bombardamenti, arresti di civili e combattenti, istituzione di posti di blocco militari e distruzione di strade e terreni agricoli con bulldozer, secondo quanto riferito dall’Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR) il 22 novembre. Il SOHR ha sottolineato “l’assenza di qualsiasi deterrente” da parte del governo siriano per “fermare questa escalation, che riflette le crescenti sfide alla sicurezza lungo il confine meridionale del Paese”.
* * *
Israele sta annettendo illegalmente il sud del Libano, “ridisegnando i confini con bulldozer e sangue”, (da una fonte regionale):
Quello che sta succedendo oggi nel sud del Libano non è solo un altro scontro al confine, né una “operazione di sicurezza” come dicono cinicamente i dirigenti israeliani. È un’annessione attiva e illegale. L’IDF, sostenuta da organizzazioni di coloni estremisti e appaltatori militari privati, sta ridisegnando i confini del Libano con cemento, bulldozer e sangue. I bulldozer israeliani rombano giorno e notte, scavando un’enorme muraglia fortificata che si insinua in profondità nel territorio libanese. Non si tratta semplicemente di una recinzione, ma di un monumento al furto coloniale, una struttura destinata a cancellare la sovranità del Libano con il pretesto della “sicurezza”. Dietro questa mostruosa barriera si nasconde un altro muro interno e strati di cemento e fortificazioni di terra meticolosamente progettati nel corso degli anni per occupare in modo permanente il territorio libanese. Non si tratta solo di un’opera dell’esercito israeliano. La costruzione è stata affidata a società di coloni israeliani, appaltatori civili privati finanziati e sostenuti da gruppi estremisti di estrema destra. Tra questi c’è il famigerato “Movimento Uri Tzafon”, la cui missione dichiarata è quella di colonizzare il sud del Libano come “terra biblica”. Dalla metà del 2024, “Uri Tzafon” è attivamente impegnato nella costruzione e nella vendita di proprietà sul suolo libanese, violando apertamente i confini internazionali mentre il mondo distoglie lo sguardo. Uno dei principali appaltatori di questa impresa criminale è Bardarian Brothers, una società da tempo legata ai contratti del Ministero della Difesa israeliano. Nel 2024 e nel 2025, Bardarian Brothers e altre società simili hanno esteso le loro attività nel sud del Libano, questa volta per consolidare la loro occupazione, che non ha alcuna giustificazione legale, morale o storica. Con uno sviluppo scioccante, le agenzie immobiliari israeliane hanno iniziato a pubblicizzare e vendere appezzamenti di terreno nel sud del Libano e a Gaza, online, alla luce del sole. I reportage di Roya News (2024) e della BBC (2025) rivelano come estremisti e speculatori israeliani stiano commercializzando i territori occupati come “nuove opportunità di investimento” … Non si tratta di una zona cuscinetto per la sicurezza. Non si tratta di un adeguamento dei confini. Si tratta dell’annessione deliberata e sistematica del territorio di un’altra nazione, imposta dall’esercito, benedetta dai rabbini estremisti e finanziata da aziende private complici dell’occupazione.
