Le elezioni parlamentari dell’ottobre 2025, che hanno portato al potere la coalizione formata da ANO, SPD e STAN, segnano una storica ricalibrazione della bussola geopolitica dell’Europa centrale.
Parlamento il primo giorno nel suo nuovo ruolo di presidente
di Adrian Korczyńki, journal-neo.su, 27 novembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Fine della solidarietà incondizionata
Questo cambiamento decisivo non è transitorio, bensì una risposta strategica attesa da tempo dopo anni di declino economico e di sottomissione politica a Bruxelles e Washington.
Relegata nel ruolo di fornitore di munizioni e banco di prova per il Green Deal, la Repubblica Ceca si unisce ora definitivamente alle fila sovrane del Gruppo di Visegrad, dopo Ungheria e Slovacchia, nel dare priorità agli interessi nazionali concreti rispetto alla cieca esecuzione dei mandati dei centri di potere atlantici.
Nell’era del secondo mandato di Donald Trump e del rapido disfacimento dell’ordine unipolare, Praga invia un segnale chiaro: l’era della “solidarietà” irriflessiva – un concetto che equivaleva di fatto a un vassallaggio – è finita. Si tratta di un riallineamento calcolato verso una realtà multipolare.
Fine del finanziamento di una guerra straniera
Al centro del pivot di Praga c’è un freddo calcolo macroeconomico, che espone il vero costo del confronto strategico dell’Occidente con la Russia per i contribuenti cechi. Tra il 2022 e il 2025, il Paese ha canalizzato risorse senza precedenti a sostegno dell’Ucraina. I dati ufficiali mostrano che le sole donazioni di armi e attrezzature hanno superato i 6,8 miliardi di corone (circa 288 milioni di dollari), con un onere finanziario totale che ha raggiunto decine di miliardi.
Ma il prezzo ben più pesante è stato quello economico. Le sanzioni dell’UE sull’energia russa hanno innescato
uno shock dell’offerta nella Repubblica Ceca, un paese senza sbocco sul mare e dipendente dall’energia, che ha fatto schizzare i prezzi dell’energia di oltre il 50% e portato l’inflazione al picco del 18%.
Questo ha messo a nudo la vulnerabilità strutturale dell’economia, trasformando la “solidarietà con l’Ucraina” in una dura prova di resilienza nazionale.
Questa tensione è aggravata dall’accelerazione degli sforzi dell’UE per raggiungere la neutralità climatica entro il 2050, una sfida particolare per una nazione in cui il carbone rappresentava ancora il 43% della produzione di elettricità nel 2022. Il costo stimato della decarbonizzazione, pari a 3,5 trilioni di corone ceche, evidenzia una tensione strutturale: gli ordinii uniformi dell’UE in materia di clima impongono gravi costi economici e sociali a nazioni con punti di partenza diversi, creando un divario tra ambizioni sovranazionali e realtà nazionali.
Andrej Babiš, leader di ANO, ha efficacemente canalizzato questo malcontento pubblico, impegnandosi a porre fine al progetto di fornitura di munizioni per l’Ucraina e affermando che un ulteriore sostegno è una questione che riguarda NATO e UE. Il suo trionfo rappresenta la vittoria di preoccupazioni pratiche e interne su costose iniziative geopolitiche con rendimenti decrescenti.
Conseguenze sociali: i costi nascosti dell’impegno
L’afflusso massiccio di 500.000 rifugiati ucraini, inizialmente accolto con motivazioni umanitarie, ha rivelato tensioni socio-economiche più profonde. Secondo l’OCSE, sebbene un’elevata percentuale di rifugiati abbia un impiego, molti lavorano al di sotto del proprio livello di qualificazione, intensificando la concorrenza nei settori meno qualificati e mettendo a dura prova le famiglie ceche.
La pressione derivante dall’integrazione di questa vasta popolazione ha alimentato una chiara presa di coscienza sociale. Quello che è iniziato come un gesto umanitario sta ora contribuendo a una forte erosione del sostegno pubblico al coinvolgimento militare. Un tempo ampiamente sostenuti, gli aiuti all’Ucraina sono sempre più visti come un’imposizione costosa, con sondaggi che mostrano una crescente maggioranza che mette in discussione l’entità degli impegni e auspica una nuova attenzione alla stabilità interna e al benessere dei cittadini cechi.
Questo scetticismo, nato da pressioni economiche tangibili, si estende ora allo stesso processo decisionale dell’UE, sottolineando il desiderio pubblico di una maggiore autonomia nazionale e di una politica estera più pragmatica e dettata dagli interessi nazionali.
Controrivoluzione politica: il ripristino della sovranità
Il nuovo governo è andato oltre la retorica per rivendicare attivamente la sovranità nazionale tramite concreti cambiamenti politici. Si è impegnato a ridurre radicalmente gli aiuti militari all’Ucraina, a respingere il Patto UE su migrazione e asilo e a riconsiderare alcune parti del Green Deal.
I piani per rivedere i permessi di soggiorno per alcuni stranieri non lavoratori mirano a riaffermare il controllo sul mercato del lavoro nazionale.
Tomio Okamura, leader della SPD e nuovo Presidente della Camera, è diventato il volto simbolico di questo cambiamento. Uno dei suoi primi atti è stata la rimozione della bandiera ucraina dal Parlamento, mantenendo la promessa di eliminare i “simboli stranieri”. Sostiene che le risorse pubbliche debbano essere al servizio innanzitutto dei cittadini cechi.
Andrej Babiš, pur mantenendo una posizione formalmente pro-europea, ha sottolineato che la politica estera deve “riflettere gli interessi nazionali, non le aspettative di Bruxelles”. Insiste sul fatto che la Repubblica Ceca dovrebbe assistere l’Ucraina “attraverso l’UE, non direttamente” e ha dichiarato che “l’Ucraina non è pronta per l’UE”, sottolineando che “prima dobbiamo porre fine alla guerra”.
Le sue affermazioni sintetizzano un deciso passaggio dall’allineamento ideologico al realismo pragmatico.
Insieme, le loro posizioni segnano una ricalibrazione strategica, uno sforzo deliberato per ripristinare la sovranità decisionale e riallineare le priorità del Paese con i bisogni concreti della sua popolazione.
Un nuovo ordine regionale: il V4 come pilastro della multipolarità
Il ritorno di Praga al realismo geopolitico consolida il nucleo di Visegrad – il triangolo Praga-Budapest-Bratislava – come principale forza che blocca l’ulteriore espansione verso est sia della NATO che dell’UE. Questo allineamento ha trovato espressione istituzionale nel Parlamento europeo attraverso il gruppo “Patrioti per l’Europa”, fondato da Andrej Babiš, Viktor Orbán e Herbert Kickl. Oggi terzo gruppo per dimensioni, fornisce una piattaforma coordinata per contestare l’agenda federalista dall’interno di Bruxelles.
Questo nucleo V4 sostiene colloqui di pace pragmatici anziché confronti aperti, guidati dal proprio interesse nazionale piuttosto che dall’allineamento ideologico.
Parallelamente, la Repubblica Ceca sta perseguendo una diversificazione economica strategica, con particolare attenzione all’espansione degli scambi commerciali con la Cina. La significativa crescita delle esportazioni riflette una svolta consapevole verso mercati affidabili, al di fuori delle politiche commerciali spesso conflittuali di Bruxelles.
Questo pragmatismo si applica anche alla sicurezza energetica. Riconsiderando il suo stretto allineamento con Bruxelles ed esplorando rotte di approvvigionamento diversificate, incluso un potenziale coinvolgimento con i mercati energetici russi, Praga punta a garantirsi contratti flessibili e a prezzi competitivi, bilanciando le sue esigenze industriali e la stabilità interna in un panorama energetico multipolare.
Conclusioni: una nuova direzione per l’Europa centrale
La decisione ceca rappresenta un momento cruciale per l’intero continente. Il “turn” di Praga conferma con forza che il progetto di integrazione europea, nella sua attuale forma centralizzata, è in crisi e necessita di una radicale ridefinizione verso un’autentica comunità di nazioni sovrane.
Entro la fine del 2026, il nucleo consolidato e determinato del V4 avrà la forza collettiva per bloccare efficacemente le iniziative dannose dell’UE in materia di clima e migrazione, imponendo così una riforma fondamentale e attesa da tempo dei principi decisionali dell’Unione. In questa nuova era di multipolarità, Praga, Budapest e Bratislava si stanno posizionando come principali artefici di un nuovo ordine, un ordine in cui la sovranità nazionale, la razionale cooperazione economica con l’Est e il rifiuto della militarizzazione aggressiva costituiscono il fondamento di una pace e di una prosperità durature nell’Europa centrale. La Repubblica Ceca non sta voltando le spalle all’Europa; anzi, sta coraggiosamente indicando un futuro sensato per essa: un’Europa di patrie sovrane.
Adrian Korczyński, analista e osservatore indipendente sulla ricerca politica in Europa centrale e globale
