di Larry C. Johnson, sonar21.com, 2 febbraio 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter
Attualmente, la USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group (CSG-3) è operativa nel Mar Arabico con la presunta missione di essere il principale sistema d’arma offensivo navale statunitense per attaccare l’Iran. Quali sono le sue possibilità di successo? Per rispondere a questa domanda, basta confrontare ciò che Donald Trump non è riuscito a realizzare nel Mar Rosso nel marzo 2025 durante l’Operazione Rough Rider, quando gli Stati Uniti hanno schierato due portaerei statunitensi per raggiungere tre obiettivi di missione:
Ripristinare la libertà di navigazione nel Mar Rosso e nel Golfo di Aden ponendo fine agli attacchi degli Houthi contro le navi commerciali, le navi da guerra statunitensi e le imbarcazioni alleate.
Degradare e “disintegrare” le capacità militari degli Houthi attraverso attacchi mirati alle infrastrutture, alla leadership, alle strutture di comando e controllo, ai sistemi radar, alle difese aeree, ai siti di lancio di missili balistici/droni, ai depositi di armi, ai centri di produzione (ad esempio, alle strutture per droni) e ad altre risorse utilizzate per attacchi marittimi.
Ripristinare la deterrenza contro gli Houthi e i loro sostenitori iraniani, scoraggiando ulteriori aggressioni e facendo pressione sull’Iran affinché cessi di sostenere il gruppo.
Gli Stati Uniti hanno fallito… Dopo aver perso tre F/A-18E Super Hornet e sette droni MQ-9 Reaper, ognuno da 35 milioni di dollari, il presidente Trump ha dichiarato che gli Houthi si erano arresi e ha ordinato alle portaerei statunitensi di lasciare il Mar Rosso. Ma gli Houthi non si sono arresi e hanno continuato ad attaccare le navi dirette in Israele.
Ecco una tabella che confronta il gruppo d’attacco Abraham Lincoln con il gruppo d’attacco che ha operato nel Mar Rosso nel marzo 2025:
È davvero scioccante… Gli Stati Uniti avevano più aerei da combattimento F-18a (anche se l’Abraham Lincoln avrebbe a bordo più F-35), più cacciatorpediniere nel Mar Rosso, più un incrociatore e almeno 200 missili di difesa aerea in più rispetto all’armata statunitense ora parcheggiata da qualche parte nel Mar Arabico, lontano dalle coste dell’Iran… e l’Operazione Rough Rider non è riuscita a radunare gli Houthi. Sebbene gli Houthi siano guerrieri formidabili, le loro capacità impallidiscono di gran lunga rispetto a quelle dell’Iran. I pianificatori militari statunitensi si illudono se credono davvero che la forza d’attacco dell’Abraham Lincoln abbia più potenza e capacità della forza navale statunitense che ha operato nel Mar Rosso.
Considerate quanto segue:
Il 30 gennaio, l’Iran ha diffuso un filmato dell’attività del suo ultimo drone da ricognizione e sorveglianza Shahed-149 “Gaza” (nella foto sopra). Secondo quanto riferito, questi droni iraniani hanno inseguito la portaerei americana USS Abraham Lincoln non appena si è avvicinata al Mar Arabico. Teheran ha diffuso un filmato che mostrava la portaerei americana, ripresa dai droni iraniani da angolazioni molto diverse. La cosa più interessante è che i sistemi di difesa aerea del gruppo d’attacco delle portaerei americane non hanno adottato alcuna misura per contrastare i droni iraniani. La task force statunitense non è riuscita a rilevare i droni o ha deciso di ignorarli?
Un mio caro amico, un Navy SEAL in pensione che operò nel Golfo Persico nel 1987, ha contestato la mia affermazione secondo cui l’Abraham Lincoln è un bersaglio vulnerabile perché non rimane fermo ed è difficile da colpire con missili convenzionali mentre è in movimento. Il mio amico ha ragione su questo punto. Ma non credo che abbia tenuto conto della presenza di un paio di Shahed-149 in volo, in grado potenzialmente di guidare un missile iraniano verso il bersaglio. Inoltre, l’Iran dispone di una pletora di droni che verrebbero impiegati in un attacco a sciame contro le navi statunitensi se ricevessero l’ordine di avvicinarsi alla costa meridionale dell’Iran per lanciare missili da crociera. I droni, a differenza della maggior parte dei missili, possono essere pilotati verso un bersaglio.
L’altra componente è la potenza aerea. Presumo che gli Stati Uniti cercheranno di distruggere i missili iraniani con missili lanciati da F35C statunitensi. Sembra un piano geniale se gli Stati Uniti hanno localizzato con precisione i missili iraniani… Ma l’Iran mantiene i suoi missili sottoterra e, quando sono in superficie, sono su piattaforme mobili. Come abbiamo visto in Yemen, gli Stati Uniti non sono riusciti a identificare rapidamente e accuratamente i missili Houthi – una conseguenza è stato il successo degli Houthi nell’abbattimento di sette droni MQ-9 Predator che cercavano di identificare obiettivi Houthi validi. Lo Yemen è un paese piccolo e non disponeva dei moderni sistemi di difesa aerea russi e cinesi… L’Iran è più di tre volte più grande dello Yemen e ora, dopo la guerra di 12 giorni dello scorso giugno, ha acquisito importanti risorse di difesa aerea da Russia e Cina.
Il calcolo è semplice: gli Stati Uniti non hanno schierato una potenza di fuoco sufficiente a compromettere seriamente le capacità militari dell’Iran. Forse questo spiega perché Donald Trump sembra disposto a coinvolgere legittimamente l’Iran nei negoziati… Steve Witkoff dovrebbe incontrare questo venerdì a Istanbul il Ministro degli Esteri iraniano.
Ho seguito il mio solito programma del lunedì… Prima con Nima e il professor Marandi e poi con il giudice Napolitano:
