Il programma di vaccinazione infantile ha portato al “più grande declino di salute pubblica nella storia umana”

Analisi del Dott. Joseph Mercola – originale in inglese QUI

IN SINTESI

• Una tavola rotonda del Senato degli Stati Uniti, ospitata dal senatore Ron Johnson, ha affrontato un argomento tabù: perché le agenzie di sanità pubblica non hanno studiato gli esiti sanitari dei bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati
• Nel 1962, i bambini ricevevano solo cinque dosi di vaccino. Nel 2023, i giovani fino a 18 anni ricevono 73 dosi di 16 vaccini diversi; gli effetti cumulativi di questo programma vaccinale infantile non sono mai stati testati
• La ricerca mostra che i bambini vaccinati hanno manifestato casi significativamente più elevati di vari problemi di salute, tra cui allergie, asma, problemi comportamentali e gastroenterite
• Il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 impone al Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti di riferire sulla sicurezza dei vaccini ogni due anni, ma l’agenzia “non ha mai presentato un rapporto sulla sicurezza dei vaccini al Congresso”
• Le agenzie sanitarie dispongono di dati sui risultati sanitari dei bambini vaccinati e non vaccinati, ma si rifiutano di renderli pubblici, probabilmente a causa di conflitti di interessi finanziari

Una tavola rotonda del Senato degli Stati Uniti, ospitata dal senatore Ron Johnson, ha affrontato un argomento tabù – il motivo per cui le agenzie di sanità pubblica non hanno studiato gli esiti sanitari dei bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati – e si sono rifiutate di rendere i dati sull’argomento disponibili al pubblico [1]. 

“Non pubblicano i risultati [né] consentono a nessun scienziato indipendente di esaminare tali informazioni”, ha detto Brian Hooker, responsabile scientifico per la Difesa della salute dei bambini. “Si rifiutano di pubblicare i risultati e sanno davvero perché. È perché il programma vaccinale esagerato è responsabile ed è, direi, in parte causa dell’epidemia di disturbi cronici che osserviamo nei bambini negli Stati Uniti” [2].

Nel 1962, i bambini ricevevano solo cinque dosi di vaccino. Nel 2023, i giovani, dai neonati ai 18 anni, ricevono 73 dosi di 16 vaccini diversi. Gli effetti cumulativi di questo programma vaccinale infantile non sono mai stati testati.

L’esplosione di vaccini infantili ha portato al “maggior declino della salute pubblica nella storia umana”

Del Bigtree, CEO dell’Informed Consent Action Network (ICAN), ha fatto riferimento al significativo incremento di malattie croniche che sono aumentate di pari passo al numero di vaccini infantili.

“Negli anni ’80, quando somministravamo 11 dosi di circa tre vaccini, il tasso di malattie croniche, che comprende quelle neurologiche e autoimmuni, era del 12,8%. Una volta approvato il [National Childhood Vaccine Injury] Act del 1986 e la corsa all’oro dei vaccini è esplosa… il tasso di malattie croniche, neurologiche e autoimmuni è salito alle stelle [ndr] al 54%”, ha affermato [3].

Tuttavia, questo è avvenuto tra il 2011 e il 2012 ma oggi potrebbe essere anche peggio. “Da allora non abbiamo idea di quanto sia peggiorata la situazione. Ma quello che si sta osservando in quella casistica è il più grande declino della salute pubblica nella storia umana”, ha osservato Bigtree [4]. E ha aggiunto [5]:

“Nessuno dei 14 vaccini di routine presenti nel programma raccomandato dal CDC… è mai stato sottoposto a studi sulla sua sicurezza a lungo termine in doppio cieco basato su placebo prima dell’autorizzazione all’uso. Perché questo tipo di sperimentazione è davvero l’unico modo per stabilire che un prodotto farmaceutico è sicuro, altrimenti affermare che i vaccini sono sicuri è solo cattiva informazione”.

Al contrario, numerosi studi suggeriscono che i bambini non vaccinati potrebbero essere più sani di quelli vaccinati.

I bambini vaccinati hanno tassi più elevati di asma, disturbi dello sviluppo neurologico e altro ancora

Il dottor Paul Thomas, la cui licenza di medico è stata sospesa a causa della sua difesa del consenso informato sulle vaccinazioni, insieme a James Lyons-Weiler dell’Istituto per la conoscenza pura e applicata (IPAK), hanno condotto uno studio confrontando la salute dei bambini vaccinati e non vaccinati [6].

I loro risultati hanno rivelato che i bambini vaccinati hanno manifestato casi significativamente più elevati di vari problemi di salute, tra cui [7]:

In particolare, tra i 561 bambini non vaccinati, a nessuno è stato diagnosticato il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD), mentre allo 0,063% dei bambini che avevano ricevuto alcune o tutte le vaccinazioni raccomandate è stato diagnosticato l’ADHD.

“Le implicazioni di questi risultati sugli effetti netti sulla salute pubblica della vaccinazione dell’intera popolazione e sul rispetto del consenso informato sulla salute umana sono convincenti”, hanno scritto [8]. Lo studio sottolinea inoltre che il tasso di disturbi dello spettro autistico nella loro pratica era la metà di quello della media nazionale statunitense (0,84% contro 1,69%). Anche il tasso di ADHD nello studio era circa la metà del tasso nazionale.

Secondo gli autori, “In questo studio i dati indicano che i bambini non vaccinati non sono più malati di quelli vaccinati e in effetti i risultati complessivi possono indicare che i pazienti pediatrici non vaccinati di questo studio sono complessivamente più sani di quelli vaccinati” [9].

Alla tavola rotonda, Hooker ha aggiunto: “‘Quando si guarda ai ritardi dello sviluppo, quando si guarda all’asma, quando si guarda alle infezioni dell’orecchio, quando si guarda alle allergie, quando si guarda all’ADD [disturbo da deficit di attenzione], all’ADHD, all’autismo, I bambini non vaccinati se la passano “molto meglio” [10].

La tossicità dell’alluminio da sola rappresenta un problema

Esistono molteplici meccanismi di potenziale danno quando si tratta di vaccinazione. Uno di questi riguarda l’alluminio, l’adiuvante vaccinale più comunemente utilizzato [11]. L’alluminio, una conclamata neurotossina, viene aggiunto ad alcuni vaccini per aumentare la risposta immunitaria e, con ciò, generare teoricamente una risposta più elevata di anticorpi protettivi.

Tuttavia, l’esposizione ripetuta ai componenti del vaccino come l’alluminio potrebbe danneggiare i bambini. Come ha condiviso Hooker, “28 vaccini vengono somministrati nel primo anno di vita, un vaccino il primo giorno di vita e fino a otto vaccini quando un bambino ha solo 2 mesi. Se si considera solo la tossicità dell’alluminio, questa supera di gran lunga il limite di tossicità di un giorno per l’esposizione all’alluminio nei neonati” [12].

Uno studio finanziato dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha rilevato che, tra i bambini con e senza eczema, l’esposizione all’alluminio associato al vaccino era positivamente associata all’asma persistente. C’era un rischio tra 1,26 e 1,19 volte maggiore di asma persistente per ogni milligrammo aggiuntivo di esposizione all’alluminio correlata al vaccino, rispettivamente, per i bambini con e senza eczema [13].

I bambini che hanno ricevuto tutti o la maggior parte dei vaccini pediatrici raccomandati contenenti alluminio hanno ricevuto una dose cumulativa di esposizione all’alluminio superiore a 3 milligrammi (mg). Questo gruppo aveva, almeno, un rischio maggiore del 36% di sviluppare asma persistente rispetto ai bambini che avevano ricevuto meno vaccini e quindi avevano un’esposizione all’alluminio inferiore a 3 mg [14].

Lo studio era di natura osservativa e si è fermato prima di poter affermare che dimostra un legame tra i vaccini contenenti alluminio e l’asma. Il CDC ha oltretutto affermato che non ha intenzione di modificare le sue raccomandazioni sui vaccini basandosi solo su questo studio [15]. Tuttavia, i ricercatori hanno sottolineato che i tassi di asma nei bambini statunitensi sono aumentati costantemente negli anni ’80 e ’90, per poi rimanere stabili dal 2001.

La data del 2001 è significativa, poiché la maggior parte dei vaccini contenenti alluminio sono stati aggiunti al programma vaccinale infantile prima del 2001. Ciò include, ad esempio, difterite, tetano e pertosse acellulare (DTaP), epatite B, alcune formulazioni di Haemophilus influenzae di tipo b (Hib) e vaccini coniugati pneumococcici. Secondo lo studio [16]:

“Esistono molti fattori di rischio ambientali e genetici per l’asma e qualsiasi contributo dell’alluminio associato al vaccino non è stato dimostrato o supportato attraverso la replicazione. Tuttavia, poiché la maggior parte dei vaccini contenenti alluminio sono stati aggiunti al programma di routine prima del 2001… le tendenze nazionali osservate nella prevalenza dell’asma durante l’infanzia non sono incongrue con le stime degli effetti qui osservati”.

Le vaccinazioni anti-COVID hanno causato la morte di 30 bambini per ogni salvato

Le vaccinazioni contro il COVID-19 sono state aggiunte ai programmi vaccinali statunitensi per bambini, adolescenti e adulti dopo un voto unanime (15-0) da parte del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) del CDC statunitense. Aggiungere queste vaccinazioni al programma vaccinale, ha indotto le scuole statunitensi a pretenderle per consentire la frequenza alle lezioni.

A Pfizer e Moderna, produttori deli vaccini, è stata inoltre concessa un’indennità legale permanente che altrimenti sarebbe scomparsa quando le iniezioni per il COVID-19 non fossero più protette dall’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) [17]. Eppure quei vaccini si erano rivelati disastrosi per i bambini.

Hooker ha dichiarato che la ricerca presentata alla tavola rotonda dimostra “che per ogni bambino salvato dalla morte per COVID-19, ci sono stati 30 decessi infantili associati al vaccino COVID-19. Quindi, il rapporto rischi-benefici in termini di mortalità è di 30 a 1” [18].

Una revisione del documento, ora ritirato, pubblicato sulla rivista Cureus, chiedeva una moratoria globale sulle iniezioni di mRNA per il COVID-19 [19] citando aumenti significativi di eventi avversi gravi tra coloro che hanno ricevuto le inoculazioni, assieme a un “rapporto danno-beneficio inaccettabilmente elevato” [20].

Considerando il rischio assoluto e il “numero necessario da vaccinare” (NNV), un parametro utilizzato per quantificare quante persone devono essere vaccinate per prevenire un ulteriore caso di una specifica malattia, il documento ha rilevato che “per ogni vita salvata, c’erano quasi 14 volte più decessi causati dalle iniezioni di mRNA modificato” [21].

Gli autori dell’articolo affermano inoltre che le vaccinazioni dovrebbero essere immediatamente rimosse dal programma vaccinale infantile, mentre anche i richiami dovrebbero essere sospesi. “Non è etico e inconcepibile somministrare un vaccino sperimentale a un bambino che ha un rischio vicino allo zero di morire di Covid-19 ma un rischio ben definito del 2,2% di danni cardiaci permanenti sulla base dei migliori dati prospettici disponibili”, si legge nel documento. Appunti [22].

I danni cardiaci derivanti dalle iniezioni comprendono la miocardite, un’infiammazione del muscolo cardiaco che può causare insufficienza cardiaca, battito cardiaco anomalo e morte improvvisa. “La miocardite è un disturbo grave e il 76% di tutti i casi successivi alla vaccinazione contro il COVID-19, come riportato al Vaccine Adverse Event Reporting System [VAERS], ha richiesto cure di emergenza e/o ricovero ospedaliero”, ha affermato Hooker. Tuttavia, il “CDC minimizza significativamente la miocardite come effetto collaterale del vaccino” [23].

L’Agenzia sanitaria “non ha mai presentato” al Congresso i rapporti sulla sicurezza dei vaccini richiesti

La tavola rotonda si è svolta come parte di una discussione più ampia su “Agenzie sanitarie federali e cartello COVID”. Il gruppo comprendeva esperti di medicina, personaggi politici, giornalisti e informatori che hanno accusato il governo, i media e Big Pharma di censura e insabbiamenti per quanto riguarda le lesioni conseguenti a vaccinazione per il COVID-19 [24].

Hooker ha testimoniato che il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 impone al Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti di “riferire ogni due anni al Congresso sullo stato della sicurezza dei vaccini negli Stati Uniti”. Tuttavia, ha affermato che l’HHS “non ha mai presentato al Congresso un rapporto sulla sicurezza del vaccino” [25].

Hooker ha anche riferito che le agenzie sanitarie dispongono di dati sui risultati sanitari dei bambini vaccinati e non vaccinati, ma si rifiutano di renderli pubblici. I dati, che comprendono informazioni raccolte in quasi 30 anni su più di 10 milioni di persone, sono inseriti in un database denominato Vaccine Safety Datalink.

Nonostante Hooker abbia presentato più di 120 richieste del Freedom of Information Act (FOIA) e abbia consultato “i rappresentanti del Congresso per ottenere il Vaccine Safety Datalink”, dichiara che “è semplicemente qualcosa che si rifiutano di fare” [26]. Ritiene che i conflitti di interessi finanziari siano la ragione per cui [27]:

“I CDC acquistano e vendono vaccini per un valore di 5 miliardi di dollari all’anno col programma Vaccines for Children. Spendono anche mezzo miliardo di dollari all’anno… in pubblicità e in generale con campagne di pubbliche relazioni per le vaccinazioni, rispetto al misero budget di 50 milioni di dollari che viene utilizzato ogni anno per la sicurezza dei vaccini”.

In una discussione alla “War Room” di Steve Bannon, Hooker ha aggiunto che, allo stato attuale, le agenzie di sanità pubblica non proteggono la gente dai danni da vaccino – qualcosa che bisogna attentamente prendere in considerazione nelle proprie decisioni mediche riguardo al vaccinarsi [28]:

“Il CDC, la FDA e l’NIH (National Institutes of Health) non adempiono al loro dovere… di proteggere bambini e adulti dai danni da vaccino, non riferiscono al Congresso lo stato della scienza sulla loro sicurezza mentre sono responsabili nei confronti del pubblico americano per la salute generale e la protezione dei cittadini”.

Fonti e riferimenti

• 1, 2, 3, 4, 5, 10, 12, 18 Children’s Health Defense February 29, 2024, https://childrenshealthdefense.org/defender/childhood-vaccine-schedule-public-health-decline-senate-roundtable/
• 6, 8, 9 Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov; 17(22): 8674, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7709050/
• 7 Substack, COVID Intel, Dr. William Makis April 2, 2024, https://makismd.substack.com/p/video-vaccinated-children-vs-unvaccinated?initial_medium=video/
• 11 Curr Med Chem. 2011;18(17):2630-7, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21568886/
• 13, 14 The Epoch Times October 5, 2022, https://www.theepochtimes.com/health/positive-association-between-vaccine-related-aluminum-exposure-and-persistent-asthma-cdc-funded-study-4775859/
• 15 The Vaccine Reaction October 3, 2022, https://thevaccinereaction.org/2022/10/study-finds-aluminum-in-vaccines-may-raise-asthma-risks/
• 16 Academic Pediatrics September 28, 2022, Discussion, https://www.academicpedsjnl.net/article/S1876-2859(22)00417-X/fulltext#seccesectitle0018/
• 17 Substack, The Dossier October 18, 2022, https://www.dossier.today/p/the-cdc-will-vote-thursday-to-permanently?sd=pf
• 19 Cureus January 24, 2024, https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/
• 20 Cureus January 24, 2024, Abstract, https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/#abstract/
• 21 Cureus January 24, 2024, Review, https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/#review
• 22 World Tribune February 5, 2024, https://www.worldtribune.com/new-study-mrna-covid-shots-caused-more-deaths-than-they-saved/
• 23, 24, 25, 26, 27, 28 Children’s Health Defense February 26, 2024, https://childrenshealthdefense.org/defender/ron-johnson-roundtable-government-pharma-cover-up-vaccine-risks/

Substack | Telegram | X | Facebook | Instagram | YouTube