Il titolo non tragga in inganno. La realistica constatazione che l’America sta perdendo contemporaneamente su quattro fronti (Ucraina, Medio Oriente, Taiwan e Sahel) diventa la base per l’incitamento a una politica più aggressiva nei teatri di conflitto, che non si limiti semplicemente a difendere l’alleato di turno, come secondo gli autori sta facendo Biden, bensì a vincere e a ribaltare le sorti della “guerra ideologica globale”. Vincere “è la nostra unica via da seguire se vogliamo che la democrazia liberale prevalga contro un mondo multipolare, militarmente ed economicamente dominato da Russia e Cina e ancorato ai BRICS”.

Titolo originale: Biden is losing World War III, di Mark Toth e Jonathan Sweet, The Hill, 22 maggio 2024

Il presidente Joe Biden è diventato il James Buchanan del 21° secolo.

Buchanan, il quindicesimo presidente della nazione, universalmente considerato il peggiore della storia, cercò di tranquillizzare tutti, ma alla fine non accontentò nessuno. Sotto il suo governo, la nazione si avvicinò sempre di più alla secessione e alla guerra civile.

Più di un secolo e mezzo dopo, il mondo si sta trasformando in una Terza Guerra Mondiale ideologica globale. La Russia, la Cina e i loro alleati stanno attivamente attaccando gli interessi degli Stati Uniti.

Eppure, la strategia di sicurezza nazionale di Biden rimane radicata nel combattere “qualcosa di meno di due grandi conflitti simultanei o sovrapposti”, secondo un rapporto del Congressional Research Service di gennaio intitolato “Great Power Competition: Implications for Defense“. (Competizione tra grandi potenze: implicazioni per la difesa”.

Il rapporto rileva che, nel 2018, l’amministrazione Trump si è trovata di fronte a una decisione dell’era Obama di “costruire una forza non intorno alle esigenze di due conflitti regionali con stati canaglia, ma intorno ai requisiti di vincere un conflitto ad alta intensità con un unico concorrente di alto livello – una guerra con la Cina su Taiwan, per esempio, o uno scontro con la Russia nella regione baltica”. Ma in realtà, la nostra nazione si trova di fronte a tre guerre: la guerra in Ucraina, la guerra in Medio Oriente e l’incombente guerra su Taiwan e sul Mar Cinese Meridionale. In realtà, facciamo pure tre guerre e mezzo, se includiamo la guerra di influenza che stiamo perdendo nella regione africana del Sahel mentre le forze statunitensi abbandonano le basi in Niger.

Biden, apparentemente intrappolato nella morsa dei calcoli elettorali di novembre, si rifiuta persino di riconoscere che siamo già nella Terza Guerra Mondiale, per non parlare di prendere le misure necessarie per vincerla. Di conseguenza, la capacità militare, di produzione di armi e munizioni della nostra nazione e la sua capacità di impegnarsi con la guerra informatica e la disinformazione provenienti da Mosca e Pechino, sono tutte tristemente carenti. Tutte richiedono un rimedio immediato.

Biden, come Buchanan, sta affrontando un momento storico di Fort Sumter.

Nel 1860, Buchanan, temendo un’escalation, si rifiutò di rinforzare sufficientemente il forte strategico a guardia dell’ingresso al porto di Charleston. Anche se una tale mossa probabilmente non avrebbe cambiato la traiettoria della guerra, avrebbe tracciato una linea rossa tanto necessaria per i secessionisti del Sud. Invece, Buchanan fece il minimo indispensabile, proprio come l’amministrazione Biden sta facendo ora in Ucraina, nell’Indo-Pacifico e in Medio Oriente. Difendere gli alleati degli Stati Uniti non è sufficiente, così come la difesa minima di Fort Sumter si rivelò inutile.

La parola d’ordine del giorno alla Casa Bianca di Biden non deve più essere “difendere”, ma “vincere”. Vincere questa guerra ideologica globale sempre più cinetica è la nostra unica via da seguire se vogliamo che la democrazia liberale prevalga contro la visione condivisa del presidente russo Vladimir Putin e del presidente cinese Xi Jinping di un cosiddetto mondo multipolare, militarmente ed economicamente dominato da Russia e Cina e ancorato ai BRICS.

Anche i timori di escalation di Biden devono finire. Come evidenziato dagli attacchi del 7 ottobre, da Bakhmut, Avdiivka, dagli attacchi iraniani del 13 aprile contro Israele e ora dalla battaglia in stile Bastogne per l’oblast di Kharkiv, i timori di un’escalation hanno solo portato a vuoti riempiti dai nemici della nostra nazione e dai nemici dei nostri alleati nell’Europa orientale e in Medio Oriente. In poche parole, quanto più Jake Sullivan, il consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, sostiene la de-escalation, tanto più i nostri nemici usano quelle finestre per intensificare.

Israele è un caso di studio che dimostra la follia dell’approccio alla Buchanan di Biden nel gestire la politica estera della nazione. Inizialmente, Biden era fortemente favorevole al diritto di Gerusalemme di porre fine ad Hamas come minaccia militare per Israele. Sulla scia delle proteste palestinesi anti-israeliane nei campus statunitensi in tutto il paese e in particolare a New York, la determinazione di Biden si è dissipata. Il governo di coalizione di unità nazionale di Israele, in una guerra esistenziale con Hamas, Hezbollah e Iran, si è presto trovato sotto il fuoco amico proveniente da Washington, D.C.

Difendere i 15 voti elettorali del Michigan è diventato apparentemente più importante che salvaguardare Israele, distruggere Hamas o anche solo liberare gli otto ostaggi americani ancora detenuti dal capo militare di Hamas, Yahya Sinwar, a Gaza. Non dimentichiamo che 45 cittadini americani sono stati brutalmente massacrati da Hamas il 7 ottobre.

Lunedì, l’abisso di Biden si è approfondito. Le Nazioni Unite hanno ammesso di aver sovrastimato il numero di donne e bambini uccisi a Gaza di quasi il 100 per cento, il che implica che Israele ha raggiunto un tasso di vittime civili inferiore a quello degli Stati Uniti durante la guerra in Iraq. Ciononostante, Karim Khan, il procuratore capo della Corte penale internazionale, ha annunciato che stava cercando mandati di arresto per presunti crimini di guerra a Gaza da parte di Netanyahu e del ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant. Non c’è stata alcuna menzione del continuo uso da parte di Hamas di civili palestinesi come scudi umani, né di nessuno dei loro sponsor russi e iraniani, incluso il leader supremo Ayatollah Ali Khamenei.

Ebrahim Raisi, il presidente iraniano ucciso in un incidente in elicottero, non è mai stato incriminato dalla CPI, nonostante fosse conosciuto come il “macellaio di Teheran” per aver ordinato la morte di decine di migliaia di iraniani.

Biden ha perso la bussola, o forse non è in grado di capirla. La Russia e la Cina stanno distruggendo l’ordine globale del secondo dopoguerra e le istituzioni che un tempo lo salvaguardavano, tra cui il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e ora, indirettamente, la Corte penale internazionale.

Anziché radunare la nazione per combattere e vincere questo assalto concertato globale sempre più ampio alla libertà, Biden e i suoi politici stanno sacrificando la sicurezza nazionale americana nel tentativo di vincere a novembre.

La terza guerra mondiale è alle porte e la nostra nazione è esposta. Fort Sumter si erge simbolicamente vuoto. Le forze armate del paese sono sovraccariche, affrontando potenzialmente tre guerre contemporaneamente e preparandosi per una sola.

Anziché ispirarsi ad Abramo Lincoln e alla sua determinazione a vincere, Biden sta imitando Buchanan, derelitto nel suo dovere di leader del mondo libero.


Mark Toth scrive di sicurezza nazionale e politica estera. Il colonnello (in pensione) Jonathan Sweet ha prestato servizio per 30 anni come ufficiale dell’intelligence militare e ha guidato la U.S. European Command Intelligence Intelligence Engagement Division dal 2012 al 2014.

Condividi!

Shares

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *