AMERICAN PRAVDA: HAMAS, I NAZISTI E IL DIRITTO ALLO STUPRO

di Ron Unz – traduzione a cura di Old Hunter

Un quarto di secolo fa, nel 1999, Matrix entrò nei nostri cinema e divenne un classico del cinema istantaneo, oltre che un colossale blockbuster, incassando quasi 500 milioni di dollari al botteghino. C’erano anche interessanti implicazioni epistemologiche nell’idea che il nostro mondo fosse semplicemente l’illusione creata all’interno di una simulazione al computer, che nascondeva la triste realtà dietro di sé. La parola “redpilling” — che sfonda quelle illusioni nella vera esistenza sottostante — entrò presto nel nostro popolare lessico politico, con una ricerca su Google che rivelò che “redpill” e le sue varianti compaiono su ben oltre 5 milioni di pagine web, e il termine ha persino ispirato le nozioni in qualche modo correlate di “blackpilling” e “whitepilling”, rispettivamente inducendo disperazione e speranza. Ho trovato il film eccezionale quando l’ho visto per la prima volta al cinema e nel corso degli anni ha retto molto bene quando l’ho visto sul piccolo schermo, anche se ho considerato i due sequel che ha rapidamente ispirato semplicemente mediocri o addirittura mediocri. Tuttavia, ho sempre pensato che fosse un po’ ingiusto che questo enorme successo abbia messo in ombra un altro film di Hollywood uscito quello stesso anno che trattava un tema simile. Ho visto The Thirteenth Floor un paio di volte e, anche se difficilmente lo classificherei al pari del suo rivale molto più noto, ho pensato che la trama includesse alcune idee interessanti e ho pensato che avrebbe potuto ottenere molta più attenzione in altre circostanze.

Privo delle sequenze di sparatorie ipercineticamente stilizzate di Matrix, questo film molto più tranquillo era incentrato su una società di ricerca sulla realtà virtuale nel 1999 a Los Angeles che aveva creato con successo una simulazione al computer di una società degli anni ’30 i cui personaggi vivevano le loro vite completamente inconsapevoli di essere semplicemente costrutti software. L’improvviso omicidio del direttore della società e altri strani eventi portarono uno dei ricercatori perplessi a scoprire alla fine che anche la sua società esisteva solo come simulazione nel computer di un mondo di livello superiore. Gli indizi che portarono a quella svolta provenivano dal potere dell’analogia, poiché lui e altri notarono che alcuni degli eventi inspiegabili che avevano lasciato così perplessi i personaggi degli anni ’30 che avevano creato erano simili a ciò che stavano incontrando loro stessi nel loro mondo, che avevano sempre pensato fosse reale. Quindi, una volta che abbiamo perforato con successo alcune delle false narrazioni costruite dai nostri media disonesti, dovremmo sempre considerare la possibilità di essere ancora intrappolati in un altro strato di narrazione, molto più profondo ma ugualmente falso, e usare il potere dell’analogia come strumento per svelare quelle illusioni. Queste sono idee che dovremmo tenere a mente mentre consideriamo le tante pericolose e disastrose falsità che circondano il conflitto Israele/Gaza, ora al suo undicesimo mese.

La scorsa settimana ho pubblicato un articolo che descriveva gli indicibili crimini di guerra commessi regolarmente dalle forze militari israeliane contro gli indifesi civili palestinesi; alcuni di questi incidenti hanno finalmente iniziato a ricevere attenzione dai principali media americani.

Secondo i medici americani intervistati da Politico Magazine e CBS News Sunday Morning , i cecchini militari israeliani hanno regolarmente giustiziato bambini palestinesi con colpi mirati alla testa e al cuore; in effetti, per molti anni gli israeliani hanno orgogliosamente commercializzato magliette che vantavano il loro successo nell’uccidere donne incinte e bambini. Un articolo del New York Times ha anche riferito che le forze dell’IDF hanno sequestrato e torturato a morte importanti chirurghi palestinesi e altri medici, con alcuni dei sopravvissuti che hanno descritto gli orribili tormenti che hanno sopportato per mano dei loro brutali carcerieri israeliani.

Un articolo del New York Times ha anche riferito che le forze dell’IDF hanno sequestrato e torturato a morte importanti chirurghi palestinesi e altri medici, con alcuni dei sopravvissuti che hanno descritto gli orribili tormenti che hanno sopportato per mano dei loro brutali carcerieri israeliani.

Tutte queste barbare atrocità sono state giustificate e incoraggiate dalle ampie dichiarazioni pubbliche dei massimi leader israeliani. Ad esempio, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha pubblicamente identificato i palestinesi con la tribù di Amalek, che il dio ebraico ha comandato di sterminare fino all’ultimo neonato. Solo pochi giorni fa, il ministro delle finanze israeliano Bezalel Smotrich ha dichiarato che sarebbe “giusto e morale” per Israele sterminare totalmente tutti i due milioni di palestinesi a Gaza, ma ha sottolineato che l’opinione pubblica mondiale stava attualmente impedendo al suo governo di compiere questo importante passo.

Sebbene questo obiettivo israeliano ufficialmente dichiarato di sradicare tutti gli uomini, le donne e i bambini palestinesi non sia ancora stato raggiunto, più di dieci mesi di bombe, proiettili e carestia hanno fatto progressi significativi in ​​quella direzione. The Lancet è una delle riviste mediche più antiche e prestigiose al mondo e poche settimane fa ha pubblicato un breve articolo in cui stimava prudentemente che gli attacchi israeliani incessanti e la completa distruzione delle infrastrutture civili di Gaza potrebbero essere responsabili di quasi 200.000 morti civili , una cifra molto più grande di qualsiasi totale precedente menzionato nei media.

Il massiccio e continuo massacro di civili palestinesi, insieme a queste diffuse ed esplicite dichiarazioni pubbliche da parte dei massimi leader israeliani, hanno portato gli stimati giuristi della Corte internazionale di giustizia a emettere una serie di sentenze quasi unanimi secondo cui Israele sembrava intraprendere una campagna di genocidio contro i palestinesi di Gaza. Verso la fine di luglio, persino i notoriamente pro-Israele editori della Wikipedia in lingua inglese avevano finalmente approvato la stessa conclusione .

Oltre a questi massacri in corso, sono stati catturati migliaia di prigionieri civili palestinesi, nessuno dei quali è mai stato processato o condannato per alcunché. Ma con lo spazio carcerario israeliano che trabocca, il ministro della sicurezza nazionale Itomar Ben-Gvir ha proposto di giustiziarli tutti sommariamente sparando a ciascuno di loro alla testa, liberando così lo spazio carcerario per nuove ondate di prigionieri.

Sebbene i militari di molti paesi abbiano occasionalmente commesso massacri o atrocità in tempo di guerra, a volte persino con l’approvazione silenziosa della loro leadership politica, sembra piuttosto insolito che quest’ultima approvi e sostenga pubblicamente tali politiche, e non mi vengono in mente esempi simili degli ultimi secoli. Non dubito che se i giornalisti televisivi avessero intervistato Gengis Khan mentre stava devastando tutta l’Eurasia con le sue orde mongole, avrebbe potuto fare casualmente tali dichiarazioni, ma ho sempre pensato che gli standard di comportamento internazionale accettabile fossero notevolmente cambiati negli ultimi mille anni.

Quando i massimi leader rilasciano regolarmente dichiarazioni sanguinarie all’ingrosso, alcuni dei loro subordinati più entusiasti potrebbero naturalmente decidere di implementare in parte quegli stessi obiettivi su base al dettaglio. Queste orribili recenti atrocità israeliane hanno semplicemente continuato lo schema di inizio anno, che era stato spesso documentato sui social media dagli stessi israeliani, desiderosi di sottolineare la terribile punizione che stavano infliggendo con successo ai loro odiati nemici palestinesi. Come ho scritto qualche mese fa:

In effetti, gli israeliani hanno continuato a generare una valanga di contenuti avvincenti per quei video. Folle di attivisti israeliani bloccavano regolarmente il passaggio dei camioncini del cibo e, nel giro di poche settimane, alti funzionari delle Nazioni Unite hanno dichiarato che più di un milione di abitanti di Gaza erano sull’orlo di una carestia mortale. Quando i disperati e affamati abitanti di Gaza si sono riversati su uno di quei pochi convogli di consegna di cibo autorizzati a passare, l’esercito israeliano ha sparato e ucciso più di 100 di loro nel “massacro della farina” e questo è stato ripetuto in seguito. Tutte queste orribili scene di morte e fame deliberata sono state trasmesse in tutto il mondo sui social media, con alcuni degli esempi peggiori provenienti dai resoconti di soldati israeliani esultanti, come il loro video del cadavere di un bambino palestinese mangiato da un cane affamato . Un’altra immagine mostrava i resti di un prigioniero palestinese legato che era stato schiacciato mentre era ancora vivo da un carro armato israeliano. Secondo un’organizzazione europea per i diritti umani, gli israeliani avevano regolarmente utilizzato i bulldozer per seppellire vivi un gran numero di palestinesi. Funzionari delle Nazioni Unite hanno riferito di aver trovato fosse comuni vicino a diversi ospedali, con le vittime trovate legate e spogliate, fucilate in stile esecuzione. Come ha sottolineato il provocatore di Internet Andrew Anglin, il comportamento degli ebrei israeliani non sembra semplicemente malvagio, ma “cartograficamente malvagio”, con tutti i loro crimini sfacciati che sembrano basati sulla sceneggiatura di qualche film di propaganda esagerato, ma che invece si verificano nella vita reale.

La descrizione che Anglin fa del comportamento israeliano come “cartolicesimo malvagio” mi è sembrata molto appropriata e l’ho usata nel titolo del mio articolo sull’argomento.

• Lo Stato di Israele come “Cartoonishly Evil”?
  Ron Unz • The Unz Review • 5 agosto 2024 • 5.500 parole

Niente di simile è mai accaduto prima nel mondo moderno, o almeno non ne ho mai sentito parlare. Ad esempio, all’inizio del 2020, i funzionari dell’amministrazione uscente Trump e di quella entrante Biden si sono uniti per condannare a gran voce la Cina per aver commesso un “genocidio” contro gli uiguri della provincia dello Xinjiang senza essere in grado di citare un singolo esempio di morte violenta di un civile.

Nel mio articolo ho osservato che questo comportamento del tutto insolito degli ebrei israeliani sembrava meglio spiegato dalle caratteristiche religiose e ideologiche sottostanti l’ebraismo tradizionale, che per quasi duemila anni ha considerato tutti i non ebrei come totalmente subumani, il cui unico valore è quello di servire come schiavi ebrei:

Se queste questioni rituali costituissero le caratteristiche centrali del giudaismo religioso tradizionale, potremmo considerarlo una sopravvivenza piuttosto colorata ed eccentrica dei tempi antichi. Ma sfortunatamente, c’è anche un lato molto più oscuro, che riguarda principalmente la relazione tra ebrei e non ebrei, con il termine altamente dispregiativo goyim frequentemente usato per descrivere questi ultimi. Per dirla senza mezzi termini, gli ebrei hanno un’anima divina e i goyim no, essendo semplicemente bestie in forma di uomo. In effetti, la ragione principale dell’esistenza dei non ebrei è quella di servire come schiavi degli ebrei, con alcuni rabbini di rango molto alto che occasionalmente affermano questo fatto ben noto. Nel 2010, il principale rabbino sefardita di Israele ha usato il suo sermone settimanale per dichiarare che l’unica ragione dell’esistenza dei non ebrei è quella di servire gli ebrei e lavorare per loro. La schiavitù o lo sterminio di tutti i non ebrei sembra un obiettivo ultimo implicito della religione.

Le vite degli ebrei hanno un valore infinito, mentre quelle dei non ebrei non ne hanno affatto, il che ha ovvie implicazioni politiche. Ad esempio, in un articolo pubblicato un importante rabbino israeliano ha spiegato che se un ebreo avesse bisogno di un fegato, sarebbe perfettamente normale e anzi obbligatorio uccidere un gentile innocente e prenderglielo. Forse non dovremmo sorprenderci troppo se oggi Israele è ampiamente considerato uno dei centri mondiali del traffico di organi .

Questi paragrafi erano originariamente apparsi nel primo di diversi articoli del 2018 che ho pubblicato, in cui discutevo delle vere caratteristiche della religione ebraica tradizionale e del conseguente comportamento degli ebrei nel corso dei secoli. Penso che questi eventi in corso a Gaza possano essere stati quasi implicitamente previsti da quel materiale passato:

• American Pravda: stranezze della religione ebraica
  Ron Unz • The Unz Review • 16 luglio 2018 • 7.800 parole
• American Pravda: la rivoluzione bolscevica e le sue conseguenze
  Ron Unz • The Unz Review • 23 luglio 2018 • 6.900 parole
• American Pravda: la natura dell’antisemitismo
  Ron Unz • The Unz Review • 30 luglio 2018 • 5.500 parole
• American Pravda: ebrei e nazisti
  Ron Unz • The Unz Review • 6 agosto 2018 • 6.800 parole

Uno dei nostri commentatori più equilibrati e acuti vive in Islanda ed è giunto a conclusioni simili, suggerendo che il governo israeliano sembrava pienamente intenzionato a convalidare quelle analisi estremamente controverse che avevo pubblicato sei anni prima. Di sicuro molto di ciò che il signor Unz ha scritto sugli ebrei è a dir poco controverso. Per un tizio normale come me, non so davvero cosa pensare di gran parte di ciò perché è così strano e in netto contrasto con la mia limitata conoscenza sull’argomento. Ne consegue che non ho avuto molto da dire nemmeno io…

È quasi come se Israele avesse deciso di dimostrare che il signor Unz aveva ragione. La supremazia, il palese disprezzo per le vite umane (non ebree). È come se stessero massacrando bestiame. E la situazione sta solo peggiorando. E hanno poche o nessuna scusa, perché la loro esistenza non è realmente minacciata, sono la forza militare superiore con il pieno supporto degli Stati Uniti per proteggerli. È difficile immaginare uno scenario più adatto a supportare gli scritti del signor Unz in passato, quando alcune affermazioni assurde sull’ebraismo vengono improvvisamente esposte in piena luce, in diretta, in Israele.

Ho ringraziato il commentatore e ho concordato, notando che :

È davvero sorprendente vedere che la propria analisi controversa venga così chiaramente confermata nella vita reale. È come se un astronomo calcolasse l’orbita di un pianeta sconosciuto basandosi sulle perturbazioni nelle orbite di altri pianeti e poi scoprisse che si trova esattamente nella posizione prevista. Ho anche suggerito che la quasi presa che gli ebrei filo-israeliani avevano gradualmente guadagnato nella società americana, in particolare tra politica, mondo accademico e media, stava avendo conseguenze molto fatali. Ad esempio, il deliberato massacro di decine o addirittura centinaia di migliaia di civili di Gaza da parte di Netanyahu ha in realtà spinto il suo recente invito a parlare in una sessione congiunta del Congresso per una quarta volta senza precedenti, con il suo discorso roboante interrotto da 58 standing ovation, a una velocità di più di una al minuto. Nel frattempo, gli studenti americani erano stati pesantemente indottrinati per generazioni con un assoluto orrore per il genocidio, i crimini di guerra, l’apartheid e l’oppressione razziale. Ma quando reagirono contro il pieno sostegno del governo americano al peggior esempio di tutto ciò mai visto al mondo in molti decenni, le loro proteste pacifiche presso i college d’élite furono brutalmente represse da dure repressioni della polizia. Questo problema sorse perché i loro istruttori morali non erano riusciti a sottolineare correttamente che tutti quei divieti radicali includevano in realtà la frase chiave di esclusione “tranne quando commessi da ebrei”.

• Israele/Gaza: le maschere cadono nella società americana
  Ron Unz • The Unz Review • 6 maggio 2024 • 6.800 parole

In uno degli incidenti più recenti di più alto profilo e più grotteschi, i medici israeliani hanno riferito che un prigioniero palestinese era stato gravemente ferito dopo essere stato brutalmente stuprato di gruppo e sodomizzato da nove soldati dell’IDF. I leader militari israeliani hanno dovuto affrontare la minaccia di mandati di arresto emessi dalla Corte penale internazionale, quindi hanno deciso di dimostrare la loro adesione al diritto internazionale facendo arrestare e processare i soldati, ma un’enorme e violenta folla di attivisti ebrei ha invaso la base militare per liberarli e il governo ha successivamente ordinato il loro rilascio. La TV israeliana ha ampiamente trasmesso filmati di prigionieri palestinesi stuprati e sodomizzati dai soldati dell’IDF, con affermazioni che queste scene brutali sono state talvolta persino trasmesse in diretta streaming per l’edificazione dei gioiosi leader politici israeliani.

Mike Whitney aveva riassunto gran parte delle scioccanti prove iniziali a fine luglio, quando la storia è stata pubblicata per la prima volta sui media israeliani, e un articolo più recente del giornalista Jonathan Cook ha raccolto una grande quantità di informazioni di base. Cook ha osservato che, secondo gruppi per i diritti umani e legali, i soldati e la polizia israeliani hanno una lunghissima storia di stupri e aggressioni sessuali ai danni di palestinesi, compresi bambini, e tale comportamento è stato approvato dalle massime autorità religiose del paese:

Nel 2016, ad esempio, l’esercito israeliano ha nominato il colonnello Eyal Karim come rabbino capo, nonostante questi avesse dichiarato che i palestinesi erano “animali” e avesse approvato lo stupro delle donne palestinesi nell’interesse di risollevare il morale dei soldati.

Grayzone è un popolare canale video gestito dai giovani giornalisti progressisti ebrei Max Blumenthal e Aaron Maté; io guardo regolarmente i loro podcast settimanali trasmessi in live streaming, che negli ultimi dieci mesi si sono concentrati molto su aspetti dell’attuale conflitto tra Israele e Gaza.

A partire dal minuto 31:40 circa del loro show di venerdì, hanno dedicato più di 15 minuti alla copertura di

questa storia di stupro anale, che sebbene ampiamente riportata per due settimane dai media israeliani è stata totalmente ignorata dal New York Times e da quasi tutti gli altri principali media americani. Hanno spiegato che il sostegno pubblico a questa politica sistematica di stupro e tortura dei prigionieri civili palestinesi era diventato diffuso in gran parte della popolazione israeliana, con un influente opinionista mainstream che ha dichiarato pubblicamente alla TV israeliana che era perfettamente giusto e appropriato che i soldati israeliani stuprassero i prigionieri palestinesi come forma di vendetta per gli attacchi del 7 ottobre e anche come potente deterrente contro eventuali future rivolte.

video: https://www.youtube.com/watch?v=YGlvigt_hEY&t=1900s

I redattori di Grayzone hanno sottolineato che questa politica israeliana ampiamente supportata di stupro e tortura dei prigionieri palestinesi è stata pubblicamente giustificata dalla convinzione che i militanti di Hamas abbiano stuprato in gruppo donne israeliane durante il loro raid del 7 ottobre. Ma sebbene tali affermazioni abbiano ricevuto un’ampia copertura dal New York Times e da altri organi di informazione occidentali, non è mai stata fornita alcuna prova a loro sostegno, e sembrano semplicemente delle bufale di atrocità inventate, ora ampiamente smentite.

I sostenitori dello stupro palestinese che parlano alla TV israeliana a volte fanno riferimento anche ai bambini israeliani bruciati vivi dai combattenti di Hamas, una bufala ancora più ridicola un tempo ampiamente trattata dai media occidentali, insieme alle affermazioni secondo cui 40 bambini israeliani erano stati decapitati. Sebbene i media alla fine abbiano preso le distanze da queste storie assurde, sospetto che fossero ancora ampiamente credute da gran parte del pubblico israeliano, contribuendo a ispirare la loro straordinaria continua sete di sangue.

Come ho sottolineato in vari articoli, tutte queste storie di atrocità sono quasi certamente false, poiché sia ​​le testimonianze personali che altre forti prove forniscono una versione molto diversa degli eventi:

In precedenza avevo menzionato la breve intervista di una donna israeliana con due bambini piccoli che sottolineava che i militanti di Hamas che avevano occupato la sua casa per un paio d’ore erano stati molto rispettosi nei confronti della sua famiglia. Avevo anche riportato la testimonianza oculare di un sopravvissuto di un kibbutz vicino a Gaza che spiegava che i civili erano stati uccisi quando l’esercito israeliano aveva attaccato i combattenti di Hamas che li tenevano prigionieri.

Inoltre, l’elenco ufficiale degli israeliani morti indica che quasi tutte le vittime erano adulti non anziani, e una larga parte erano soldati o personale di sicurezza, il che difficilmente suggerisce una politica di massacro indiscriminato.

L’ultima ondata di affermazioni molto dubbie si è concentrata su storie di seconda mano di stupri di gruppo e mutilazioni sessuali da parte di Hamas. Questi resoconti sono venuti alla luce solo due mesi dopo gli eventi in questione e non erano supportati da alcuna prova forense, con molte delle affermazioni provenienti dagli stessi individui dietro la bufala dei bambini decapitati, il che suggerisce che si tratti di stratagemmi propagandistici altrettanto disperati. I giornalisti Max Blumenthal, Aaron Mate e altri hanno discusso dell’estrema credulità del Times e di altri organi di informazione nel promuovere queste storie palesemente fraudolente. Molti di questi punti sono riassunti in una breve discussione video:

Nel frattempo, considerate le prove molto forti del silenzio. Secondo i notiziari, i militanti di Hamas che attaccavano indossavano delle piccole telecamere GoPro, che registravano tutte le loro attività, e gli israeliani ne hanno recuperate molte dai loro corpi e hanno iniziato a esaminare attentamente centinaia di ore di questo esteso filmato . Sicuramente avrebbero presto pubblicato una compilation video che fornisse qualsiasi prova incriminante trovata, eppure non sono a conoscenza di una singola clip pubblica che mostri tali brutali atrocità o uccisioni di massa, il che suggerisce fortemente che molto poco di ciò sia accaduto. In effetti, la Gray Zone ha scoperto che la fotografia principale fornita di una donna israeliana presumibilmente violentata e assassinata si è rivelata in realtà quella di una combattente curda di anni prima che era stata presa da Internet, dimostrando l’apparente disperazione e disonestà dei propagandisti filo-israeliani che promuovono queste storie.

Negli ultimi due mesi si è gradualmente ammesso che forse metà o più di tutti i 1.100 e passa israeliani uccisi il 7 ottobre sono probabilmente morti per mano delle loro stesse forze militari in preda al panico e dal grilletto facile, in alcuni casi deliberatamente presi di mira a causa della controversa “Direttiva Annibale” di Israele, e quelle vittime del fuoco amico erano in gran parte civili. Pertanto, sembra abbastanza possibile che solo 100-200 civili israeliani disarmati siano stati uccisi dai militanti di Hamas, in molti casi accidentalmente. Ciò sottolinea l’estrema sproporzione di forse 200.000 civili palestinesi morti.

• Propaganda pro-Israele: bugie contro realtà
  Ron Unz • The Unz Review • 30 ottobre 2023 • 4.300 parole
• American Pravda: crimini di guerra e atrocità-bufale nel conflitto Israele/Gaza
  Ron Unz • The Unz Review • 6 novembre 2023 • 6.400 parole

Nello stesso livestream, Blumenthal e Maté si sono anche concentrati sui metodi utilizzati per tenere sotto controllo i funzionari eletti americani su questo tema, notando che pochi giorni fa i miliardari sionisti hanno speso una cifra quasi senza precedenti di 8 milioni di dollari per sconfiggere la deputata Cori Bush nelle sue primarie democratiche, arrabbiati perché il membro progressista nero della “squadra” aveva chiesto un cessate il fuoco a Gaza. Solo poche settimane prima, circa il doppio dei soldi erano stati spesi da individui simili per ragioni molto simili per eliminare con successo il suo stretto alleato politico, il deputato Jamaal Bowman .

Quelle due primarie sono state di gran lunga le più costose nella storia americana e, in seguito, la maggior parte dei membri del Congresso deve sicuramente rendersi conto che rimangono in carica solo a spese dell’AIPAC e dei suoi alleati ideologici. Sebbene la principale deputata progressista Alexandria Ocasio-Cortez abbia denunciato il ruolo dei grandi capitali in quelle primarie, era ovviamente troppo spaventata dai donatori pro-Israele per menzionare anche solo di chi fossero stati coinvolti i grandi capitali. I redattori di Grayzone sono stati molto più sinceri e hanno descritto accuratamente i dollari come spesi dagli “agenti stranieri di uno stato di apartheid”.

A maggio avevo descritto alcune affermazioni ironiche che avevo notato in un precedente podcast di Grayzone:

Questa massiccia repressione di ogni opposizione politica al sionismo attraverso una miscela di mezzi legali, quasi legali e illegali non è certo sfuggita all’attenzione di vari critici indignati. Max Blumenthal e Aaron Mate sono giovani progressisti ebrei molto critici nei confronti di Israele e del suo attuale attacco a Gaza, e nel loro ultimo video in live streaming, un giorno o due prima di quel voto del Congresso, hanno concordato che i sionisti erano la più grande minaccia alla libertà americana e che il nostro paese era “sotto occupazione politica” da parte della lobby israeliana”.

Forse non erano consapevoli che la loro furiosa denuncia era molto simile a una delle frasi più note dell’estrema destra dell’ultimo mezzo secolo, che condannava l’attuale sistema politico americano come niente più che ZOG, un “governo di occupazione sionista”. Nel tempo, la realtà fattuale ovvia diventa gradualmente evidente indipendentemente dalle predisposizioni ideologiche.

Quel mio articolo in particolare si è rivelato piuttosto popolare, quindi è possibile che le mie osservazioni siano arrivate direttamente o indirettamente a quegli individui. Che sia stato così o meno, nel loro attuale podcast hanno menzionato che, sebbene avessero sempre liquidato “ZOG” come un’espressione ridicolmente antisemita, gli eventi recenti ne avevano dimostrato la realtà e gli americani ora vivevano ovviamente in “una nazione sotto ZOG”. Penso che questo abbia segnato un importante passo avanti nella loro comprensione del nostro mondo.

Questi tentativi riusciti di intimidire i funzionari eletti sono stati eguagliati da altri sforzi governativi che hanno preso di mira giornalisti o altri cittadini privati ​​che sfidano la nostra politica pro-Israele. Sebbene non sia emerso nel loro podcast, negli ultimi giorni quest’ultima campagna sembra essersi drammaticamente intensificata, poiché la casa di Scott Ritter è stata perquisita da venti agenti dell’FBI con la motivazione che potrebbe aver violato il FARA, il Foreign Agents Registration Act.

Ritter, un duro ex ufficiale dei Marines, aveva trascorso parte degli anni ’90 come ispettore capo delle armi in Iraq. In quel ruolo, aveva lavorato a stretto contatto con i suoi colleghi israeliani e i suoi molti anni di servizio in Medio Oriente e le numerose visite in Israele gli avevano fatto provare una profonda ammirazione per quel paese e la sua gente. In un paio dei suoi podcast all’inizio di quest’anno, aveva spiegato quanto lui e sua moglie fossero stati sopraffatti dall’emozione durante le loro prime visite in Terra Santa, il luogo di nascita della loro religione cristiana.

Negli ultimi anni, Ritter era diventato un critico molto forte della politica americana nei confronti di Russia e Ucraina, e durante questo stesso periodo potrebbe essere gradualmente diventato più consapevole del lato oscuro del rapporto tra israeliani e palestinesi, inclusa parte della dura oppressione subita da quest’ultima popolazione. Poi la massiccia risposta militare israeliana agli attacchi del 7 ottobre lo ha completamente spinto oltre il limite, ed è diventato un critico rumoroso, persino roboante, del governo israeliano e dell’enorme numero di crimini di guerra che stava commettendo.

La nuova, audace posizione di Ritter si è persino estesa a una certa ammirazione per Hamas, nonostante la sua classificazione ufficiale come gruppo terroristico da parte del governo americano. Ha ragionevolmente descritto il suo attacco del 7 ottobre come una delle operazioni militari di fanteria leggera di maggior successo nella storia moderna del mondo, con combattenti disciplinati di Hamas che affrontavano unità di combattimento israeliane d’élite sul campo di battaglia e le massacravano gravemente. Alcune delle recenti interviste podcast di Ritter su queste questioni sono state visualizzate duecento o trecentomila volte ciascuna.

Un gran numero di americani lavora o scrive per pubblicazioni straniere, comprese quelle di proprietà del governo come la BBC o la Canadian Broadcasting Corporation . Ma poiché Ritter scrive regolarmente per la RT russa , ora sta affrontando un’azione penale selettiva e un ex agente dell’FBI ha denunciato queste accuse come totalmente ridicole, chiare violazioni dei nostri diritti del Primo Emendamento. Che queste accuse siano o meno valide, l’intento ovvio era quello di intimidire Ritter e chiunque altro fosse disposto a parlare pubblicamente contro la politica del governo. Nel frattempo, come è stato ampiamente notato, le decine o centinaia di milioni di dollari iniettati nella politica americana per conto di agenti stranieri al servizio di Israele sono stati completamente ignorati.

Per decenni, il FARA è rimasto pressoché del tutto inapplicato e non ho mai sentito parlare di un raid su larga scala dell’FBI che abbia preso di mira l’abitazione di un privato cittadino semplicemente accusato di aver scritto articoli o rilasciato interviste per podcast, quindi questo sviluppo potrebbe farci fare diversi passi avanti verso una società totalitaria.

L’ex ambasciatore Chas Freeman ha trascorso più di mezzo secolo come stimato esperto di politica estera e ha fortemente denunciato questo attacco ai diritti costituzionali di Ritter, condannandolo come reminiscente dei raid anti-radicali di Palmer del 1919 e dell’era maccartista degli anni ’50; ma penso che si sbagli. Quasi tutti gli arresti del 1919 avevano come obiettivo cittadini non americani, spesso immigrati stranieri appena arrivati, molti dei quali erano dichiaratamente impegnati a rovesciare il governo degli Stati Uniti e a stabilire al suo posto un regime di tipo bolscevico, una situazione totalmente diversa da quella che coinvolgeva Ritter. Nel frattempo, sebbene un numero considerevole di agenti sovietici veri o presunti siano stati indagati o processati durante gli anni ’50, Ritter non viene accusato per tali motivi e non ho mai sentito parlare di raid domestici dell’FBI avvenuti durante quell’epoca. Quindi l’attacco del governo a Ritter sembra molto peggiore di qualsiasi cosa suggerisca Freeman.

Tuttavia, penso che esista un’analogia storica molto più vicina ma a lungo dimenticata. Nel “Grande processo per sedizione del 1944”, decine di scrittori, intellettuali e attivisti indipendenti che si opponevano alla politica estera americana e al nostro coinvolgimento nella seconda guerra mondiale furono processati puramente per aver esercitato i loro diritti di libertà di parola e aver criticato il nostro governo, sebbene il caso alla fine fallì. Un importante ex funzionario del Dipartimento di Stato e intellettuale pubblico di nome Lawrence Dennis era tra quegli imputati e, sebbene non l’abbia letto, in seguito fu coautore di un lungo libro del 1946, A Trial on Trial, in cui denunciava e ridicolizzava i procedimenti legali.

Ovviamente, l’analogia non è esatta, dato che la nostra contea era in guerra nel 1944, con milioni di americani che combattevano e morivano all’estero, ma molti altri aspetti di quel caso sembrano stranamente ricordare l’America di oggi. Gli imputati erano un gruppo estremamente eterogeneo, la maggior parte dei quali non aveva mai avuto contatti tra loro, e sono stati pubblicamente vilipesi come isolazionisti, antisemiti, fascisti e lacchè di un governo straniero ostile, con l’ovvio scopo della loro azione penale di intimidire chiunque si opponesse fortemente alla politica estera americana. Date le attuali tendenze politiche, è facile immaginare simili azioni penali nel futuro del nostro paese, con l’accusa pubblica di “simpatizzante terrorista” probabilmente aggiunta al mix.

Ritter e Freeman appaiono entrambi frequentemente sul famoso canale YouTube del giudice Andrew Napolitano , i cui altri ospiti includono una lunga lista di personaggi molto noti tratti dal mondo accademico, dalla sicurezza nazionale e dal giornalismo, tra cui Jeffrey Sachs, John Mearsheimer, Ray McGovern, Douglas Macgregor, Larry Wilkerson, Max Blumenthal, Aaron Maté, Larry Johnson e Philip Giraldi. Di solito trascorro diverse ore ogni settimana a guardare queste interviste e quindi ad acquisire una grande quantità di informazioni importanti da tutti questi esperti. Tuttavia, ho anche notato che alcuni di quegli individui potrebbero possedere alcuni punti ciechi storici.

Nell’ultimo anno, Hamas è diventato il bersaglio di un massiccio bombardamento mediatico, mirato a demonizzarlo totalmente come una delle organizzazioni terroristiche più malvagie nella storia del mondo. Probabilmente molte decine di milioni di americani creduloni, che vanno da alti funzionari eletti a cittadini comuni, credono ancora vagamente che i militanti di Hamas abbiano diabolicamente decapitato 40 bambini israeliani e ne abbiano arrostiti vivi altri nei forni, mentre stupravano di gruppo e mutilavano sessualmente molte indifese donne israeliane. Come mente e organizzatore di quell’attacco di Hamas, Yahya al-Sinwar sarebbe sicuramente classificato come uno dei peggiori mostri nella storia dell’umanità.

Ma gli individui informati, compresi tutti gli ospiti del podcast di Napolitano, sono ben consapevoli che quelle storie erano apparentemente solo bufale propagandistiche, inventate da attivisti pro-Israele e dai loro media facilitatori per ispirare un odio tremendo per Hamas e quindi aiutare a giustificare e scusare gli enormi massacri di rappresaglia di Israele contro i civili indifesi di Gaza. In effetti, data questa comprensione più accurata, la storia di al-Sinwar potrebbe invece essere ritratta in una luce molto diversa, persino eroica.

• L’impossibile risoluzione di Yahya Sinwar
  Eric Striker • The Unz Review • 6 giugno 2024 • 2.400 parole

Tuttavia, proprio come nel caso del film del 1999 The Thirteenth Floor , a volte gli individui che scoprono e penetrano con successo uno strato di una versione artificiale della realtà possono rimanere inconsapevoli del fatto che potrebbe esistere ancora un altro strato più profondo dietro quello. Penso che dovrebbero considerare che se tutti i nostri media hanno potuto promuovere spudoratamente tali assurde bugie su cose che sono accadute qui e ora, devono essere molto cauti nell’accettare senza dubbio ciò che quegli stessi media e i loro alleati accademici mainstream dicono su eventi che hanno avuto luogo molto tempo fa e molto lontano.

Numerosi individui perbene sono rimasti inorriditi dalle atrocità indicibili che il governo israeliano sta commettendo in questo momento sotto gli occhi di tutto il mondo. Molti esprimono naturalmente tale indignazione paragonando gli israeliani al supremo esempio di male più puro che i nostri media hanno costruito nel corso delle ultime due generazioni, vale a dire la Germania nazista di Adolf Hitler. Ritter, Wilkerson, McGovern e molti altri rivolgono regolarmente queste accuse contro Israele e ho sentito che sono diventate così comuni che Facebook vieta automaticamente qualsiasi paragone tra israeliani e nazisti. Ma dobbiamo ricordare che coloro che hanno costruito la “leggenda nera” della Germania nazista ottanta o novant’anni fa in realtà condividono molte caratteristiche con coloro che molto più di recente hanno costruito una “leggenda nera” altrettanto vivida per Hamas. Quindi se ora crediamo che quest’ultima sia falsa, forse dovremmo indagare attentamente anche sulla prima. Negli ultimi dieci anni circa, ho fatto esattamente questo e considero le mie scoperte abbastanza conclusive. Ray McGovern è un ex professionista dell’intelligence molto stimato, che ha regolarmente informato una mezza dozzina di presidenti americani durante la sua lunga carriera di analista della CIA; ho molta fiducia nel suo giudizio schietto sulle affermazioni fatte dai nostri media disonesti e compromessi riguardo agli eventi attuali a Gaza, in Ucraina e altrove nel mondo. Ma durante la Seconda Guerra Mondiale, la controparte più rozza di McGovern potrebbe essere stata il Prof. John Beaty, che, in qualità di alto ufficiale dell’intelligence militare, redigeva i rapporti informativi quotidiani di intelligence che venivano distribuiti alla Casa Bianca e a tutti gli altri leader politici e militari di alto rango. Pochi anni dopo la fine della guerra, Beaty pubblicò un best-seller conservatore di enorme successo intitolato The Iron Curtain Over America , in cui spiegava che le vere origini e circostanze del conflitto erano totalmente diverse da quelle descritte dal nostro governo e dai suoi media subordinati, e le sue dichiarazioni sorprendenti erano state fortemente sostenute da una lunga lista dei nostri principali comandanti militari in tempo di guerra. Le recenti bugie del governo americano riguardo a Russia, Iran e Hamas sembrano notevolmente simili alle precedenti bugie che i precedenti governi americani avevano raccontato su Germania e Giappone.

Le opinioni di Beaty non erano certo le sole. Durante quella stessa guerra, il Prof. di Classici Revilo Oliver prestò servizio come Direttore della Ricerca in un’unità segreta di intelligence del Dipartimento della Guerra, con 175 professionisti che lavoravano sotto di lui, e alla fine della guerra fu decorato per il suo straordinario servizio. Decenni dopo, pubblicò le sue amare memorie intitolate America’s Decline: The Education of a Conservative , esprimendo opinioni molto simili a quelle di Beaty. Fu caustico nel descrivere gli orribili crimini di guerra commessi dal suo stesso paese e dai suoi alleati britannici contro la Germania:

La Gran Bretagna, violando tutta l’etica della guerra civile che era stata fino ad allora rispettata dalla nostra razza, e in violazione proditoria dei patti diplomatici solennemente assunti sulle “città aperte”, aveva segretamente effettuato intensi bombardamenti di tali città aperte in Germania con l’espresso scopo di uccidere abbastanza uomini e donne disarmati e indifesi da costringere il governo tedesco a reagire con riluttanza e bombardare le città britanniche e quindi uccidere abbastanza uomini, donne e bambini britannici indifesi da generare tra gli inglesi entusiasmo per la folle guerra a cui il loro governo li aveva impegnati.

È impossibile immaginare un atto governativo più vile e depravato che escogitare morte e sofferenza per il suo stesso popolo, per gli stessi cittadini che esortava alla “lealtà”, e sospetto che un atto di tradimento così infame e selvaggio avrebbe nauseato persino Gengis Khan o Hulagu o Tamerlano, barbari orientali universalmente riprovati per la loro folle sete di sangue. La storia, per quanto ne so, non registra che abbiano mai massacrato le proprie donne e bambini per facilitare la propaganda menzognera… Nel 1944 i membri dell’intelligence militare britannica davano per scontato che dopo la guerra il maresciallo Sir Arthur Harris sarebbe stato impiccato o fucilato per alto tradimento contro il popolo britannico…

Proprio come l’Iran di oggi, la Germania di Hitler aveva fatto assolutamente ogni sforzo per evitare la guerra con l’America, proprio come aveva tentato in precedenza di raggiungere un accordo negoziato con la Polonia nel 1939. Ma FDR aveva personalmente orchestrato lo scoppio della seconda guerra mondiale per ragioni di politica interna ed era determinato a vedere il nostro paese coinvolto:

Il suo primo piano fu sconfitto dalla prudenza del governo tedesco. Mentre blaterava sui mali dell’aggressione agli americani bianchi che disprezzava e odiava, Roosevelt usò la Marina degli Stati Uniti per commettere innumerevoli atti di aggressione furtiva e traditrice contro la Germania in una guerra segreta e non dichiarata, nascosta al popolo americano, sperando che una pirateria così massiccia avrebbe alla fine esasperato i tedeschi al punto che avrebbero dichiarato guerra agli Stati Uniti, i cui uomini e risorse avrebbero potuto essere sprecati per punire i tedeschi per aver cercato di avere un paese proprio. Questi atti ignobili del criminale di guerra erano naturalmente noti agli ufficiali e agli uomini della Marina che eseguivano gli ordini del loro comandante in capo, e venivano comunemente discussi nei circoli informati, ma, per quanto ne so, furono raccontati per la prima volta, molto tardivamente, da Patrick Abbazia in Mr. Roosevelt’s Navy: the Private War of the US Atlantic Fleet, 1939-1942 , pubblicato dalla Naval Institute Press di Annapolis nel 1975.

…Sebbene gli atti di pirateria oltraggiosa della Marina degli Stati Uniti in alto mare fossero stati nascosti con successo alla maggior parte del popolo americano prima di Pearl Harbor, erano, ovviamente, ben noti ai giapponesi, e spiegano in parte il successo di Roosevelt nell’ingannarli con le sue “confidenze” all’ambasciatore portoghese… presumevano che quando Roosevelt fosse stato pronto ad attaccarli, il suo potere sulla stampa e sulle comunicazioni americane gli avrebbe consentito di simulare un attacco che in realtà non avevano fatto. Che l’inganno avesse avuto successo fu, ovviamente, dimostrato nel dicembre 1941, quando fecero uno sforzo disperato per evitare il colpo infido che temevano.

Una volta che l’America entrò in guerra, Oliver si concentrò sul modo orribile in cui l’avevamo condotta, massacrando deliberatamente la popolazione civile della Germania:

Sia gli inglesi che gli americani hanno sempre affermato di essere umani e hanno condannato a gran voce spargimenti di sangue inutili, massacri di massa e sadico piacere nell’infliggere dolore… nel 1945 le loro professioni potevano ancora essere accreditate senza dubbio, e ciò significava che sarebbero stati colpiti dal rimorso per un feroce atto di ferocia assoluta senza pari nella storia della nostra razza e insuperato nella storia di qualsiasi razza. Il bombardamento della città non fortificata di Dresda, opportunamente programmato per assicurare una morte straziante al massimo numero di donne e bambini bianchi, è stato accuratamente descritto da David Irving in The Destruction of Dresden (Londra, 1963), ma gli elementi essenziali di quella disgustosa atrocità erano noti subito dopo che era stata perpetrata. Certo, è vero che un simile atto potrebbe essere stato ordinato da Hulagu, il celebre mongolo che trovava piacere nell’ordinare lo sterminio della popolazione di tutte le città che non gli avevano aperto le porte, e di alcune che lo avevano fatto, in modo che le teste mozzate degli abitanti potessero essere ammucchiate in piramidi come monumenti deperibili ma impressionanti alla sua gloria. Gli americani e gli inglesi, tuttavia, si ritengono più civili di Hulagu e meno sadici.

Condannò anche la brutale occupazione americana della Germania che seguì la fine della guerra:

…con l’invasione americana del territorio tedesco iniziarono le innumerevoli atrocità contro la sua popolazione civile — le atrocità contro i prigionieri iniziarono ancora prima — che hanno portato al nostro popolo la reputazione delle orde di Attila. Gli oltraggi furono innumerevoli e nessuno, per quanto ne so, ha nemmeno provato a compilare un elenco di tipici incidenti di stupro, tortura, caos e omicidio. La maggior parte delle atrocità indicibili, è vero, furono commesse da selvaggi ed ebrei in uniformi americane, ma molte, bisogna confessarlo, furono perpetrate da americani, zoticoni della feccia della nostra società o uomini normali impazziti dall’odio. Tutti gli eserciti vittoriosi, è vero, contengono elementi che vogliono oltraggiare i vinti, e pochi comandanti nelle guerre “democratiche” possono mantenere la rigida disciplina che rese gli eserciti di Wellington le meraviglie d’Europa o la disciplina che generalmente caratterizzò gli eserciti tedeschi in entrambe le guerre mondiali; ciò che ci marchia così tanto di vergogna è che le atrocità furono incoraggiate dal nostro comandante supremo in Europa, i cui ordini, presumibilmente impartiti quando non era ubriaco o impegnato con le sue doxy, resero difficile o rischioso per i generali americani responsabili osservare quelle che erano state le regole della guerra civile. Quasi ogni soldato americano in Germania aveva assistito al barbaro trattamento dei vinti, i cittadini di una delle più grandi nazioni della civiltà occidentale e i nostri stessi parenti, e – nonostante gli sforzi per incitarli all’odio disumano con la propaganda ebraica – molti dei nostri soldati assistettero a tali oltraggi con pietà e vergogna. L’effetto cumulativo dei loro resoconti quando tornarono nel loro paese avrebbe dovuto essere grande. È inutile moltiplicare gli esempi, alcuni dei quali possono essere trovati in Advance to Barbarism di FJP Veale (Londra, 1953).

Sosteneva che il Tribunale di Norimberga avrebbe portato una vergogna eterna al suo Paese:

Sono rimasto, naturalmente, profondamente scioccato dagli omicidi orrendi di Norimberga che hanno portato al popolo americano una vergogna indelebile. I selvaggi e i barbari orientali normalmente uccidono, con o senza tortura, i nemici che hanno sconfitto, ma anche loro non scendono così in basso nella scala dell’umanità da compiere l’oscena farsa di tenere processi quasi giudiziari prima di uccidere, e se gli americani – perché, dato il loro potere assoluto, la responsabilità deve ricadere su di loro, e la loro colpa non può essere scaricata sui loro presunti alleati – se gli americani, dico, avessero semplicemente massacrato i generali tedeschi, potrebbero affermare di non essere moralmente peggiori degli Apache, dei Baluba e di altri primitivi. I popoli civili risparmiano la vita dei vinti, mostrando ai loro leader una considerazione rispettosa, e gli istinti più profondi della nostra razza richiedono una cortesia cavalleresca verso i coraggiosi avversari che le fortune della guerra hanno messo in nostro potere.

Punire i guerrieri che, contro ogni previsione, combatterono per il loro paese con un coraggio e una determinazione che eccitarono la meraviglia del mondo, e ucciderli deliberatamente perché non erano codardi e traditori, perché non tradivano la loro nazione, fu un atto di viltà di cui a lungo abbiamo creduto che la nostra razza fosse incapace. E per aumentare l’infamia del nostro atto, li stigmatizzammo come “criminali di guerra”, cosa che certamente non erano, perché se questa frase ha un significato, si applica ai traditori che consapevolmente coinvolgono le loro nazioni in una guerra ideata per infliggere perdite, sofferenze e morte al loro stesso popolo, che viene così costretto a combattere per la propria sconfitta effettiva, traditori come Churchill, Roosevelt e i loro complici bianchi. E per aggiungere un’oscenità estrema al crimine sadico, furono tenuti “processi” per condannare i vinti secondo “leggi” inventate allo scopo e sulla base di testimonianze spergiure estorte ai prigionieri di guerra tramite tortura…

E proprio come il Prof. Beaty, Oliver ha ridicolizzato in modo particolare il presunto Olocausto ebraico, che è stato inventato partendo dalle menzogne ​​più ridicole, molto simili per molti aspetti alle attuali storie dei 40 bambini israeliani decapitati:

Gli americani… urlavano di indignazione per il presunto sterminio da parte dei tedeschi di alcuni milioni di ebrei, molti dei quali avevano colto l’occasione per entrare negli Stati Uniti, e… si sarebbe potuto supporre nel 1945 che quando la bufala, ideata per invogliare il bestiame che veniva spinto in fuga verso l’Europa, fosse stata smascherata, persino gli americani avrebbero provato una certa indignazione per essere stati così completamente ingannati.

La rapida esposizione della sanguinosa truffa sembrava inevitabile, soprattutto perché gli agenti dell’OSS, comunemente noti negli ambienti militari come l’Ufficio dei burattini sovietici, che erano stati inviati nella Germania conquistata per allestire camere a gas per dare un po’ di verosimiglianza alla bufala, erano stati così pigri e inetti che si erano limitati a inviare foto di docce, che erano così assurde che dovevano essere soppresse per evitare il ridicolo. Nessuno avrebbe potuto credere nel 1945 che la menzogna sarebbe stata usata per estorcere trenta miliardi di dollari agli indifesi tedeschi e sarebbe stata inculcata nella mente dei bambini tedeschi da rozzi “educatori” americani, o che gli uomini civili avrebbero dovuto aspettare fino al 1950 perché Paul Rassinier, che era stato lui stesso prigioniero in un campo di concentramento tedesco, sfidasse l’infame menzogna, o fino al 1976 perché il professor Arthur Butz confutasse in modo dettagliato ed esaustivo la velenosa impostura sulla credulità ariana.

Negli ultimi anni ho discusso di queste questioni in modo molto approfondito in un bel numero di articoli e interviste. Coloro che hanno riconosciuto le bugie recentemente raccontate su Russia, Iran, Hamas e Hezbollah dovrebbero considerare che molto di ciò che credono sulla storia degli ultimi cento anni potrebbe essere basato su bugie molto simili, da tempo congelate nella storia accettata.

• Perché tutto quello che sai sulla seconda guerra mondiale è sbagliato
  Ron Unz • The Unz Review • 12 giugno 2023 • 12.600 parole
• American Pravda: comprendere la seconda guerra mondiale
  Ron Unz • The Unz Review • 23 settembre 2019 • 20.500 parole
• American Pravda: negazione dell’Olocausto
  Ron Unz • The Unz Review • 27 agosto 2018 • 17.600 parole
• Altre falsità sulla seconda guerra mondiale
  Ron Unz • The Unz Review • 19 giugno 2023 • 7.500 parole
• Hitler, Churchill, l’Olocausto e la guerra in Ucraina
  Ron Unz • The Unz Review • 17 luglio 2023 • 9.700 parole
• American Pravda: segreti dell’intelligence militare
  Ron Unz • The Unz Review • 10 giugno 2019 • 12.500 parole

Letture correlate:

• Lo Stato di Israele è “cartonatamente malvagio”?
• Israele/Gaza: le maschere cadono nella società americana
• American Pravda: Crimini di guerra e atrocità-bufale nel conflitto Israele/Gaza
• Perché tutto quello che sai sulla seconda guerra mondiale è sbagliato
• American Pravda: comprendere la seconda guerra mondiale
• American Pravda: negazionismo dell’Olocausto