Minacciamo, ma cosa potremo fare esattamente? Siamo quelli che non sono riusciti a impedire agli Houthi di chiudere il Mar Rosso. Ok? Quindi, dobbiamo smetterla di pensare a noi stessi come a un campione imbattuto dei pesi massimi che nessuno può toccare. Forse lo siamo stati nel fiore degli anni, ma ormai quell’epoca è passata. Siamo in sovrappeso, fuori forma, abbiamo sistemi molto costosi e sotto organico, e poi, all’improvviso, dobbiamo estendere la nostra logistica e le nostre linee di comunicazione per attaccare l’Iran? Buona fortuna.
Larry Johnson: La nuova strategia dell’Iran per dare a Israele una dura lezione, YouTube
Mike Whitney per The Unz Review – Traduzione a cura di Old Hunter
Il fallito attacco aereo di Israele all’Iran del 26 ottobre fa presagire un importante cambiamento nell’equilibrio di potere regionale. Il sistema di difesa aerea tecnologicamente avanzato dell’Iran, unito al suo stock di missili balistici ipersonici a lungo raggio, ne fanno lo Stato più potente del Medio Oriente, facendo presagire un’era pacifica di cooperazione e integrazione economica. Al contrario, Israele sarà costretto ad accettare il suo ruolo modesto nell’ordine emergente, abbandonando le sue ambizioni espansionistiche e lavorando in collaborazione con i suoi vicini. (Le prospettive di pace regionale sono state notevolmente migliorate dalla costante erosione del potere globale degli Stati Uniti, dovuta in gran parte all’incombente crisi finanziaria che inevitabilmente ridurrà gli incessanti interventi esteri di Washington. Con l’ingerenza degli Stati Uniti e di Israele sotto controllo, l’ordine mondiale multipolare guidato dalla Cina sostituirà rapidamente il sistema “basato sulle regole”, ormai in disfacimento. Tuttavia, la causa di questi eventi straordinari può essere ricondotta all’errato attacco di Israele all’Iran, che ha dimostrato senza ombra di dubbio che il sistema di difesa aerea multistrato di Teheran, insieme alla sua prodigiosa dotazione di missili balistici all’avanguardia, ne fanno la potenza preminente della regione. Ecco un breve riassunto di Alastair Crooke, ex ufficiale dei servizi segreti britannici, su come si è svolto l’attacco di Israele:
Giudice Andrew Napolitano: Israele ha causato qualche danno significativo all’Iran nel suo attacco del 26 ottobre?
Alastair Crooke: No, ma qualcosa di significativo è successo, perché l’attacco avrebbe dovuto iniziare con la distruzione dei sistemi di difesa aerea.… quello che chiamano SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses) L’aereo avrebbe dovuto distruggere le difese aeree in Iraq, Siria e Iran, in modo che la seconda e la terza ondata sarebbero arrivate con armi convenzionali per distruggere gli obiettivi che erano stati selezionati per loro. Ma la seconda e la terza ondata potevano entrare nello spazio aereo iraniano solo se era sicuro per loro farlo. Ora, quello che è successo (anche se non lo sappiamo con precisione) è che la seconda e la terza ondata non si sono mai verificate. Siamo entrati con la prima ondata e gli israeliani hanno detto: “Basta, siamo finiti. È finita. Abbiamo vinto ed è un grande successo”.
Ciò che sembra essere accaduto è che gli aerei israeliani con i loro missili a lungo raggio per distruggere i sistemi di difesa aerea non si sono mai avvicinati a più di 70 km all’Iran, troppo lontano perché i loro missili potessero agganciare le difese aeree perché avevano bisogno dei segnali per agganciarle. … La cosa fondamentale che hanno detto, e questo proviene da fonti israeliane, “Abbiamo scoperto un sistema di difesa aerea sconosciuto nella provincia di Teheran”. Quindi ciò che sembra essere accaduto è che loro (gli aerei israeliani) erano stati agganciati da un altro sistema di difesa aerea, quindi erano spaventati di dover proseguire e hanno annullato l’attacco. Quindi hanno semplicemente rilasciato i loro missili a lungo raggio (la maggior parte di questi missili sono guidati dal GPS e i russi sono molto abili nel disturbare il GPS). Ma … questo inspiegabile sistema di difesa aerea era forse un sistema di difesa aerea russo in grado di attaccare caccia stealth come gli F-35. … Se hai un missile con una capacità radar in grado di identificare un caccia stealth, allora l’intera idea dell’attacco all’Iran sembra essere crollata…
Tutti i bombardieri convenzionali che trasportavano armi convenzionali non sarebbero entrati nella zona perché era troppo pericolosa, non era un’area sicura. Lo spazio aereo era dominato dalla difesa aerea che minacciava gli stessi caccia stealth.
Se questo è ciò che è realmente accaduto, le implicazioni geostrategiche sarebbero enormi …
Vedete, c’era un piano in tre fasi; e quando il piano è stato annullato, hanno semplicemente annunciato come se avesse avuto successo. “Ci siamo riusciti. Abbiamo sorvolato Teheran; abbiamo soppresso le loro difese aeree, abbiamo bombardato obiettivi e distrutto la loro capacità missilistica”.
È solo una montatura. Non è vero. Judging Freedom, Alastair Crooke, You Tube
Quindi, ora Israele ha deciso di nascondere ciò che è realmente accaduto perché le implicazioni strategiche sono semplicemente troppo catastrofiche da affrontare. Come sottolinea Crooke, se i caccia stealth americani non possono entrare nello spazio nemico senza paura di essere scoperti, allora “l’intero concetto di difesa occidentale” è in rovina. Quindi, ciò che ha fatto l’operazione fallita di Israele è stato rivelare la vulnerabilità di risorse militari critiche che sono state rese obsolete da sistemi di difesa aerea tecnologicamente avanzati che possono non solo intercettare i missili nemici a mezz’aria, ma possono anche distruggere gli aerei da guerra che li lanciano.
Riassumiamo:
1. L’Iran ha sviluppato un avanzato sistema di difesa aerea a più livelli che può contrastare qualsiasi potenziale attacco israeliano alla patria.
2. L’Iran ha prodotto una considerevole scorta di missili balistici ipersonici a lungo raggio di ultima generazione, in grado di eludere i sistemi di difesa aerea israeliani e di colpire obiettivi militari o civili ovunque in Israele.
La combinazione di queste capacità offensive/difensive garantisce che l’Iran continuerà a emergere come leader regionale.
Gioco. Set. Partita.
Per un resoconto più dettagliato dell’attacco israeliano, guardate l’intervista con il colonnello Jacques Baud o con i colonnelli Larry Wilkerson e Scott Ritter o questo articolo sulla Unz Review dell’ex ufficiale della CIA e analista dell’intelligence Larry Johnson che afferma quanto segue:
I sionisti hanno utilizzato più di 100 aerei per inviare circa 200 missili balistici lanciati dall’aria in Iran. Gli aerei israeliani non hanno osato volare all’interno dell’Iran. E cosa è successo? L’Iran, con l’aiuto della Russia, ha abbattuto la maggior parte dei missili israeliani. L’Iran non ha mostrato segni di panico o rabbia dopo l’attacco, non quello che ci si aspetterebbe se l’assalto di Israele fosse stato un successo strepitoso.. Israel and Ukraine Gaslighting to Cover Up Failures, Larry Johnson, Unz Review
Ripeto: gli aerei israeliani non hanno mai attraversato lo spazio aereo sovrano dell’Iran. Hanno sparato i loro missili fuori dai confini dell’Iran e si sono divisi.
Il punto è che molti degli analisti di politica estera più affidabili confermano l’analisi di base di Crooke. Sì, alcune unità radar sono state apparentemente distrutte nella provincia occidentale iraniana di Ilam e nel Khuzestan sudoccidentale. E sì, 4 iraniani sono stati uccisi nell’offensiva. Ma l’operazione aerea di Israele, ampiamente prevista e meticolosamente progettata, è stata in gran parte un fallimento che non ha portato a nulla e ha semplicemente rafforzato le speculazioni sul fatto che l’Iran abbia raggiunto un considerevole vantaggio tecnologico sullo Stato ebraico.
Per quanto riguarda i deterrenti, si tratta di una questione che può essere risolta solo convincendo Israele che una rappresaglia seriale costerà molto di più, in termini di sangue e di costi, di quello che si potrebbe ottenere. Finora, Israele non è stato convinto su questo punto, soprattutto perché crede stupidamente che Washington “gli copra le spalle”. Ma nemmeno gli Stati Uniti sono abbastanza stupidi da impegnarsi in un conflitto che porterà inevitabilmente alla distruzione delle loro basi militari e dei loro giacimenti petroliferi in tutta la regione, facendo precipitare l’economia americana in un baratro senza fine. Quindi, anche se l’improvviso dispiegamento di bombardieri B-52 e di navi da guerra in Asia occidentale suggerisce che lo Zio Sam si sta preparando ad unirsi alla mischia in una battaglia reale contro Teheran, è tutto un bluff. Il Pentagono ha già giocato molte volte a questo scenario e l’esito è sempre stato lo stesso: gli Stati Uniti sono stati sconfitti.
Nella sezione dei commenti al recente articolo di Larry Johnson sulla Unz Review, l’editore Ron Unz ha detto questo:
Se l’analisi di Crooke sull’attacco di Israele corrisponda a ciò che è realmente accaduto, penso che le implicazioni sarebbero potenzialmente gigantesche.
Come ho detto qualche tempo fa, potremmo presto assistere al primo test reale tra i migliori F-35 americani e i sistemi difensivi russi. Se questi ultimi hanno chiaramente avuto successo e gli americani non riescono a risolvere rapidamente questo problema, perché altri paesi dovrebbero acquistare gli F-35? Sono estremamente costosi e presumibilmente hanno tutti i tipi di problemi di manutenzione, e se non riescono a sconfiggere i sistemi difensivi russi, molto meno costosi, a cosa servono?
Inoltre, quanto sarebbe probabile che l’America possa effettivamente distruggere l’Iran in una guerra diretta? Ovviamente, l’America ha molti più aerei di prima linea di Israele e potrebbe schierarli da posizioni più vicine, senza dover fare così tanti rifornimenti, ma perché i nostri F-35 dovrebbero fare meglio di quelli di Israele? Nel frattempo, le nostre portaerei e basi sarebbero probabilmente molto vulnerabili agli attacchi missilistici di rappresaglia iraniani.
Non sono ancora del tutto sicuro che l’attacco israeliano sia stato totalmente infruttuoso, ma se così fosse, il panorama strategico globale potrebbe essere cambiato radicalmente.
Ron Unz, commento 305
Tutte osservazioni valide, che si adattano alla nostra teoria generale secondo cui le élite della politica estera statunitense sanno che gli Stati Uniti non possono prevalere in una guerra convenzionale con l’Iran e che, quindi, Washington non seguirà Israele “come uno stupido mulo” in battaglia. Se Israele decide di entrare in guerra con l’Iran, dovrà “fare da solo”, il che potrebbe “farli rinsavire”.
Video: https://twitter.com/i/status/1308662152769699841
Come molti lettori senza dubbio sapranno, l’Iran è pienamente impegnato a rispondere all’ultima aggressione di Israele, come è suo diritto ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, che stabilisce il diritto all’autodifesa per gli stati membri. L’Iran eserciterà tale diritto e lancerà un attacco di rappresaglia nel prossimo futuro. Secondo The Times of Israel:
Sabato, il leader supremo dell’Iran ha minacciato Israele e gli Stati Uniti di “una risposta schiacciante” per gli attacchi all’Iran e ai suoi alleati… I funzionari iraniani stanno sempre più minacciando di lanciare un altro attacco contro Israele dopo l’attacco del 26 ottobre alla Repubblica islamica che ha preso di mira basi e strutture militari e che l’Iran ha detto ha ucciso almeno cinque persone.
Gli attacchi di rappresaglia di Israele contro le strutture militari iraniane sono avvenuti poche settimane dopo l’attacco del 1° ottobre, in cui l’Iran ha lanciato 200 missili balistici contro Israele, costringendo la maggior parte della popolazione a entrare nei rifugi antiaerei e nelle camere di sicurezza, causando danni relativamente lievi alle basi militari e ad alcune aree residenziali…
“I nemici, che si tratti del regime sionista o degli Stati Uniti d’America, riceveranno sicuramente una risposta schiacciante per quello che stanno facendo all’Iran, alla nazione iraniana e al fronte della resistenza“, ha detto Khamenei in un video diffuso dai media statali iraniani…
La portaerei USS Abraham Lincoln è probabilmente nel Mar Arabico, mentre il portavoce del Pentagono, il maggiore generale Pat Ryder, ha detto venerdì che più cacciatorpediniere, squadroni di caccia, petroliere e bombardieri a lungo raggio B-52 arriveranno nella regione per scoraggiare l’Iran e i suoi alleati terroristici. The Times of Israel
L’Iran non farà marcia indietro né si sottrarrà alle proprie responsabilità. Ci sarà una risposta e Israele sarà ritenuto responsabile. Cosa accadrà dopo l’attacco è un’incognita, ma la minaccia di escalation non avrà alcun impatto sulla decisione dell’Iran. Secondo un articolo su Axios:
Secondo un funzionario statunitense e un ex funzionario israeliano informati sulla questione, l’amministrazione Biden ha messo in guardia l’Iran nei giorni scorsi dal lanciare un altro attacco contro Israele e ha sottolineato che non sarà in grado di frenare gli israeliani.
“Abbiamo detto agli iraniani: non saremo in grado di trattenere Israele e non saremo in grado di garantire che il prossimo attacco sarà calibrato e mirato come il precedente”, ha affermato un funzionario statunitense.
Venerdì il portavoce del Pentagono, il generale Pat Ryder, ha dichiarato che gli Stati Uniti stanno trasferendo in Medio Oriente ulteriori cacciatorpediniere con missili balistici, squadroni di caccia e aerei cisterna e diversi bombardieri d’attacco a lungo raggio B-52 dell’aeronautica militare statunitense.
“Il Segretario Austin continua a chiarire che se l’Iran, i suoi partner o i suoi delegati dovessero usare questo momento per colpire il personale o gli interessi americani nella regione, gli Stati Uniti adotteranno ogni misura necessaria per difendere il nostro popolo”, ha affermato Ryder. Gli Stati Uniti avvertono l’Iran: non saremo in grado di frenare Israele se attaccherete, Axios.
Questi tentativi di intimidire l’Iran non funzioneranno. Fin dall’inizio, l’Iran ha agito con grande pazienza e moderazione, ma non può permettere a un altro paese di attaccarlo impunemente. Anche così, dovremmo aspettarci che l’attacco dell’Iran sarà misurato e proporzionato come lo sono stati in passato. Allo stesso tempo, Teheran deve inviare un forte messaggio a Tel Aviv che le future provocazioni saranno affrontate con una forza schiacciante. (IMHO, i leader iraniani discuteranno la risposta appropriata con l’alleato strategico, la Russia.)
Per quanto riguarda l’attacco israeliano del 26 ottobre all’Iran, l’analista Alon Mizrahi lo ha riassunto così su X :
Cosa è realmente accaduto durante l’ultimo attacco israeliano?
Il mio orecchio è piuttosto sintonizzato sulle diverse frequenze della propaganda sionista e fin dall’inizio la celebrazione mi è sembrata un po’ fredda e finta, accompagnata da un senso di apprensione e dal tentativo di far credere che “tutto è sempre stato come prima”.
E ora, grazie al vantaggio di aver preso visione dei danni segnalati e di altre analisi condotte da esperti militari, possiamo tranquillamente concludere che l’attacco israeliano è fallito in modo importante.
Un attacco pianificato per settimane e decenni e pubblicizzato come una clamorosa vendetta ha dimostrato di aver danneggiato circa 2 o 3 strutture in un modo difficilmente visibile dalle immagini satellitari. Questa è una delusione, se mai ne ho vista una. @alon_mizrahi
