In una cupa intervista, Kuleba contrappone la riluttanza dell’Occidente a inviare armi all’impegno della Corea del Nord a inviare truppe.
Titolo originale: Trump can’t deliver a peace deal, says ex-Ukrainian Foreign Minister Kuleba, Jamie Dettmer, Politico, 27 novembre 2024. Traduzione a cura di Old Hunter
DÜSSELDORF, Germania – L’ex ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba non spera che il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump possa mediare un accordo di pace.
In un’ampia e pessimistica intervista rilasciata a POLITICO, Kuleba ha insistito sul fatto che il Presidente russo Vladimir Putin non è in vena di concludere un accordo e ha affermato che Trump rischia di far crollare le linee del fronte ucraino se la nuova amministrazione statunitense priva Kyiv di armi.
Kuleba ha anche messo in dubbio la determinazione dei partner occidentali dell’Ucraina – in particolare della Germania, che è in attesa di elezioni anticipate – e si è lamentato del fatto che mentre la Russia è riuscita a trovare alleati come la Corea del Nord per l’invio di truppe, gli alleati di Kiev sono stati incoerenti e inaffidabili per quanto riguarda il sostegno alle armi.
Per quanto riguarda la promessa di Trump di un accordo rapido per porre fine alla guerra, Kuleba, che ha lasciato il suo incarico a settembre, ha detto che non vede Putin d’accordo.
“Putin crede ancora di poter annientare lo stato ucraino e schiacciare l’Ucraina come democrazia indipendente, e pensa di essere a un passo dal dimostrare la debolezza dell’Occidente”, ha detto.
“L’Ucraina è un’ossessione personale per Putin, ma schiacciare l’Ucraina è anche un mezzo per raggiungere il suo grande obiettivo: mostrare al mondo come l’Occidente sia incapace di difendere sé stesso o ciò che rappresenta”.
Mentre Kuleba parlava a Düsseldorf, i clienti all’esterno si godevano un vivace mercatino di Natale, dove i genitori si spingevano per acquistare i regali di stagione mentre i loro figli erano in ammirazione di una giostra colorata.
La scena era ben lontana dal sangue e dal dolore della lotta per la sopravvivenza dell’Ucraina e dal quadro desolante dipinto dall’ex diplomatico capo dell’Ucraina su ciò che potrebbe accadere dopo le festività natalizie, una volta che Trump sarà tornato alla Casa Bianca. Per Kuleba, la discrepanza era evidente.
“La gente in Europa può essere incazzata con me, ma ho continuato a dire, e continuerò a farlo, che la verità è che oggi la Russia ha un amico pronto a mandare i suoi soldati a morire per la guerra della Russia”, ha detto, mentre gli amici dell’Ucraina non le invieranno nemmeno le armi di cui ha bisogno.
Un accordo che Zelensky non può firmare
In campagna elettorale Trump ha giurato di porre fine alla guerra in Ucraina e, nel suo stile caratteristico, si è vantato di poterlo fare in un giorno. Ma è stato parco nei dettagli su come metterà a tacere le armi. Il mese scorso, JD Vance, il vicepresidente eletto, ha affermato che qualsiasi accordo comporterebbe probabilmente la concessione di territorio da parte dell’Ucraina – in altre parole, l’accettazione che la Russia tenga tutto o parte del 20% del Paese che ora occupa. Ha anche previsto una sorta di zona demilitarizzata.
Kuleba ha detto che questo non funzionerà, dato che Putin non è interessato alla diplomazia e sta invece cercando di logorare l’Occidente, nella convinzione di poter ottenere tutto ciò che vuole. L’ex ministro degli Esteri non riesce inoltre a capire come il Presidente Volodymyr Zelenskyy, suo ex capo, possa firmare un patto che accetti l’annessione della Crimea o della regione del Donbass nell’Ucraina orientale, nonostante affermi di essere alla ricerca di soluzioni diplomatiche.
Zelensky ha suggerito all’inizio di questo mese che la guerra finirà “più velocemente” grazie a Trump. In un’intervista radiofonica con l’emittente pubblica ucraina Suspilne ha aggiunto: “Dobbiamo fare di tutto per garantire che la guerra finisca l’anno prossimo con mezzi diplomatici”. Non è chiaro se il presidente ucraino creda davvero che sia possibile un accordo negoziato o stia semplicemente cercando di apparire costruttivo per placare Trump: secondo i consigli che ha ricevuto, non dovrebbe essere il primo a dire di no a Trump e dovrebbe lasciare che i russi sembrino la parte irragionevole.
In ogni caso, ha detto Kuleba, è inconcepibile che Zelenskyy possa siglare un accordo che ceda territorio. “I russi si tengono il Donbass, si tengono la Crimea, nessuna adesione alla NATO. Zelenskyy può firmare? Non può a causa della Costituzione. E perché sarebbe la fine di Zelenskyy dal punto di vista politico”, ha detto Kuleba senza mezzi termini.
Il pessimismo di Kuleba sulle prospettive di una fine negoziata della guerra ha un peso: rimane ampiamente rispettato nelle capitali occidentali per la sua efficacia nel sostenere l’Ucraina. Con rammarico di alcuni partner occidentali e con costernazione dell’opposizione ucraina, Kuleba si è dimesso a settembre in quella che gli amici hanno descritto come una partenza forzata nel mezzo di un controverso rimpasto di governo progettato da Andriy Yermak, il potente capo dello staff di Zelenskyy.
Kuleba ha rifiutato di commentare le sue dimissioni, ma ha dichiarato: “Zelenskyy deve far rientrare nel suo governo personaggi forti”.
Affamato di armi
Uno dei più grandi timori di Kuleba è che Trump trattenga armi e munizioni, o al massimo metta l’Ucraina a dieta da fame per renderla più accondiscendente se, come è probabile, la sua richiesta di pace andasse a monte. Se ciò accadesse, ha avvertito Kuleba, le prospettive di Kiev sarebbero disastrose.
“La linea del fronte nel Donbass crollerà e i russi saranno alle porte di Dnipro, Poltava e Zaporizhzhia”, ha avvertito. “Quello sarà il momento più pericoloso per l’Ucraina in questa guerra”.
La scorsa settimana, per la prima volta nella guerra, la Russia ha preso di mira Dnipro con un missile balistico intercontinentale dotato di più testate, e da allora ha minacciato di lanciarne altri. La Russia ha anche schierato circa 10.000 soldati nordcoreani nella sua regione occidentale di Kursk, per aiutare a espellere le truppe ucraine da una limitata testa di ponte che avevano stabilito all’interno della Russia durante un’invasione transfrontaliera a sorpresa ad agosto.
In risposta, e solo dopo mesi di pressioni da parte degli ucraini, il presidente Joe Biden ha dato la sua approvazione all’uso da parte di Kiev di missili a lungo raggio forniti dagli americani per colpire obiettivi all’interno della Russia.
Kuleba ha detto di aspettarsi che l’escalation continui ma di non pensare che sfugga al controllo, notando che tutte le parti stanno chiaramente calibrando le loro azioni e segnalando le loro intenzioni per ridurre la probabilità di un errore di calcolo che potrebbe portare a un risultato catastrofico. Inoltre, Kiev non è libera di usare i missili a lungo raggio forniti dai suoi alleati, ma è invece costretta a usarli solo per proteggere la sua testa di ponte di Kursk. Nel frattempo, il Cremlino ha informato in anticipo Washington della sua intenzione di lanciare un missile intercontinentale.
Se Trump dovesse davvero privare l’Ucraina delle armi, sarà fondamentale il modo in cui reagirà l’Europa, ha aggiunto Kuleba.
“La grande incognita è come si comporterà l’Unione Europea”.
Kuleba ha detto di non essere sicuro se l’Europa interverrà e compenserà la perdita o la riduzione del sostegno statunitense all’Ucraina. “Se trovano un modo per continuare le forniture e aumentarle, ciò darà più tempo all’Ucraina”, ha detto. “La più grande incognita nell’equazione è quanto l’Europa sarà pronta a farlo. Gli europei avranno due scelte. Possono perseguire una strategia attendista e seguire l’esempio di Trump, oppure accettare il fatto che devono assumersi una quota maggiore di responsabilità”.
L’Occidente non sa per cosa sta combattendo
Da sola, l’UE non può sostituire ciò che andrà perso se gli Stati Uniti prenderanno un’altra strada, ha ammonito. “Ma dipende dalla capacità e dalla prontezza dell’Europa di aumentare drasticamente la propria produzione di armi in un breve periodo di tempo”, ha aggiunto. “È più facile prevedere gli sviluppi negli Stati Uniti che in Europa, per quanto possa sembrare strano, a causa della complessità dell’Europa”.
Si è detto fiducioso che Francia, Gran Bretagna e i Paesi nordici e baltici vorranno intensificare il loro sostegno, ma ha avvertito che la Germania è ora un problema “a causa delle elezioni”.
Kuleba ha anche espresso delusione per il fatto che molti in Occidente non abbiano colto l’importanza e le conseguenze della guerra: “Non puoi vincere una guerra dove la Russia sa chiaramente qual è il suo obiettivo strategico in ogni dettaglio; [dove] l’Ucraina sa qual è il suo obiettivo strategico in ogni dettaglio; ma [dove] l’Occidente, senza il quale l’Ucraina non può vincere, non sa per cosa sta combattendo.
“Questa è la vera tragedia di questa guerra.”
Con un raro tono di ottimismo, ha assaporato la prospettiva di una cattiva gestione di Trump da parte del leader russo, e ha affermato che c’è sempre la possibilità che “Putin commetta un errore che faccia incazzare Trump, il che è sicuramente possibile”.
Ma in generale ha affermato di confidare di più in un errore di Putin che in una dimostrazione di resilienza da parte dell’Occidente.
Ha contestato, ad esempio, un’osservazione fatta la scorsa settimana dall’ex comandante delle forze armate ucraine, il generale Valery Zaluzhny, che ha affermato che “la Terza Guerra Mondiale è iniziata”. Kuleba ha affermato di non essere d’accordo “per una semplice ragione, perché l’Occidente non è psicologicamente pronto a combattere”.
“Se mi chiedete qual è stato il più grande errore dell’Occidente nell’ultimo anno, direi la feroce denuncia pubblica da parte dei leader europei della proposta del [presidente francese] Emmanuel Macron di inviare truppe in Ucraina. Non ho dubbi che Putin l’abbia adorata”, ha detto.
“Per me è stato scioccante.”
