La portata delle sofferenze che Israele ha inflitto a tutti i palestinesi ha fatto sì che il destino di Hamas sia anche quello della Palestina.
ostaggi israeliani a Nuseirat, nella Striscia di Gaza centrale, il 22 febbraio 2025
di David Hearst per middleeasteye.net – Traduzione a cura di Old Hunter
Chiamate Gaza come volete: campi di sterminio, un ciclo infinito di sangue, dolore e morte, il più grande campo di concentramento del mondo. Oppure, come sembra intenzionata a fare la popolazione di Israele, potete ignorarlo del tutto.
Gli ebrei ashkenaziti di Tel Aviv vivono in una bolla occidentale, sorseggiando il loro cappuccino mattutino e preoccupandosi dei loro insegnanti di yoga, il tutto a solo un’ora di macchina dalle scene più spaventose che il mondo abbia mai visto dai tempi di Srebrenica, o del Ruanda.
Ma c’è una cosa che nessuno di loro sembra capire: Hamas non si arrenderà. Pensare che i leader di Gaza prenderanno i soldi e scapperanno, come fece una volta Fatah, significa rivelare, dopo 18 mesi di guerra totale e due mesi di carestia, quanto poco il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu capisca il suo nemico.
Non ci sono dubbi: l’ultima l’ultima “offerta” israeliana,”offerta” israeliana sarebbe stata un atto di resa. Si trattava di consegnare tutti gli ostaggi in cambio di 45 giorni di cibo e acqua e di chiedere il disarmo di Hamas.
Hamas ha risposto di essere pronta a rilasciare tutti gli ostaggi in cambio di un certo numero di prigionieri palestinesi e di offrire una hudna (tregua) a lungo termine, in cui non rifarà i suoi tunnel né incrementerà le sue armi, e cederà il governo di Gaza ad altre fazioni palestinesi. Ma non si è mosso dalle due condizioni che aveva posto all’inizio di questa guerra: non disarmerà e vuole il ritiro totale delle forze israeliane dalla Striscia e la fine completa e definitiva della guerra.
Netanyahu, il sabotatore
È diventato abbondantemente e ripetutamente chiaro che l’impasse nel raggiungimento di un accordo negoziale ricade sullo stesso Netanyahu. In due occasioni, ha firmato accordi con Hamas solo per poi violarli unilateralmente. Nell’ultima occasione, a gennaio, ha accettato un cessate il fuoco graduale, che ha garantito il rilascio di 33 ostaggi, dopodiché Israele avrebbe dovuto avviare i negoziati per una seconda fase e un cessate il fuoco permanente.
Netanyahu ha semplicemente stracciato quell’accordo. E il presidente degli Stati Uniti Donald Trump glielo ha consentito, nonostante si trattasse del pezzo di carta di cui il nuovo presidente stesso si era attribuito il merito. Di comune accordo, Netanyahu è tornato in guerra solo per salvare la sua coalizione da un’imminente sconfitta in un voto sul bilancio. Ogni obiettivo militare è stato da tempo esaurito.
Gaza non solo è sotto assedio totale da due mesi, ma Israele sta anche bombardando i magazzini in cui è conservato il cibo rimanente. La fame è chiaramente e indubbiamente diventata un’arma di negoziazione, ma anche questa non sta funzionando.
L’ex inviato di Trump per la presa degli ostaggi, Adam Boehler, sta vivendo con Netanyahu la stessa esperienza degli inviati di Biden. Hamas era vicina a un accordo indipendente con gli Stati Uniti sullo scambio di ostaggi durante negoziati diretti, finché Netanyahu non ne venne a conoscenza e lo rivelò ai media. Lo stesso Boehler ha dichiarato ad Al Jazeera che la guerra di Israele a Gaza “cesserebbe immediatamente” se tutti i prigionieri venissero rilasciati. Hamas sarebbe d’accordo. Ma questo potrebbe avvenire solo sul cadavere di Netanyahu.
La situazione non è cambiata da quando Bill Burns, il direttore della CIA di Biden, un anno fa ha supervisionato una conclusione negoziata della guerra, firmata da Hamas ma interrotta solo dal ritiro di Netanyahu.
Nessuna resa
Ci sono molte ragioni per cui Hamas non si arrenderà alle punizioni notturne che sia lui che la popolazione di Gaza stanno subendo. Oltre 1.500 palestinesi sono stati uccisi dalla rottura del cessate il fuoco a marzo. Hamas ha subito la distruzione della sua leadership, del suo governo civile, della sua polizia e di quasi tutti gli ospedali. Rafah è stata demolita. Eppure, continua a resistere a sostanziose offerte di denaro per andare in esilio.
Il defunto leader palestinese Yasser Arafat sarebbe andato in esilio molto tempo fa, come fece dopo che le forze dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) furono circondate a Beirut Ovest nel 1982. Fatah sarebbe già fuggita all’estero. Ma nessuno di questi precedenti si applica ad Hamas. Perché?
Innanzitutto, se il crollo dell’esercito israeliano e le atrocità perpetrate nel sud di Israele il 7 ottobre hanno cambiato Israele per sempre, allo stesso modo la decimazione di Gaza ha cambiato per sempre la causa palestinese. Gaza è diventata territorio sacro per i palestinesi di tutto il mondo.
Non c’è una famiglia a Gaza che non abbia perso parenti o la propria casa in questa guerra. Né Hamas né alcun altro gruppo di resistenza possono essere separati dalle persone per cui combattono. Con l’aumentare della sofferenza collettiva, aumenta anche la volontà collettiva di rimanere sulla propria terra, come hanno dimostrato i contadini disarmati del sud di Hebron.
Inoltre, non c’è sostenitore più convincente dell’imperativo di resistere all’occupazione del comportamento dello stesso Stato israeliano. Questo è un invasore amorfo, persistente e tossico degli spazi altrui.
“Finire il lavoro”
Israele non avrà mai abbastanza terre, né abbastanza potere. Ne vuole sempre di più. Non potrà mai smettere di far prevalere la propria religione su tutte le altre in questi luoghi. A Pasqua, i cristiani sono vittime di questi atti di supremazia tanto quanto i musulmani. Il movimento dei coloni è ancora più attivo in tempo di pace che in tempo di guerra, come dimostra la storia degli insediamenti nella Cisgiordania occupata dopo gli Accordi di Oslo.
Israele non può accettare la soluzione a due stati perché, nella mente dei suoi creatori e dei loro discendenti, c’è sempre stato un solo stato. Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich e Netanyahu stanno collettivamente solo “terminando l’opera” di sradicamento dei palestinesi dalla “Terra d’Israele” iniziata e poi interrotta da David Ben Gurion.
È un mito ricorrente e comodo, alimentato dai sionisti liberali, quello di separare le varie tribù di Israele sulla questione palestinese, perché non esistono differenze significative. Questo è più vero oggi di quanto non lo fosse al tempo dell’assassinio di Yitzhak Rabin.
Non è un caso che proprio nel momento in cui si registra un’ondata di ebrei in preghiera nella moschea di Al-Aqsa (più di 6.000 ebrei sono entrati nei cortili per pregare da quando sabato è iniziata la festività del Pesach, più di tutti i fedeli ebrei che vi si sono recati durante le festività dell’anno scorso), la Corte suprema israeliana abbia votato all’unanimità per respingere una petizione presentata da diverse organizzazioni per i diritti umani che chiedevano la ripresa della consegna di aiuti umanitari a Gaza.
Lo Stato di Israele in tutte le sue forme, religiose e laiche, persegue lo stesso obiettivo, anche se queste tribù sono in guerra tra loro su molte altre questioni.
La resa di Hamas, e con essa di Gaza, equivarrebbe oggi alla resa della causa palestinese stessa. Non perché tutti i palestinesi siano religiosi o perché Fatah sia così impopolare, ma perché la resistenza rappresenta l’unica via rimasta per porre fine all’occupazione.
L’entità della sofferenza inflitta da Israele a tutti i palestinesi nel suo raggio d’azione, a Gaza, in Cisgiordania, a Gerusalemme e in Israele, ha fatto sì che il destino di Hamas sia anche quello della Palestina. Ma Hamas si differenzia da Fatah in quanto è un’organizzazione religiosa. Ha scatenato questa guerra a causa delle incursioni dei coloni ebrei nella moschea di Al-Aqsa. E i palestinesi di Gaza si sono rivolti alla loro religione per dare un senso al massacro a cui sono stati sottoposti.
Obiettivo strategico
È la disciplina collettiva e la fede di Hamas che gli hanno impedito di corrompersi. E questo riguarda tutti. Rifaat Radwan, il paramedico ventitreenne le cui ultime parole sono state registrate dal suo telefono, ha implorato Allah di perdonarlo per non aver pregato regolarmente cinque volte al giorno. Non era un fervente osservante e, a quanto pare, non era neppure un membro di Hamas, ma era abbastanza religioso da chiedere perdono negli ultimi istanti della sua vita.
Se mai ci fosse stato un simbolo del coraggio e del sacrificio che i palestinesi di Gaza stanno compiendo di fronte a situazioni incredibili e schiaccianti, quello era Radwan. Sul suo letto di morte, la sua fede in una guida divina non sarebbe stata annientata. Né lo sarà quella di Gaza.
Ma ci sono anche altre ragioni, meno esistenziali, per cui Hamas non si arrenderà. Qualunque sia il destino che la attende come organizzazione (e diciamocelo, insurrezioni come quella delle Tigri Tamil o dei ribelli ceceni sono state sopraffatte da una forza schiacciante, mentre altre come l’ETA sono fallite senza raggiungere i loro obiettivi principali), Hamas è convinta di aver già raggiunto il suo obiettivo strategico.
Questo avrebbe dovuto porre in cima all’agenda mondiale dei diritti umani la ricerca dell’autodeterminazione palestinese in uno Stato autonomo.
Negli ultimi tre anni, l’opinione pubblica statunitense su Israele è diventata negativa, secondo il Pew Research Center. Più della metà degli adulti negli Stati Uniti – il 53% – esprime un’opinione negativa su Israele, con un aumento di nove punti percentuali rispetto a prima del 7 ottobre.
Hamas sta vincendo la guerra dell’opinione pubblica, e Israele la sta perdendo, soprattutto nei paesi in cui il gruppo è un’organizzazione proibita. La legge impone alla gente di considerare Hamas come un gruppo terrorista, ma le persone sono sempre più restie a farlo, pur ritenendo che il 7 ottobre sia stato un atto malvagio.
Se Israele vuole porre fine a questo conflitto una volta per tutte con la forza, può essere certo che lo stesso obiettivo è impresso a fuoco nella coscienza di ogni palestinese. Più a lungo Netanyahu continuerà la sua fallimentare campagna a Gaza, più i principali Paesi europei come la Francia si avvicineranno al riconoscimento di uno Stato palestinese.
Negoziazioni complesse
Gli inviati di Trump stanno attualmente portando avanti contemporaneamente tre serie di difficili negoziati e stanno imparando a proprie spese quanto ciascuno di essi sia arduo. Gaza è solo uno dei tre e Trump pretende un ritorno rapido. Non ha la pazienza di perseguirne uno a lungo termine. Inoltre, due dei conflitti sono profondamente interconnessi.
Gli stessi paesi che stanno vietando agli Stati Uniti il loro spazio aereo in caso di attacco all’Iran, si stanno anche opponendo a un trasferimento di massa della popolazione da Gaza, mentre Israele ed Egitto sono in uno stato di aperta ostilità riguardo al Sinai, accusandosi a vicenda di violare i termini dell’accordo di Camp David.
Se i negoziati di Trump con l’Iran dovessero vacillare, Netanyahu rinnoverà le sue pressioni per bombardare i suoi siti nucleari, senza che si sia trovata una soluzione per Gaza. Il momento della decisione per Netanyahu, il pragmatico, si avvicina e non avrà così tante carte da giocare come attualmente suppone.
Per grandi potenze militari come l’America e la NATO, i Talebani si sono dimostrati troppo forti. Lo stesso vale per la resistenza in Iraq. Per un paese piccolo e dipendente dagli Stati Uniti come Israele, una guerra senza fine a Gaza è ancora meno sostenibile. Sarebbe saggio per Israele limitare ora le perdite e ritirarsi da Gaza prima di subire ulteriori perdite sulla scena mondiale. Una volta che l’aura di invincibilità viene infranta, come è accaduto il 7 ottobre, questa è persa per sempre.
David Hearst è co-fondatore e caporedattore di Middle East Eye. È commentatore e relatore sulla regione e analista sull’Arabia Saudita. È stato editorialista della sezione esteri del Guardian e corrispondente in Russia, Europa e Belfast. È entrato a far parte del Guardian dopo aver lavorato per The Scotsman
