Selezione di osservazioni consequenziali e sviluppi strategici in Israele del Conflicts Forum, 4 febbraio 2026
di Alastair crooke, conflictsforum.substack.com, 4 febbraio 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter
- “Sono gli israeliani che vogliono un attacco. Il presidente semplicemente non c’è” (Axios)
- Lotta” tra Stati Uniti e Israele sull’agenda dei negoziati: Netanyahu stabilisce confini chiari per Witkoff prima dell’inizio dei colloqui” (Ma’ariv)
- Israele chiede la “resa completa” dell’Iran (Ma’ariv)
- L’ex ministro della Difesa e capo delle IDF Bogie Yalom sul “processo di volgarizzazione morale al punto da trasformarci in “giudeonazisti”
- Il membro della Knesset Gilad Kariv: “Il terrorismo ebraico in Cisgiordania è diventato una realtà quotidiana”
- A Gaza tutto è business: “Gli imprenditori vicini a Trump – e gli imprenditori israeliani – si stanno impegnando per ottenere la loro parte”
- Israele si prepara al crollo del piano Trump a Gaza (Ma’ariv)
- Gideon Levy: “Come un giocatore d’azzardo che ha perso la sua fortuna, Israele vuole un’altra guerra” (Haaretz)
SVILUPPI STRATEGICI; OSSERVAZIONI CONSEGUENTI
Nuova valutazione israeliana: “Nessun attacco all’Iran questa settimana; probabilmente ci vorranno alcune settimane” – (Anna Barsky, Ma’ariv,1 febbraio):
Le tensioni intorno all’Iran stanno entrando in un periodo particolarmente delicato e Israele si trova in una situazione scomoda… In Israele, si parla… di lacune: una lacuna nelle informazioni, una lacuna nella valutazione delle intenzioni e una lacuna nella capacità di influenzare in tempo reale quella che potrebbe trasformarsi, nel giro di poche settimane, in una drammatica decisione americana o in un accordo diplomatico che stabilirà nuove regole nella regione. La valutazione della situazione in Israele non tende, in questa fase, a uno scenario di azione americana immediata. Stiamo parlando di una finestra temporale di settimane, non di giorni, con la consapevolezza che se Washington decidesse infine di adottare lo scenario militare, l’avvertimento dato a Israele sarebbe di breve durata…
* * *
“Sono gli israeliani che vogliono un attacco. Il presidente semplicemente non c’è” – (Barak Ravid, Axios):
Una serie di spie e generali israeliani, tra cui il generale Eyal Zamir, capo delle Forze di Difesa israeliane, hanno visitato Washington negli ultimi giorni. Zamir ha informato il capo dello Stato Maggiore Congiunto, il generale Dan Caine, sui piani offensivi e difensivi di Israele in caso di guerra con l’Iran. “Si può tranquillamente affermare che da quell’incontro non è emerso nulla che abbia fatto cambiare idea a lui o al presidente sull’attacco all’Iran”, ha dichiarato un funzionario statunitense, riferendosi a Caine e Trump. “Sono davvero gli israeliani a volere un attacco. Il presidente semplicemente non c’è”.
* * *
Israele chiede la “resa completa” dell’Iran – (Avi Ashkenazi, Ma’ariv):
La guerra con l’Iran [è] all’ordine del giorno — La valutazione è che se l’Iran non si arrende completamente, gli Stati Uniti … attaccheranno … La grande domanda è se gli iraniani sono disposti a rinunciare al loro onore e ai loro principi e a mostrare una resa completa: consegnando l’uranio arricchito, annullando il progetto nucleare, annullando il progetto missilistico balistico e interrompendo i finanziamenti e l’armamento dei loro delegati in Yemen, Iraq, Siria, Libano e Gaza. Niente di tutto ciò probabilmente accadrà … Israele stima che gli Stati Uniti alla fine entreranno in guerra con l’Iran, e si stima anche che gli americani permetteranno a Israele di operare sopra l’Iran se verrà attaccato … È vero che il sistema di difesa aerea dell’Iran è stato significativamente danneggiato nel [giugno 2025], ma gli iraniani sono una potenza con un’industria avanzata e stanno lavorando per ripristinarlo. Sebbene non siano al livello di un denso dispiegamento di difesa, Israele è consapevole della possibilità che abbiano imparato la lezione e stiano migliorando, e quindi la corsa all’apprendimento si applica anche alla parte israeliana.
* * *
Netanyahu stabilisce chiari confini per Witkoff prima dell’inizio dei colloqui – (Anna Barsky, Ma’ariv, 3 febbraio):
Gerusalemme considera questo un punto critico… che richiede un coordinamento tempestivo e una chiarificazione delle posizioni. L’obiettivo israeliano è chiaro: stabilire linee chiare ancor prima dell’inizio dei colloqui ed evitare una situazione in cui Israele sia tenuto a rispondere retroattivamente ad accordi già formulati … Il messaggio che [Netanyahu] ha trasmesso [a Witkoff] era chiaro: qualsiasi mossa politica deve basarsi su rigorosi meccanismi di supervisione e applicazione, e non su dichiarazioni di intenti… L’attenzione era rivolta anche alla preoccupazione israeliana circa la fattibilità di un accordo limitato, che si concentrasse solo sull’aspetto nucleare. Israele mette in guardia contro un accordo che ignorerebbe due componenti centrali: il continuo sviluppo del sistema missilistico iraniano e la sua attività regionale attraverso agenti armati… Il timore è che un tale accordo fornirebbe all’Iran sollievo economico e legittimità politica, senza ridurre la minaccia strategica per Israele …
Per Israele, la visita di Witkoff ha uno scopo centrale: influenzare la definizione della posizione americana il prima possibile… per garantire che qualsiasi futura mossa politica includa non solo supervisione e restrizioni, ma anche chiari meccanismi di applicazione, calendari vincolanti e sanzioni automatiche in caso di violazione… Israele sottolinea che il coordinamento con gli Stati Uniti è una risorsa strategica, ma non intende rinunciare alle sue posizioni centrali. Qualsiasi accordo futuro, se raggiunto, sarà esaminato in questa sede non solo in base alla sua formulazione, ma anche alle sue implicazioni concrete per l’equilibrio di potere nella regione… Israele vuole partecipare al dialogo e non restare fuori dalla stanza… Israele ha riconosciuto che la visita non era solo di protocollo, ma un tentativo americano di colmare le lacune in tempo reale… e principalmente per ottenere una risposta da parte israeliana: cosa sarebbe considerato una mossa accettabile e cosa… farebbe naufragare l’accordo… In Israele, si stima che Trump sia effettivamente interessato ai negoziati, ma non necessariamente perché convinto che risolveranno il “problema iraniano”. La logica trainante, secondo le stime in Israele, è il desiderio di produrre un risultato che sembri un successo e venga spacciato per tale: breve, misurabile e fotografabile. Non si tratta di un concetto strategico a lungo termine, ma della ricerca di una formula che possa essere annunciata, anche se le vere controversie restano aperte.
* * *
Lotta tra Stati Uniti e Israele sull’agenda dei negoziati e sull’inclusione dei missili balistici iraniani – (Anna Barsky):
Dove stanno andando i negoziati di cui parlano gli americani? La preoccupazione a Gerusalemme non riguarda la firma di un accordo in sé, ma un accordo parziale. Un accordo che affronti la questione nucleare, ma escluda i missili balistici. Questa è la lacuna che tiene sveglio Israele la notte, perché in Medio Oriente… i missili non sono un elemento marginale che può essere rinviato alla fase successiva. Sono la minaccia immediata, l’arma che [dà] all’Iran… un ombrello strategico… per esercitare la deterrenza anche senza varcare la soglia… La posizione iraniana su [questa] questione è dura e non nascosta. Teheran è pronta a parlare di alleggerimento [delle sanzioni]… e di meccanismi di ispezione specifici, ma quando si tratta di missili, la porta è chiusa. Dal suo punto di vista, questa è la sua capacità sovrana, uno strumento che bilancia la superiorità aerea di Stati Uniti e Israele e, soprattutto, una risorsa che gli consente di continuare a gestire la lotta regionale senza essere coinvolto in un conflitto diretto.
Tale insistenza pone un difficile dilemma americano: se premere per un accordo di ampio respiro e pagare il prezzo di far saltare i colloqui, oppure accontentarsi di un accordo limitato e lasciare i missili e i rappresentanti dell’Iran fuori dal quadro… Se un accordo nucleare viene firmato senza affrontare la questione dei missili, il risultato potrebbe essere altrettanto pericoloso: l’Iran continuerà ad aumentare le sue scorte, la sua precisione e la sua gittata, e a migliorare le sue capacità di lancio, beneficiando al contempo di una ridotta pressione economica… Anche se la minaccia nucleare viene ritardata… la minaccia missilistica continuerà a crescere… e alla fine i due assi si collegheranno. Israele si è recentemente concentrato su uno sforzo per influenzare [gli americani]… sulla… questione missilistica… in modo da renderla parte integrante di ogni decisione americana, sia militare che politica. Questa è una lotta per un programma.
* * *
Israele spinge per un attacco degli Stati Uniti contro l’Iran, “mettendo a disposizione degli Stati Uniti una grande quantità di informazioni di intelligence” – (Ben Caspit, Al-Monitor):
Secondo quanto riferito, Israele starebbe riversando informazioni di intelligence negli Stati Uniti… “Condividiamo con gli americani tutto il possibile e quasi tutto ciò che abbiamo, al fine di massimizzare le possibilità di successo di un possibile attacco all’Iran”, ha affermato un’importante fonte militare israeliana. “Israele ha eliminato la maggior parte degli scienziati nucleari iraniani e la maggior parte dei comandanti di alto rango negli ultimi anni, e l’esperienza israeliana accumulata in molti anni sta ora aiutando gli Stati Uniti nei loro vari piani”… Alti funzionari della difesa israeliani sono convinti che Trump intenda colpire l’Iran, dato il massiccio aumento di forze da lui ordinato nella regione… Gli Stati Uniti stanno creando quella che potrebbe essere “una potenza senza precedenti che consentirà loro di attuare quasi qualsiasi piano militare. Nessuno investe risorse di questa portata solo per fuorviare o intimidire il nemico”, ha affermato l’alta fonte militare israeliana.
Tuttavia, ha anche ammesso che la decisione finale è nelle mani di un presidente imprevedibile… “Se gli americani aspirano a creare le condizioni ottimali per un attacco, questo attacco è previsto nel giro di poche settimane”, ha affermato un’importante fonte diplomatica israeliana. “La domanda è se stiamo parlando di un attacco pro forma o di una mossa storica e potente che cambierà il volto dell’Iran”, ha aggiunto la fonte. A dire il vero, il messaggio di Trump è stato incoerente. Ha parlato del desiderio di raggiungere un accordo rigoroso per frenare il programma nucleare iraniano, ma ha anche messo in guardia da un potente attacco statunitense. Ha lanciato l’idea di un cambio di regime a Teheran, ma ha anche parlato di un attacco che danneggerebbe le infrastrutture iraniane, il sistema missilistico balistico e i resti della sua infrastruttura nucleare… “Al momento, il regime non è abbastanza debole”, ha affermato l’importante fonte diplomatica israeliana. “È improbabile che un attacco esterno da solo sia sufficiente a rovesciare il regime, anche se venissero uccisi alti funzionari. Abbiamo bisogno di una forza esterna e di una forza interna che lavorino insieme” .
* * *
“Un accordo con l’Iran non passerà a Washington senza il “certificato Kosher” israeliano”- (Anna Barsky):
A differenza di altri ambiti, un accordo con l’Iran non passerà a Washington senza il “Certificato Kosher” israeliano. Non a causa di un veto formale, ma perché Netanyahu è considerato dall’establishment repubblicano un simbolo della linea dura contro l’Iran. Per Trump, è difficile produrre un'”immagine di vittoria” contro Teheran se Gerusalemme si rifiuta di unirsi alla storia, o peggio, la attacca … Anche una considerazione interna israeliana è sul tavolo [—] le elezioni si avvicinano e la possibilità di Netanyahu di scommettere su un’altra campagna si sta riducendo. Fonti informate ritengono che Netanyahu non stia attualmente cercando uno scontro con l’Iran in cui Trump verrà presentato come leader ed eroe, mentre Israele assorbirà i missili e i costi… Se la campagna porterà a gravi danni al fronte interno israeliano, chi ne assumerà la responsabilità pubblica sarà il Primo Ministro. Anche coloro che credono che l’eliminazione della minaccia iraniana giustifichi i costi comprendono il rischio di una mossa affrettata che vada troppo oltre… Quindi lo scopo della visita [di Witkoff] [è] quello di costruire un pacchetto di aspettative – una serie di parametri: cosa sarà considerato un progresso, cosa sarà considerato una cortina fumogena, quale risposta israeliana è necessaria affinché la Casa Bianca possa presentare una “vittoria” e cosa Israele riceverà in cambio del silenzio o del sostegno. Secondo le stime in Israele, Netanyahu non si affretterà a lanciare un ultimatum. Elencherà richieste, riserve, possibili combinazioni – e poi Witkoff tornerà dopo aver testato gli strumenti con gli iraniani … [I] colloqui potrebbero fallire rapidamente, non a causa di una crisi tecnica, ma a causa della mancanza di possibilità di portare a qualcosa di concreto. E quando ciò accadrà, il campo negoziale a Washington si troverà di fronte a un chiaro interesse: spiegare che il problema non è il messaggero o la mossa, ma che non c’è nessuno con cui parlare. È qui che inizierà la fase successiva – e non è meno pericolosa dei colloqui stessi.
* * *
È evidente l’interesse israeliano di danneggiare gravemente il regime iraniano, fino al punto di rovesciarlo – (Anna Barsky, Ma’ariv, 29 gennaio):
L’establishment politico e di sicurezza israeliano sta monitorando attentamente la dinamica della situazione nell’arena USA-Iran. Tuttavia, non vi è consenso sulla valutazione della direzione in cui si sta muovendo Trump e se gli Stati Uniti siano vicini a decidere un’azione militare contro l’Iran e, in caso affermativo, in quale misura, tempistica e natura… Fonti israeliane a conoscenza dei dettagli sottolineano che, secondo la valutazione e contrariamente all’impressione pubblica, la decisione americana non è ancora definitiva. Trump, secondo le valutazioni, sta sicuramente lasciando sul tavolo l’opzione militare, ma continua a esitare riguardo al prezzo, ai rischi e alle possibilità di successo. Secondo loro, si tratta di un presidente che prende decisioni in modo imprevedibile. Lineare, influenzato da considerazioni politiche interne, considerazioni di immagine e dal rapporto costi-benefici che identifica in un dato momento. Uno degli assi principali che influenzano il processo decisionale a Washington è la cerchia vicina a Trump. Accanto a elementi che spingono per una linea dura, che vedono un attacco all’Iran come un’opportunità strategica per un cambio di regime… [Trump] è anche circondato da consiglieri più pragmatici… in particolare Witkoff e Kushner. Essi mettono in guardia contro il coinvolgimento regionale, i danni alla stabilità economica globale e un’impennata dei prezzi del petrolio, nonché da uno scenario in cui una mossa militare non porterà a un risultato chiaro, ma solo a rinviare il problema. Israele è ben consapevole di questa tensione …
* * *
Cambio di regime in Iran: “L’opzione strategica corretta per Israele” – (Anna Barsky, Ma’ariv):
Alcuni ritengono che un attacco americano all’Iran sia una questione chiusa e che il vero obiettivo non sia più danneggiare il progetto nucleare, ma rovesciare il regime. Questa è, secondo la stessa visione, l’opzione strategica corretta per Israele: una soluzione alla radice del problema, anziché ripetuti rinvii. In questa linea, si ritiene anche che la risposta iraniana, se dovesse arrivare, sarà dolorosa – e Israele deve prepararsi – ma il costo, a loro avviso, è meglio che continuare a tergiversare. Accanto a questo approccio, c’è un’altra visione, molto più cauta, anch’essa prevalente tra gli alti funzionari israeliani. Secondo la quale nulla è ancora deciso. Trump non ha ancora preso una decisione… Agli occhi della visione cauta, Trump preferisce le vittorie brevi e una storia che può raccontare. “Ho colpito, ho dichiarato, ora ne parliamo”. Questo è uno scenario che non rovescia il regime e non risolve il problema nucleare, ma crea una narrazione politica…
C’è un caos intrinseco attorno a Trump fino al momento della decisione. Canali paralleli, messaggi contrastanti e persone diverse che spingono in direzioni diverse… Intorno a Trump ci sono elementi che operano da una prospettiva pragmatica-commerciale, che non sempre coincide necessariamente con gli interessi israeliani. Alcuni cercano di dipingere Trump come qualcuno che rimarrà “con noi” in modo permanente, ma alti funzionari israeliani mettono in guardia contro questa fiducia: con Trump non c’è nulla di statico. Questo è anche il motivo per cui di recente a Gerusalemme si è sentito un commento cinico, ma sobrio: un anno fa vedevano Trump come il Messia, e ora capiscono che anche un Messia può essere comprato, a seconda del prezzo.
Ex Ministro della Difesa e Capo delle IDF Bogie Yalom: “Il processo di volgarizzazione morale al punto da trasformarci in «giudeonazisti»“ – (Bogie Yalom, ex Ministro della Difesa, Vice Primo Ministro e Ministro per gli Affari Strategici ed ex Capo di Stato Maggiore delle IDF, 30 gennaio 2026):
Martedì sera scorso ho partecipato a un evento in occasione della Giornata Internazionale della Memoria dell’Olocausto. Tornato a casa, ho ricevuto un messaggio su pogrom ebrei che attaccavano i palestinesi nel sud del Monte Hebron, rubando le loro pecore… bruciando le loro proprietà. “Non si può fare un paragone!”… Dopo che le ambulanze, che cercavano di raggiungere la scena, sono state ritardate dai terroristi ebrei, tre palestinesi sono stati evacuati in ospedale, uno dei quali con fratture craniche. “Nessun evento è paragonabile all’Olocausto che ci è capitato!”… Mi sono subito rivolto, ovviamente, ai responsabili della sicurezza nella zona, e mi è stato promesso che l’incidente sarebbe stato gestito dalle IDF. Fino ad oggi, nessun terrorista ebreo è stato arrestato (come in molti altri casi), perché… la polizia israeliana è controllata da un criminale condannato, un kahanista razzista e fascista, lo Shin Bet è controllato da un rappresentante della “supremazia ebraica”… il ministro della Difesa impedisce le detenzioni amministrative dei terroristi ebrei, e il viceministro del Ministero della Difesa incoraggia gli avamposti illegali e li equipaggia con veicoli fuoristrada, al fine di amareggiare la vita dei palestinesi al punto da costringerli a lasciare la loro terra e a insediarsi nella zona con ebrei (di nuovo, vi chiederete perché ho accusato il governo di “pulizia etnica”!?).
L’ideologia della “supremazia ebraica”, divenuta dominante nel governo israeliano, ricorda la teoria razziale nazista, “ma è proibito fare paragoni!”… Ho comandato la Divisione Giudea e Samaria, il Comando Centrale e le Forze di Difesa Israeliane; conoscevo gli avvertimenti del Prof. Yeshayahu Leibowitz contro il processo di volgarizzazione morale al punto da trasformarci in “giudeonazisti” (secondo le sue parole), a causa del nostro controllo su un altro popolo. Ho fatto del mio meglio, anche come ministro della Difesa, “per sapere come sconfiggere il terrorismo e rimanere umani”. Non mi sono mai illuso che solo attraverso concessioni avremmo ottenuto “la pace ora”, e ho anche compreso il pericolo della “supremazia ebraica” per il nostro futuro e la nostra esistenza. Pertanto, sostengo la separazione basandomi sull’ultimo discorso programmatico di Yitzhak Rabin [nel] 1995… Ad oggi, il Prof. Yeshayahu Leibowitz aveva ragione, e io torto. Il ruolo del prossimo governo israeliano è dimostrare che il Prof. Leibowitz aveva torto, altrimenti porteremo la distruzione sul nostro Stato. Il governo della “supremazia ebraica” – il governo delle menzogne e del tradimento – il governo dei messianisti, dei renitenti alla leva e dei corrotti – deve essere sostituito prima della distruzione.
* * *
“Il terrorismo ebraico in Cisgiordania è diventato una realtà quotidiana” – (Gilad Kariv,membro della Knesset del Partito Democratico; ex amministratore delegato del Movimento israeliano per l’ebraismo riformato):
Il terrorismo ebraico nei Territori è diventato una realtà quotidiana. Coloni violenti compiono pogrom nei villaggi palestinesi ogni giorno… Il Comando Centrale, il Distretto di polizia di Giudea e Samaria e lo Shin Bet non stanno arginando il fenomeno. Sta diventando sempre più chiaro che si tratta di un deliberato chiudere un occhio da parte di questi organismi, sia per paura di confrontarsi con la classe politica che dà pieno appoggio ai violenti fanatici, sia per un silenzioso consenso alle loro azioni. Al di là dell’ingiustizia morale e della vergogna, ciò costituisce una negligenza criminale da parte delle forze di sicurezza. Questa violenza porterà a spargimenti di sangue su larga scala, si insinuerà in aree estremamente sensibili come il Monte del Tempio e causerà gravi danni mortali a ciò che resta della reputazione internazionale di Israele… Non dobbiamo ignorarla e non dobbiamo rimanere in silenzio.
* * *
L’emittente pubblica israeliana Kan 11: lo Shin Bet declassa gli attacchi dei coloni contro i palestinesi da “attacchi terroristici” a “incidenti gravi”:
Kan 11 riferisce che lo Shin Bet, quasi un anno fa, ha declassato la classificazione degli attacchi dei coloni contro i palestinesi da “attacchi terroristici” a “incidenti gravi”, influenzando il modo in cui i casi vengono classificati come prioritari e quindi indagati. In base ai nuovi criteri, solo gli attacchi che mostrano un “chiaro intento di uccidere” i palestinesi saranno trattati come terrorismo dalla Divisione Ebraica dello Shin Bet. Gli attacchi incendiari contro case, edifici o veicoli senza pilota sono ora registrati come “incidenti gravi”. Kan 11 riferisce che su 10 recenti attacchi incendiari da parte di coloni mascherati nel gennaio 2026, solo tre sono stati classificati come attacchi terroristici.
* * *
“Sta emergendo l’immagine di una dittatura”- (Ben Caspit, Ma’ariv, 26 gennaio):
Ciò che sta accadendo ora… [è] la completa distruzione di tutto ciò che rimane di qualsiasi standard manageriale, il caos e soprattutto il continuo tentativo di continuare a smantellare… e schiacciare tutti i guardiani, l’intero sistema di gestione statale, tutti gli equilibri e i freni che dovrebbero proteggere il Paese, il processo decisionale, la sicurezza nazionale – tutto ciò costituisce una minaccia diretta alla nostra sicurezza nazionale, molto più dei nemici esterni … Basta guardare la lista dei candidati per la carica di Capo dello Stato Maggiore della Sicurezza Nazionale per capire che, per quanto riguarda Netanyahu, la sicurezza nazionale non ha alcun valore. Tutto inizia e finisce con la sicurezza della famiglia. Lo Stato Maggiore della Sicurezza Nazionale si occupa della sicurezza nazionale del Paese. Chiunque arrivi a questa posizione dovrebbe arrivare con un bagaglio, un curriculum ed esperienza. Un maggiore di riserva come minimo… E ora? Il denominatore comune tra i candidati è il fatto che stanno diffamando l’ex Capo di Stato Maggiore Herzi Halevi. La stessa cosa, solo molto peggio, con lo Shin Bet e il Mossad. David Zini era un ufficiale e comandante rispettato, ma privo di esperienza nell’intelligence o nello Shin Bet e, soprattutto, un uomo con visioni messianiche di estrema destra. Netanyahu stesso lo ha licenziato dall’incarico di segretario militare, per queste ragioni. Questo non gli ha impedito di insediarlo alla guida dello Shin Bet. Roman Goffman? Stessa cosa. Privo di esperienza nell’intelligence e di qualsiasi conoscenza degli affari del Mossad, dovrebbe assumere il ruolo di capo del Mossad, nonostante sia coinvolto in una vicenda problematica (il caso del minorenne Uri Al-Makiis). Questi due sono generali di grado inferiore, dopo un ruolo insignificante, che vengono paracadutati direttamente alla guida di organizzazioni di sicurezza che fino a poco tempo fa erano considerate il sancta sanctorum. Questo è il modello ed è così che Netanyahu opera in tutti gli altri ruoli e posizioni sensibili. Vuole essere Trump. Vuole spazzare via tutti i guardiani del Gabinetto, ripulire tutte le stalle e riempirle di persone che hanno un solo denominatore comune: la lealtà personale al leader. Lo ha detto esplicitamente nel “discorso di lealtà” rivelato a Ma’ariv… Il problema è che Israele non è l’America. Siamo una piccola isola fragile. Non abbiamo una costituzione, non abbiamo portaerei, non abbiamo oceani a proteggerci, non abbiamo pesi e contrappesi… [Netanyahu] ha cercato di licenziare il [Procuratore Generale]… che insisteva nel continuare a rispettare la legge. Non ci è riuscito. Così ha cercato di dividere il suo [incarico]… [poi] ha cercato di impedirle di presentare pareri legali o di sminuirne il valore. Anche questo non ha funzionato. Quindi ora sta semplicemente cercando di annullare [il processo], in cui il governo prende decisioni in collaborazione con la consulenza legale… Alla fine, tutti i punti e le linee si collegano in un’unica immagine. L’immagine di una dittatura.
* * *
A Gaza tutto è business: “Gli imprenditori vicini a Trump, e gli imprenditori israeliani, si stanno impegnando per ottenere la loro parte” – (Nahum Barnea, Yedioth Ahoronot):
Qualche giorno fa ho incontrato un uomo che è stato al centro dei colloqui tra i due governi nel primo anno di Trump. Gli ho chiesto perché l’amministrazione Trump stia investendo così tante energie nella ricostruzione di Gaza. Dopotutto, gli elettori di Trump non hanno alcun interesse per il destino di questa stretta striscia di costa. La maggior parte di loro non la troverà su una mappa. La difficile situazione di due milioni di abitanti di Gaza non è il tipo di situazione che commuove il cuore di Trump. Soldi, ha risposto. Sono solo affari. Ricostruire Gaza costerà centinaia di miliardi di dollari. Il denaro dovrebbe provenire dagli stati del Golfo. Gli imprenditori vicini a Trump si stanno impegnando per ottenere la loro quota, in commissioni di intermediazione, in imprese di costruzione e di evacuazione, in sicurezza e manodopera. Aspetta, ho detto. Pensavo che Turchia ed Egitto stessero tenendo d’occhio i soldi per la ricostruzione, non i cittadini di Trump. Ha sorriso. Entrambi. Ti sorprenderò, ha detto. Anche gli imprenditori israeliani stanno mostrando interesse. Credono che parte di questa buona roba finirà nelle loro mani. Hanno le attrezzature; hanno le conoscenze; C’è molto fermento intorno a questa questione. Stanno offrendo lavoro a dirigenti in pensione… Sono rimasto sbalordito: … I negazionisti che hanno distrutto le case a Gaza sgombereranno le sue rovine, costruiranno le sue città. Lieto fine. Aspetta, ho detto. Ma non ci sarà ricostruzione. Netanyahu si assicurerà di bluffare la seconda fase del piano. Non andrà alle elezioni con Turchia e Qatar a Gaza. Ha sorriso. Potrebbe non esserci ricostruzione; ci saranno soldi, ha detto… Anche in Siria, mi ha detto qualcuno che era al centro dei colloqui, il movente è il denaro. C’è chi, intorno a Trump, ha messo gli occhi sui giacimenti petroliferi nel nord della Siria. Fino a poco tempo fa, l’America stava dalla parte dei curdi. Trump ha scelto di tradirli e consegnarli ad al-Sharaa. Al-Sharaa alla fine istituirà uno stato islamico in Siria, sotto l’egida della Turchia, con il sostegno degli Stati Uniti.
* * *
Il sogno degli imprenditori: “Il duo Witkoff-Kushner che Netanyahu sta cercando di ostacolare”- (Anna Barsky, Ma’ariv):
A livello politico, alcuni funzionari descrivono un divario strutturale tra le dichiarazioni di Israele e quello che sembra essere il piano americano di iniziare una ricostruzione tempestiva, almeno all’interno della Linea Gialla (l’idea del duo Witkoff-Kushner che Netanyahu sta cercando di sventare, e per ora non è chiaro se ci sia riuscito), prima ancora del vero smantellamento di Hamas. Di recente, i nomi di… Witkoff e Kushner, insieme ad altri elementi, negli Stati Uniti e nel Golfo Persico, sono stati spesso citati in Israele come coloro che guardano a Gaza anche attraverso il prisma immobiliare – un sogno di imprenditori per costruzioni, investimenti, progetti. Fonti a Gerusalemme avvertono che questa… non è una descrizione puramente teorica. Si adatta anche a una scadenza che Trump potrebbe stabilire non come un contratto con Israele, ma come una data che consenta il “progresso”. In un simile modello, Hamas non disarmerà realmente: dovrà solo creare l’apparenza per permettere agli americani di dire che il meccanismo ha iniziato a funzionare… In questo contesto, anche la ricostruzione diventa un problema. La richiesta ufficiale israeliana di un disarmo completo, comprese le infrastrutture sotterranee, è un obiettivo irraggiungibile nel breve o medio termine… [Quindi] si prevede che Israele si troverà “sulla linea gialla” per molto tempo, uno stato intermedio senza una fine definita. Netanyahu è consapevole che, con l’avvicinarsi della data delle elezioni, il divario tra le dichiarazioni e la situazione reale tornerà a farsi sentire e lo metterà di fronte.
* * *
Come un giocatore d’azzardo che ha perso la sua fortuna, Israele vuole un’altra guerra – (Gideon Levy, (Haaretz):
La riapertura del confine tra Gaza e l’Egitto dovrebbe segnare un nuovo inizio. Inizia la fase due del piano americano. È davvero così? Israele farà tutto il possibile per sabotarlo… Hamas ha completato la sua parte del piano rilasciando tutti gli ostaggi, mentre Israele non ha smesso di uccidere nemmeno per un giorno. Non sono più solo la sete di sangue e la sete di vendetta, che non si sono fermate dal 7 ottobre. Ora c’è il desiderio di interrompere il piano di Trump, per tornare alla guerra. Amos Harel ha riferito ad Haaretz che la politica del governo si basa sulla speranza che il piano di Trump fallisca e che il presidente degli Stati Uniti dia a Israele il via libera per riconquistare Gaza. Questo è ciò che Israele vuole… Tragicamente, anche coloro che comprendono i danni che la guerra a Gaza ha causato a Israele ne vogliono ancora. Incredibile. Come un giocatore d’azzardo che ha perso la sua fortuna, il governo vuole un altro round. Se la forza non funziona, usa più forza.
* * *
Israele si prepara al crollo del piano Trump – (Ma’ariv):
[U1] Israele sta… elaborando un calendario: dopo l’istituzione del consiglio di pace e del governo tecnico, si prevede che ad Hamas venga concesso un termine di circa due mesi per smantellare le sue armi… La valutazione prevalente è che Hamas non accetterà di rinunciare alle sue armi, comprese quelle leggere. Pertanto, affermano le fonti, lo scenario probabile non è un disarmo concordato, ma piuttosto la scadenza del termine e il passaggio a un’operazione militare su larga scala. Secondo fonti in Israele, un piano per una nuova operazione nella Striscia di Gaza è già sul tavolo dei vertici politici. Si tratta di un piano aggiornato, volto a occupare tutte le aree della Striscia al di fuori della Linea Gialla… Le stesse fonti sottolineano che attualmente non ci sono ostaggi vivi a Gaza, un fatto che, a loro dire, modifica la libertà d’azione dell’IDF. A Gerusalemme, affermano che in assenza di questa limitazione, è possibile operare con maggiore intensità e ritmo, e a una profondità maggiore rispetto alle precedenti fasi dei combattimenti… Il corrispondente militare di Ma’ariv, Avi Ashkenazi, ha scritto che, secondo fonti in Israele, l’unica opzione rimasta è presumere che Hamas persisterà nel suo rifiuto di disarmarsi e che gli americani non riusciranno a istituire una forza di pace che entri a Gaza e ne imponga il disarmo. In una situazione del genere, ci si aspetta che Israele imponga lo smantellamento di Hamas stesso, mobilitando da quattro a cinque divisioni di riserva e lanciando una rinnovata ampia offensiva su Gaza City e altre aree. Secondo le stime, tale mossa potrebbe avvenire in primavera, poco dopo la Pasqua ebraica, forse in concomitanza con il 78° anniversario dell’indipendenza di Israele e prima delle elezioni per la 26a Knesset.
