di Larry C. Johnson, sonar21.com, 7 febbraio 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter
I colloqui tra Stati Uniti e Iran tenutisi in Oman venerdì 6 febbraio 2026 (non il 7 febbraio, come suggerivano alcune prime indicazioni di calendario) sono stati negoziati indiretti mediati dal Ministro degli Esteri omanita Badr bin Hamad Al Busaidi a Muscat. Si è trattato dei primi colloqui ad alto livello dopo gli attacchi statunitensi e israeliani contro gli impianti nucleari iraniani del giugno 2025, in un contesto di crescenti tensioni innescate dal dispiegamento di portaerei statunitensi nel Mar Arabico, dai nuovi dazi anti-Iran imposti dagli Stati Uniti e dalle minacce di attacco all’Iran da parte di Donald Trump.
Le delegazioni statunitense e iraniana si sono incontrate separatamente con il mediatore omanita, che ha facilitato gli scambi. Non si sono verificati incontri diretti faccia a faccia, sebbene ci sia stato un breve contatto diretto tra Araqchi e la delegazione americana nella “sala ricevimenti”, dove le due parti si sono scambiate saluti e strette di mano. Inizialmente Araqchi si è rifiutato di consentire al comandante del CENTCOM statunitense di partecipare ai negoziati ma, su richiesta del mediatore omanita, Aragchi ha accettato di farlo partecipare, rifiutandosi però di stringergli la mano.
Le discussioni erano esclusivamente sul nucleare, su insistenza dell’Iran (incentrate sul programma nucleare di Teheran, sull’arricchimento dell’uranio e sulla potenziale revoca delle sanzioni). L’Iran ha respinto le richieste degli Stati Uniti di ampliare l’agenda per includere i missili balistici, sostegno ai gruppi per procura (ad esempio Houthi, Hezbollah), diritti umani o attività regionali.
Sia gli iraniani che gli Stati Uniti hanno adottato un tono positivo dopo la conclusione del primo incontro. Il presidente iraniano Araghchi lo ha definito un “buon inizio” con “un’intesa sulla prosecuzione dei colloqui”. Ha affermato che il coordinamento sui prossimi passi sarà deciso nelle capitali, segnalando che questo round si è “per ora” concluso, ma che sono possibili progressi su un quadro generale. Anche il presidente Trump ha descritto i colloqui come “molto buoni” e “positivi”, affermando che è necessario ulteriore lavoro e che le delegazioni si incontreranno di nuovo all’inizio della prossima settimana (potenzialmente in modalità virtuale o in un’altra sede).
Durante un incontro con la stampa sull’Air Force One, Trump ha dichiarato quanto segue:
Reporter: Esiste un accordo con l’Iran che riguardi solo il nucleare e che sarebbe accettabile per lei?
Trump: Sarebbe accettabile. Ma una cosa, e subito, niente armi nucleari. Se avessimo potuto raggiungere quell’accordo due anni fa, lo avremmo fatto. Ma loro non erano disposti a farlo. Ora sono disposti a farlo. Sono disposti a fare molto di più di quanto avrebbero fatto un anno e mezzo fa.
A poche ore dall’incontro in Oman, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo che consentirebbe agli Stati Uniti di imporre dazi del 25% su qualsiasi paese che intrattenga rapporti commerciali con l’Iran, dopo che una violazione sia stata registrata e confermata.
Trump sembra seguire la strategia delineata nel suo libro, “The Art of the Deal”: Trump descrive la negoziazione come personale, combattiva e teatrale: iniziare con richieste estreme (ancorandosi in alto), usare la leva e la spavalderia per dominare, logorare la resistenza e, se necessario, abbandonare il tavolo delle trattative. Lo considera come una questione di moralità in cui si vince/si perde, con lealtà verso gli alleati ma nessuna pietà per gli avversari. “The Art of the Deal” si concentra sul puntare molto in alto, spingere incessantemente e usare il potere e la pubblicità per creare leva, trattando gli accordi come come gare in cui il vincitore prende tutto, il che riassume abbastanza bene lo stato attuale dei negoziati. Spero che sia proprio questo ciò a cui stiamo assistendo.
Nel frattempo, a Mosca, il governo russo ha reagito con rabbia contenuta, accusando l’Ucraina del tentato omicidio del tenente generale Vladimir Alekseyev (vice capo dell’agenzia di intelligence militare GRU), che è stato colpito da diversi colpi di pistola in un condominio nella zona nord-occidentale di Mosca il 6 febbraio 2026. Alekseyev è stato ricoverato in ospedale (le sue condizioni sono state descritte come critiche o gravi in alcuni resoconti) e il Comitato investigativo ha avviato un’indagine penale per tentato omicidio e traffico illegale di armi da fuoco.
Il ministro degli Esteri Sergey Lavrov, in alcuni commenti televisivi e in una conferenza stampa, ha descritto la sparatoria come un “atto terroristico” orchestrato dalla leadership ucraina… Ne ha accusato specificamente il presidente Volodymyr Zelenskyy. Ha affermato che si è trattato di una provocazione deliberata per “interrompere il processo negoziale” sulla fine della guerra in Ucraina, sabotare i colloqui di pace e influenzare i sostenitori occidentali nel corso delle trattative diplomatiche in corso (ad esempio, i recenti round di Abu Dhabi e le più ampie discussioni relative a Stati Uniti-Russia/Iran). Lavrov ha affermato che tali atti confermano l’impreparazione di Kiev a colloqui sostanziali.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha confermato che il presidente Vladimir Putin è stato informato dell’incidente. Ha dichiarato:
“È chiaro che tali leader militari e specialisti di alto livello sono a rischio in tempo di guerra”.
Peskov ha aggiunto che garantire la loro sicurezza è compito dei servizi speciali (non direttamente del Cremlino), ha augurato al generale di sopravvivere e riprendersi e ha osservato che i servizi speciali stanno “facendo il loro lavoro“.
Non mi sorprenderebbe se la Russia decidesse che Zelensky, la cui opposizione persistente a una soluzione diplomatica non mostra segni di cedimento, debba essere eliminato.
