Questa non avrebbe mai dovuto essere una Yalta. Anche se una Yalta 2.0 potrebbe successivamente accadere.
di Pepe Escobar su The Unz Review – Traduzione a cura di Old Hunter
Questa non doveva essere una Yalta. Anche se una Yalta 2.0 potrebbe alla fine accadere. Alla parata del Giorno della Vittoria a Mosca il prossimo 9 maggio, per celebrare gli 80 anni dalla fine della Grande Guerra Patriottica e la sconfitta della Germania nazista, Putin come ospite e Xi Jinping come ospite d’onore saranno in città. E potrebbe esserci anche Donald Trump. Perché non farli salire tutti su un volo per la Crimea e organizzare una Yalta 2.0 a – dove altro – a Yalta?
“I sogni d’oro sono fatti di questo”, per citare i metafisici pop Eurythmics. Nel frattempo, non avevamo Yalta, nemmeno Reykjavik; abbiamo trascorso ben 4,5 ore nel palazzo reale di Ed-Diriyah nella valle di Wadi Hanifa. Russia e Stati Uniti si sono finalmente seduti a discutere da adulti, per la prima volta in tre anni.
Una deliziosa dose di eccitazione è stata puntualmente fornita, tutta legata al fatto che le parti erano coinvolte nel “lavoro di normalizzazione delle relazioni diplomatiche”. Fino a tre mesi fa, sotto l’amministrazione di Cadaver In The White House e del suo Segretario al Genocidio, quella possibilità era remota quanto un meteorite che si schianta sulla Terra (questo accadrà, ma in un futuro lontano).
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha compiuto l’impresa sovrumana di non schiantarsi almeno di fronte al potente Lavrov, il massimo diplomatico del pianeta. Lavrov e Rubio hanno concordato di creare un meccanismo di consultazione per eliminare gli “irritanti” (terminologia americana) nelle relazioni tra Stati Uniti e Russia e di cooperare su “questioni di comune interesse geopolitico”, come afferma il Dipartimento di Stato. I BRICS potrebbero non essere tra questi.
L’eliminazione degli “irritanti” può essere facilmente interpretata come il codice di Trump 2.0 che cerca di trovare vie d’uscita dal precedente tsunami di sanzioni e guerra economica che ha prodotto solo spettacolari contraccolpi.
Gli americani hanno prevedibilmente sottolineato che “un incontro non è sufficiente per risolvere il conflitto ucraino”. Ovviamente no. Il consigliere presidenziale Yuri Ushakov ha osservato che Putin stesso deciderà quando inizieranno “i contatti con gli Stati Uniti sull’Ucraina” e chi saranno i negoziatori russi.
Lavrov ha completamente sfatato l’esistenza di un piano in tre fasi sull’Ucraina, che include un cessate il fuoco, elezioni e la firma di un accordo finale. Esaminando attentamente i dati finora, Lavrov ha sempre sostenuto che gli USA sono “in grado di non raggiungere un accordo”.
L’inviato speciale di Trump, Steve Witkoff, era raggiante: “Non avremmo potuto immaginare un risultato migliore dopo questa sessione”. Beh, Witkoff ha sicuramente seguito il denaro, la priorità suprema di Trump, quando lui e la delegazione americana sono rimasti completamente “sorpresi” nell’apprendere che “le aziende statunitensi hanno perso 300 miliardi di dollari abbandonando la Russia”, come rivelato dal CEO del Russian Direct Investment Fund, Kirill Dmitriev.
Come nel caso del fiasco dei BRICS, sembra che il Team Trump non abbia fatto i compiti a casa nemmeno sul fronte imprenditoriale.
Come è stata vinta la guerra geoeconomica
Sulla base di quanto accaduto a Riyadh, è troppo presto per vantarsi che Washington sotto Trump 2.0 abbia dichiarato che l’Ucraina, e il suo misero narco-Fuhrer, sono finiti. Un’Ucraina di riserva sopravvivrà in qualche modo, ma non è affatto chiaro “cosa” sarà l’Ucraina del dopoguerra.
Per quanto riguarda la Russia in prima linea nella progettazione di un nuovo ordine mondiale, sembra che sia così. Un Nuovo Grande Gioco sta iniziando, a eoni di distanza dall’originale intruglio britannico del XIX secolo, e molto più vicino a come un Nuovo Grande Gioco era percepito nei primi anni del 2010, quando i cinesi inventarono il concetto di Nuove Vie della Seta.
Quando Washington e la Russia proclamano di “considerare gli interessi reciproci”, questo automaticamente significa che l’Impero del Caos perde la sua precedente influenza ed è costretto a sedersi al tavolo e ad ascoltare (Lavrov ha sottolineato che in realtà ci siamo ascoltati a vicenda).
Quando entrambe le delegazioni sottolineano che un incontro personale tra Trump e Putin è molto complicato da programmare, ciò può certamente essere interpretato come un codice per indicare come lo Stato profondo statunitense sarà costretto a far passare quella che di fatto è una sconfitta strategica assoluta in una guerra per procura fallita.
Al di là del proverbiale torrente di giri di parole sui veri motivi di Trump per avvicinarsi alla Russia, che ha generato perfino deliziosi accenni a un viaggio allucinatorio su un tappeto volante – al ritmo di Steppenwolf e Jefferson Airplane – è possibile che si tratti solo di un viaggio di fantasia.
O qualcosa di molto più sinistro: Trump che prepara la plebe europea per una nuova Grande Guerra contro la Russia prima del 2030, con gli americani che guardano da lontano.
Quel che è certo è che Trump vuole normalizzare la Russia per smettere di perdere soldi in Ucraina – lasciare che siano quegli zimbelli europei a pagare – e concentrarsi sul vero nocciolo della questione: la guerra tecnologica e geoeconomica con la Cina, che Pechino ha già vinto a più riprese senza lanciare un solo HIMARS, concentrandosi invece sui risultati del piano Made in China 2025.
Quanto ai parafulmini dell’Europa, che Trump decisamente detesta, si sono riuniti a Parigi per un glorioso contro-vertice non-evento: la Lega dei Perdenti, per discutere, cosa altro, della loro Guerra Eterna, e di come intendono inviare le loro forze di “mantenimento della pace” – che non hanno, con armi che non hanno – in Ucraina.
Quel bastardino che si atteggia a primo ministro britannico promette di mettere “gli stivali a terra” mentre la tossica Medusa von der Lugen continua a vociferare nel suo migliore stile chihuahua guerrafondaio e rabbioso. Anche altri cani rabbiosi come la Polonia, insieme ai barboncini Germania, Italia e Spagna hanno detto “no” alla valanga britannica di Dr. Martens.
Allo stato attuale, quanto accaduto a Riyadh è stato solo un primo passo, una sorta di riconciliazione tra Stati Uniti e Russia, come la lunga distensione della fine degli anni ’60 e metà degli anni ’70; Gorbaciov-Reagan nel 1986-1989 e Gorbaciov-Papà Bush nel 1989-1991 (che si concluse con il crollo dell’URSS); e Medvedev-Obama nel 2009 (che si concluse con la distruzione della Libia).
Quindi per il momento non abbiamo fatti. A parte ciò che le forze russe continuano a creare nei campi di battaglia della Novorossiya. Questi nuovi fatti sul campo renderanno le cose ancora più terribili per gli americani, poiché l’ultra-problematica trattativa con l’Ucraina si protrarrà per almeno qualche mese.
Lasciamo che sia un Lavrov sobrio ad avere l’ultima parola: “Quando gli interessi nazionali si allineano, dobbiamo fare di tutto per unire gli sforzi su questi binari, per il bene di progetti reciprocamente vantaggiosi, sia nella sfera geopolitica che negli affari economici”. Lavrov è convinto che gli americani ora “abbiano una migliore comprensione della nostra posizione”.
Sarà così, o sarà solo un altro capitolo di un reality show implacabile? Che il Nuovo Grande Gioco abbia davvero inizio.
