
di Elijah J. Magnier per il suo ejmagnier.com/07/04/2025/ ย ย ย –ย ย Traduzione a cura di Old Hunter
Solo poche ore prima che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu incontrasse Donald Trump alla Casa Bianca, Hamas ha lanciato dieci razzi su Ashkelon e Sderot, ferendo 27 persone. La tempistica del bombardamento รจ stata calcolata e simbolica, intesa come una sfida diretta alla narrazione israeliana. Era un messaggio diretto al presidente degli Stati Uniti: la campagna di distruzione di Netanyahu a Gaza non รจ riuscita a spezzare la resistenza palestinese. Lungi dal raggiungere la pace o dal salvare gli ostaggi, la sua strategia militare ha solo aggravato la sofferenza e provocato ulteriori sfide. L’attacco รจ stato anche un segnale strategico, un invito a entrambi i leader a rilanciare i negoziati in stallo piuttosto che continuare sulla strada dell’annientamento totale. La guerra di Israele a Gaza si รจ spostata dai suoi obiettivi originali all’occupazione totale della Striscia.
Mentre la guerra a Gaza entra nel suo diciottesimo mese, il suo scopo strategico รจ crollato in una cupa farsa politica. Ciรฒ che รจ iniziato come uno scontro devastante all’indomani del 7 ottobre, l’incursione guidata da Hamas in Israele, รจ diventata una prolungata campagna di distruzione senza guadagni militari, moderazione umanitaria o risoluzioni politiche. La disperata presa del potere del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu รจ l’unica costante discernibile.
In mezzo a questa devastazione, la convocazione improvvisa di Netanyahu a Washington potrebbe segnalare un cambiamento, anche se non necessariamente la fine della guerra. La visita potrebbe essere collegata non solo a Gaza, ma anche all’attacco degli Stati Uniti allo Yemen e ai preparativi militari per una possibile escalation con l’Iran.
Inizialmente riluttante, a Netanyahu รจ stato chiesto di interrompere il viaggio a Budapest dopo che la frustrazione americana era aumentata. Resta incerto se la sua visita sia il segnale di una reale ricalibrazione del sostegno statunitense o di un rimescolamento delle prioritร strategiche. Netanyahu, che deve affrontare un mandato di arresto da parte della Corte Penale Internazionale per crimini di guerra e una crescente opposizione interna, ha iniziato la guerra non per la sicurezza di Israele, ma per la sua stessa sopravvivenza politica. Con le elezioni che incombono e le accuse di corruzione che attendono di essere riattivate, prolungare la guerra significa rimandare le responsabilitร . Il costo di questo ritardo viene pagato in vite palestinesi.
I presunti obiettivi della guerra โ liberare i prigionieri israeliani, smantellare Hamas, ripristinare la deterrenza israeliana โ sono stati praticamente abbandonati. L’obiettivo di Netanyahu non รจ piรน la vittoria strategica, ma l’isolamento personale. Le elezioni anticipate porterebbero a un esame dei catastrofici fallimenti militari e di intelligence che hanno portato alla breccia del 7 ottobre. Inoltre, farebbero rivivere casi legali dormienti che potrebbero porre fine alla sua carriera politica.
Per evitarli, Netanyahu ha raddoppiato la guerra. La sua ultima operazione a Gaza, autorizzata da un nuovo Capo di Stato Maggiore, Eyal Zamir, scelto per la sua fedeltร , imita le offensive fallite del passato, ma con un’intensitร ancora piรน distruttiva. L’esercito israeliano, cercando di ridurre al minimo le proprie vittime, si affida ora a implacabili bombardamenti aerei con un limitato impegno a terra. Il risultato รจ una devastazione totale: oltre 50.000 edifici e 200.000 case distrutte nella sola Rafah, mentre distruzioni e sfollamenti analoghi si stanno verificando anche nel campo settentrionale di al-Shujaiya. L’obiettivo รจ quello di diffondere la distruzione, lungi dal liberare qualsiasi prigioniero israeliano.
Nel frattempo, l’opinione pubblica israeliana รจ diventata sempre piรน scettica sulle intenzioni di Netanyahu. Le famiglie degli ostaggi israeliani hanno smesso di supplicare Tel Aviv e ora si rivolgono direttamente a Donald Trump per chiedere aiuto. La loro disperazione sottolinea una cruda realtร : il governo israeliano sta dando prioritร alla distruzione di Gaza e allo sfollamento forzato dei palestinesi rispetto al sicuro ritorno dei propri cittadini.
Le tattiche di Israele sono passate dall’impegno militare all’annientamento deliberato. Le forze di occupazione non sembrano piรน concentrate nello sconfiggere Hamas in termini convenzionali, ma a svuotare Gaza, trasformando le cittร in macerie e i civili in rifugiati. Gli ordini di evacuazione, i bombardamenti e le offensive di terra bruciata sono progettati non solo per distruggere le infrastrutture, ma anche per rimodellare la demografia e la futura governance di Gaza. L’obiettivo รจ lo spopolamento.
Ciรฒ si allinea in modo inquietante con le proposte avanzate per la prima volta durante l’amministrazione Trump, che prevedeva di trasformare Gaza in una zona costiera depoliticizzata โ una “Riviera di Gaza” โ dopo aver rimosso con la forza la sua popolazione palestinese. La guerra di Netanyahu, lungi dal mettere in sicurezza Israele, sta creando una visione di Gaza senza palestinesi.
Il dilemma della resistenza
Per Hamas e le altre fazioni palestinesi, la guerra si รจ trasformata in una trappola strategica. Ciรฒ che un tempo simboleggiava la resistenza nazionale รจ diventato un meccanismo che accelera la distruzione di Gaza. La prosecuzione della lotta armata, un tempo punto di raccolta della sfida palestinese, รจ ora oscurata dalle vittime civili di massa, dall’aggravarsi del collasso umanitario e dall’indifferenza internazionale.
Il bilancio umano รจ sconcertante. Piรน di 18.000 bambini sono stati uccisi. Intere famiglie sono state spazzate via. Ospedali, scuole, moschee e campi profughi sono stati ridotti in macerie. Prima del 7 ottobre, Israele deteneva 6.500 prigionieri palestinesi. Da allora, ha oltre 10.000 palestinesi in piรน, per un totale di oltre i 16.500. Contemporaneamente, il governo israeliano ha ampliato gli insediamenti, ha distrutto il campo profughi di Jenin in Cisgiordania e ha approvato una legge alla Knesset che vieta esplicitamente la creazione di uno Stato palestinese.
L’operazione “Al-Aqsa Flood” ha riacceso l’attenzione globale sulla causa palestinese. Ma quel breve momento di visibilitร ha avuto un prezzo sconcertante che pochi a Gaza, o nel piรน ampio movimento palestinese, avrebbero potuto prevedere. La resistenza si trova di fronte a un’equazione desolante: la sua continua presenza a Gaza รจ sempre piรน usata da Israele come giustificazione per nuove uccisioni di massa e sfollamenti permanenti.
A questo punto, Hamas si trova di fronte a una brutale scelta strategica. Rimanere a Gaza significa continuare a resistere, ma potrebbe anche prolungare il massacro e la devastazione della stessa popolazione che sostiene di voler proteggere. Un ritiro verrebbe indubbiamente inteso da alcuni come una capitolazione. Ma potrebbe anche essere interpretato come una decisione umanitaria, che nega a Netanyahu il pretesto che usa per giustificare l’ulteriore cancellazione della popolazione e delle infrastrutture di Gaza.
Un tale cambiamento non segnerebbe la fine della resistenza. Al contrario, potrebbe rappresentare una transizione dal confronto territoriale alla resilienza politica a lungo termine, preservando la sua leadership, le proprie capacitร e legittimitร e negando a Israele il campo di battaglia che usa per una punizione collettiva.
Per la resistenza non si tratta di una scelta tra vittoria e sconfitta. ร una questione di sopravvivenza, non solo dei suoi combattenti ma anche del suo popolo.
Il crollo della moralitร internazionale
Il silenzio della comunitร internazionale ha incoraggiato Israele. Le ripetute violazioni del diritto umanitario, delle Convenzioni di Ginevra e delle risoluzioni delle Nazioni Unite sono passate senza conseguenze significative. Gli Stati arabi rilasciano dichiarazioni ma non agiscono. Le potenze occidentali, pur lanciando avvertimenti diplomatici, continuano a fornire armi e intelligence. Cosรฌ, ogni giorno in cui Hamas rimane a Gaza dร a Netanyahu un altro pretesto per continuare la guerra e fornisce al mondo un’altra scusa per distogliere lo sguardo.
Gli abitanti di Gaza sono diventati numeri, statistiche offuscate ai margini dei resoconti di guerra. Le morti dei civili sono ora trattate come conseguenze previste, non come catastrofi morali. E cosรฌ la resistenza dovrebbe chiedersi: l’obiettivo della lotta armata ha ancora senso in una guerra in cui il nemico riscrive le regole ogni giorno e il mondo applaude da lontano?
Una guerra senza fine, un leader senza scrupoli
La guerra di Netanyahu non si combatte in nome di Israele, ma in nome suo. La sua strategia ha superato la sua logica. Gli ostaggi restano in cattivitร . La struttura dirigenziale di Hamas, sebbene malconcia, non รจ stata eliminata. Il lancio di razzi dal Libano e dalla Cisgiordania continua. Israele non รจ piรน vicino alla sicurezza a lungo termine.
Ciรฒ che รจ cambiato รจ il campo di battaglia: Gaza non รจ piรน solo una zona di guerra: รจ un terreno di prova per un politico sull’orlo del baratro. Netanyahu scommette che la guerra perpetua ritarderร la sua resa dei conti politica. Ma con ogni attacco aereo e ogni morte di civili, rischia di innescare proprio l’esito che cerca di evitare: lโisolamento internazionale, la rivolta interna e danni irreversibili alla posizione globale di Israele.
Il cessate il fuoco imposto e la finestra che si รจ chiusa
L’accordo per il cessate il fuoco sostenuto dagli Stati Uniti, mediato nel gennaio 2025 con l’aiuto di Egitto e Qatar, ha offerto una rara opportunitร di de-escalation. Ma รจ stato minato quasi subito dal mancato rispetto da parte di Israele. Gli aiuti umanitari sono stati limitati, i raid militari sono continuati e i colloqui sulla fase due โ un ritiro piรน ampio e uno scambio di prigionieri โ sono stati sabotati dai nuovi bombardamenti di Israele. Gli Stati Uniti hanno scaricato la colpa su Hamas, ma i fatti parlavano diversamente.
Ora, con quella finestra ormai chiusa, Netanyahu opera in un vuoto di responsabilitร . Anche la societร civile israeliana ha iniziato a cedere. Le proteste stanno crescendo. Le famiglie dei soldati mettono in discussione lo scopo della guerra. E mentre gli ostaggi muoiono in cattivitร o sotto i bombardamenti israeliani, la premessa centrale della guerra crolla.
Conclusione: Nessuna strategia, nessuna vittoria, nessuna fine in vista
La guerra di Gaza ha perso ogni coerenza strategica. ร diventata una campagna di logoramento senza un piano per la vittoria o la pace. L’unico programma chiaro รจ quella di Netanyahu: rimanere al potere, evitare il processo e ritardare le elezioni. Ma il costo umano รจ catastrofico.
Se questa guerra continuerร , non finirร con un Israele trionfante o un Hamas sconfitto: finirร con Gaza svuotata, la societร palestinese distrutta e una regione ulteriormente radicata nel risentimento e nella rovina.
Il mondo ha una scelta: intervenire in modo significativo o guardare la storia ripetersi in macerie. Netanyahu ha scelto la guerra senza obiettivi. La questione รจ se qualcuno, dentro o fuori Israele, deciderร di fermarlo.