Kit Klarenberg, kitklarenberg.com, 30 giugno 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Mentre la polvere si deposita sulla “Guerra dei 12 Giorni”, è sempre più chiaro che il conflitto è stato una sconfitta schiacciante per Israele e gli Stati Uniti. Col senno di poi, l’unico successo dell’entità sionista è un’ondata di omicidi nelle prime ore del conflitto. Un adulatorio articolo del Financial Times del 19 giugno insinuava che la responsabilità fosse da attribuire a una tecnologia all’avanguardia che riunisce dati e fonti di intelligence di varia natura. Questo solleva l’ovvio interrogativo se Tel Aviv sia stata aiutata nella sua ondata omicida da Palantir, il famigerato gigante privato dello spionaggio.
Un gigante tecnologico dichiaratamente filo-israeliano, fondato da Peter Thiel, confidente di Donald Trump e fervente sionista, che a quanto pare fornisce tecnologie di intelligenza artificiale a supporto del genocidio di Tel Aviv a Gaza, i cui tentacoli si estendono, solitamente invisibili, a quasi ogni sfera immaginabile della vita pubblica e privata in Occidente. Inoltre, l’azienda, lanciata con finanziamenti iniziali da In-Q-Tel , divisione di venture capital della CIA , ha svolto a lungo un ruolo fondamentale, seppur scarsamente riconosciuto, nel monitoraggio della ricerca nucleare di Teheran da parte dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica.
L’interpretazione che Palantir fosse in un modo o nell’altro coinvolta nell’illegale guerra di aggressione “preventiva” di Israele contro Teheran è ampiamente rafforzata dalla pubblicazione di documenti israeliani sensibili da parte del Ministero dell’Intelligence iraniano. Questi documenti indicano che l’AIEA aveva precedentemente fornito all’intelligence israeliana i nomi di diversi scienziati nucleari iraniani, successivamente assassinati. Inoltre, l’attuale capo dell’Associazione, Rafael Grossi, intrattiene uno stretto, duraturo e clandestino rapporto con funzionari israeliani. Successive rivelazioni potrebbero svelare la oscura alleanza tra l’AIEA e Palantir.
‘Spedizione di pesca’
Nel luglio 2015, l’amministrazione Obama ha firmato il Piano d’azione congiunto globale (JCPOA) con Teheran. Sotto i suoi auspici, in cambio dell’allentamento delle sanzioni, all’AIEA è stato concesso libero accesso agli impianti nucleari iraniani per garantire che la Repubblica Islamica non sviluppasse armi nucleari. Nel corso del processo sono state raccolte enormi quantità di informazioni sui siti e al loro interno, tra cui foto di telecamere di sorveglianza, dati di misurazione e documenti. L’Associazione ha costantemente riscontrato che l’Iran rispettava rigorosamente i termini del JCPOA.
Tuttavia, dopo il primo insediamento di Trump, il JCPOA iniziò a sgretolarsi. Nell’ottobre 2017, si rifiutò di certificare il rispetto degli obblighi da parte dell’Iran con false motivazioni e iniziò a minacciare di stracciare l’accordo e di reimporre sanzioni. Il marzo successivo, l’allora direttore generale dell’AIEA Yukiya Amano lanciò l’allarme su questa prospettiva, affermando che il JCPOA aveva prodotto “il regime di verifica [nucleare] più robusto al mondo” in Iran e che la sua cessazione avrebbe rappresentato una “grande perdita”. Proseguì vantandosi di come gli ispettori dell’Associazione:
“Ora trascorriamo 3.000 giorni di calendario all’anno sul campo in Iran. Abbiamo installato circa 2.000 sigilli antimanomissione su materiale e apparecchiature nucleari. Abbiamo effettuato più di 60 accessi complementari [ispezioni a sorpresa] e visitato più di 190 edifici… Raccogliamo e analizziamo centinaia di migliaia di immagini catturate quotidianamente dalle nostre sofisticate telecamere di sorveglianza… circa la metà del numero totale di immagini di questo tipo che raccogliamo in tutto il mondo. Raccogliamo oltre un milione di informazioni open source ogni mese“.
Amano ha aggiunto che le attività dell’AIEA a Teheran erano “supportate da tecnologie all’avanguardia, inclusi sistemi di raccolta ed elaborazione dati”. È stato omesso che queste risorse innovative fossero fornite da Palantir. Il ruolo centrale dell’azienda nel controllo della conformità nucleare dell’Iran e la stretta di mano con l’AIEA sono stati rivelati due mesi dopo da Bloomberg, pochi giorni prima che l’amministrazione Trump stracciasse l’accordo e lanciasse una campagna di “massima pressione” contro Teheran. L’ex segretario all’energia statunitense Ernest Moniz ha elogiato con entusiasmo il contributo di Palantir:
“Abbiamo un regime di verifica invasiva del tutto unico e senza pari, che non esisteva prima dell’accordo”.
Uno strumento denominato Mosaic ha svolto il ruolo di “nucleo analitico” e “piattaforma di riferimento” per la missione di verifica dell’AIEA in Iran. Il software ha aiutato l’Associazione a “pianificare e giustificare indagini non programmate”, raccogliendo ed elaborando dati provenienti da circa 400 milioni di “oggetti digitali” a livello globale, “inclusi feed di social media e fotografie satellitari”. Mosaic è stato anche incaricato di esaminare in massa non solo i documenti raccolti dall’AIEA, ma anche decine di migliaia di file sensibili rubati dal Mossad a Teheran.
Bloomberg ha citato Ali Vaez, direttore del Progetto Iran dell’International Crisis Group, il quale ha espresso preoccupazione per l’analisi da parte di Mosaic di dati “sporchi” ottenuti dal Mossad, “che si vanta degli inganni”. Dopotutto, “anche una piccola quantità di informazioni false potrebbe innescare una serie di ispezioni tempestive e inutili e far fallire un accordo che ha richiesto anni per essere raggiunto”. Più ampi sono i termini del lavoro di Palantir con l’AIEA, più la missione “appare come una spedizione di pesca”, ha affermato Vaez, insinuando che l’Iran potrebbe diventare meno disposto “ad aprire le porte agli ispettori”.
I commenti di Vaez sono stati inquietantemente profetici. Le recenti rivelazioni di una collusione serrata tra l’AIEA e le autorità dell’entità sionista, e la conseguente prospettiva che le ispezioni dell’Associazione abbiano supportato gli attacchi israeliani e statunitensi contro Teheran, hanno spinto i deputati iraniani ad approvare all’unanimità, il 25 giugno, una legge che sospende a tempo indeterminato la cooperazione con l’Associazione. È improbabile che agli ispettori dell’AIEA venga mai più permesso di mettere piede sul territorio della Repubblica Islamica. Ma Bloomberg ha evidenziato una serie di altre preoccupazioni che hanno solo aumentato la loro gravità alla luce dei recenti eventi.
‘Falso presupposto’
In primo luogo, l’agenzia ha registrato come il ruolo di Palantir presso l’AIEA abbia garantito all’azienda “accesso a informazioni che i governi non hanno”, pur mettendo in dubbio che “un’agenzia internazionale nota per la sua indipendenza” potesse davvero rimanere neutrale e obiettiva, dati gli “stretti legami personali di Thiel con Trump”. Inoltre, Bloomberg ha osservato che le “migliorate capacità investigative” fornite dalla Associazione da Palantir avevano “sollevato la preoccupazione che l’AIEA potesse oltrepassare il confine tra monitoraggio nucleare e raccolta di informazioni”, trasformando i suoi ispettori in inconsapevoli “potenziali investigatori informatici”.
Tali timori sono stati ulteriormente aggravati dal fatto che Mosaic si basa sul controverso “software di polizia predittiva” di Palantir. Per l’AIEA, questa capacità ha trasformato “database di informazioni classificate in mappe”, aiutando gli ispettori a “visualizzare i legami tra persone, luoghi e materiali coinvolti nelle attività nucleari” a Teheran. Il rischio che civili iraniani innocenti diventino bersagli di sorveglianza, molestie o persino assassini, creato da dati errati immessi e/o prodotti da Mosaic, è enorme.
Bloomberg ha citato un rappresentante di un’azienda britannica “che fornisce consulenza ai governi in materia di verifica”, che ha affermato che i sistemi di “analisi predittiva” erano estremamente vulnerabili a tale corruzione, “per caso o per scelta”. Ha osservato che “si otterrà un risultato falso se si aggiunge un falso presupposto al sistema… [e] si finisce per convincersi che le ombre siano reali”. Naturalmente, un pericoloso “falso presupposto” era al centro della missione di ispezione dell’AIEA in Iran, ovvero che Teheran stesse sviluppando armi nucleari.
Per decenni, la Repubblica Islamica ha costantemente negato qualsiasi accenno alle sue ambizioni di possedere armi nucleari. Le sue smentite sono state corroborate da una stima dell’intelligence nazionale statunitense del novembre 2007, che esprimeva “elevata fiducia nel fatto che nell’autunno del 2003 Teheran avesse interrotto” qualsiasi ricerca sulle armi nucleari. Questa valutazione è rimasta invariata per diversi anni e, a quanto pare, è stata condivisa dal Mossad. Come riportato da Bloomberg, a maggio 2018 l’AIEA aveva “certificato il lavoro dell’Iran 10 volte”.
Nel marzo 2025, il direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard ha testimoniato al Congresso che l’Iran non aveva ripreso il programma di armi nucleari interrotto nel 2003. Il 17 giugno, con la guerra dei 12 giorni in pieno svolgimento, il capo dell’AIEA Grossi ha dichiarato che “non avevamo alcuna prova di uno sforzo sistematico” da parte di Teheran “per passare all’arma nucleare”. Eppure, Israele giustificò i suoi attacchi sulla base di un dossier di intelligence che concludeva che la Repubblica islamica aveva di fatto raggiunto il “punto di non ritorno” nell’acquisizione di armi nucleari.
Quel dossier poco chiaro si basava in gran parte sui risultati di un rapporto dell’AIEA di maggio. Il documento non forniva nuove informazioni: le sue dubbie accuse si riferivano ad “attività risalenti a decenni fa” in tre siti dove, presumibilmente, fino all’inizio degli anni 2000, veniva gestito “materiale nucleare non dichiarato”. Se questo rapporto fosse stato analizzato dai sistemi di “analisi predittiva” di Palantir, è pressoché inevitabile che si sarebbero creati falsi risultati e collegamenti, influenzando a loro volta gli obiettivi e la strategia dell’entità sionista.
Uno degli strumenti di “polizia predittiva” innovati da Palantir e utilizzati da Mosaic per guidare le sue operazioni è Gotham, utilizzato da un numero imprecisato di forze dell’ordine occidentali. Documenti trapelati mostrano che la risorsa raccoglie un volume straordinario di dati su intere popolazioni, siano esse rispettose della legge, sospettate di aver commesso un crimine o semplicemente collegate a individui accusati di illeciti. Questi dati includono sesso, etnia, nomi, recapiti, indirizzi, precedenti mandati di cattura, foto segnaletiche, foto di sorveglianza, relazioni personali, datori di lavoro passati e presenti e caratteristiche identificative come i tatuaggi.
Nell’ottobre 2024, un importante gestore patrimoniale norvegese ha disinvestito da Palantir a causa dell’offerta di “sistemi di polizia predittivi basati sull’intelligenza artificiale”, che supportano la sorveglianza di massa dei palestinesi a Gaza e in Cisgiordania da parte dell’entità sionista. Questi sistemi sono progettati per “identificare gli individui che potrebbero lanciare attacchi terroristici da ‘lupi solitari’, facilitandone l’arresto preventivo prima degli attacchi che si prevede possano compiere”. Il loro impiego ha portato innumerevoli palestinesi a languire nelle prigioni israeliane senza accusa né processo.
Se Mosaic ha influenzato la strategia dell’entità sionista durante la Guerra dei 12 Giorni, questo potrebbe spiegare perché individui privi di qualsiasi legame con il programma nucleare civile iraniano siano stati direttamente presi di mira e assassinati. Tra questi, Majid Tajan Jari , un eminente professore locale nel campo dell’intelligenza artificiale, ucciso in un attacco israeliano in un edificio residenziale a Teheran il 16 giugno. Tuttavia, il ricorso a informazioni errate o false raccolte da Mosaic spiegherebbe allo stesso tempo il conflitto che si è concluso con una sconfitta imbarazzante per Israele e una vittoria per Teheran.
Kit Klarenberg
