di Larry C. Johnson, sonar21.com, 7 novembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
George Friedman, che scrive su Geopolitical Futures, ha una reputazione immeritata di buon analista… Non lo è. Il suo ultimo articolo – “La nuova guerra di logoramento della Russia“ – rivela una profonda ignoranza sugli obiettivi strategici e sulle operazioni tattiche della Russia. Il titolo stesso dell’articolo di Friedman dimostra che è terribilmente disinformato… La Russia sta conducendo con successo una guerra di logoramento dal 2023.
Inizia il suo pezzo con un argomento erroneo :
L’invasione iniziale del 2022 consisteva in diverse offensive separate e relativamente limitate, progettate per ottenere una rapida vittoria. Una mirava a conquistare la capitale Kiev, mentre le altre miravano a penetrare nell’Ucraina centrale. La strategia era concepita per frantumare e frammentare le forze ucraine e, infine, occupare il Paese.
Questa è la narrazione occidentale, ma è fuorviante. L’obiettivo iniziale della Russia con il lancio dell’Operazione Militare Speciale (SMO) era quello di esercitare una pressione militare per costringere l’Ucraina a negoziare. La forza iniziale russa era composta da circa 125.000 soldati, che si scontravano con oltre 300.000 ucraini. In nessun momento la Russia ha schierato una forza in grado di frantumare e servire le forze ucraine per occupare il Paese. Al contrario, ha raggiunto il suo obiettivo di portare l’Ucraina al tavolo delle trattative per la fine dell’SMO… I negoziati sono iniziati a marzo e un accordo provvisorio per porre fine al conflitto è stato raggiunto a fine marzo.
In segno di buona volontà, Putin ha ordinato alle forze russe di ritirare le colonne di carri armati che controllavano il territorio a nord di Kiev a partire dal 31 marzo. Secondo il Ministro degli Esteri russo Lavrov, la Russia aveva accettato i termini originariamente presentati dalla delegazione ucraina. Tale accordo è saltato perché Stati Uniti e Regno Unito hanno intimato al Presidente Zelensky di non procedere con l’accordo.
È importante notare che durante le sei settimane – a partire dall’ultima settimana di febbraio 2022 – in cui un’enorme colonna di carri armati è rimasta in posizione a nord di Kiev, l’esercito ucraino non è riuscito a lanciare operazioni che avrebbero potuto distruggere gran parte di quei carri armati. I russi si sono ritirati, subendo pochissime perdite.
Friedman continua con questa affermazione delirante:
Questi fallimenti costrinsero Mosca ad adottare una nuova strategia di forze concentrate nel tentativo di sopraffare e distruggere i difensori ucraini lungo il fronte controllato dall’avanzata orientale. In altre parole, quello che era iniziato come un rapido movimento su più fronti si trasformò in una battaglia di guerra di massa che si bloccò in egual misura a causa delle efficaci difese ucraine, degli attacchi dei droni contro le forze russe e dei problemi logistici che bloccarono l’avanzata.
No. Con il fallimento dei negoziati, lo Stato Maggiore russo ha lanciato l’operazione per colmare il divario nella linea di contatto attorno a Mariupol. Entro la fine di maggio 2022, la Russia ha preso il controllo di Mariupol e ha catturato migliaia di soldati ucraini.
Nell’agosto 2022, la Russia si trovò ad affrontare una carenza di uomini a causa della scadenza dei contratti per migliaia di soldati russi. Putin rispose mobilitando 300.000 riservisti e preparando la Russia a una prolungata guerra di logoramento. Tra settembre e dicembre 2022, le forze russe abbandonarono la riva occidentale di Cherson e iniziarono a erigere linee di difesa a Zaporizhia e Donetsk.
La guerra di logoramento iniziò sul serio nel gennaio 2023, con la battaglia di Bakhmut. La Russia impegnò circa 45.000 soldati (incluso il PMC Wagner) in brutali assalti urbani per catturare la città in rovina, usando tattiche “tritacarne” con reclute di detenuti. La Russia si assicurò la città a maggio. L’Ucraina, sotto il comando de facto degli Stati Uniti, lanciò un’offensiva nel giugno 2023, promettendo di riconquistare Mariupol e di immergersi nel Mar Nero entro agosto. I preparativi della Russia per contrastare la prevista controffensiva ucraina e un rafforzamento difensivo che in gran parte smorzò l’offensiva estiva dell’Ucraina, ampliarono il logoramento dell’esercito ucraino. Le forze russe diedero priorità alla profondità nei campi minati e al predominio dell’artiglieria (sparando proiettili al giorno da 3 a 5 volte in più rispetto all’Ucraina). Privi di potenza aerea e di fronte alle forze russe trincerate su tre linee di difesa interconnesse, gli ucraini subirono ingenti perdite lanciando attacchi a ondate umane, perdendo decine di migliaia di soldati e più di mille carri armati e veicoli corazzati da combattimento prima che i combattimenti si placassero a settembre. Fu una debacle.
L’ignoranza di Friedman su quanto realmente accaduto sul campo in Ucraina è evidente nel paragrafo seguente:
Le guerre di logoramento si fondano sulla capacità matematica di ciascuna parte di assorbire perdite e rimanere efficace, con la forza più numerosa che semplicemente sopravvive a quella più piccola. … Il problema in questo tipo di guerra è che i difensori, in questo caso gli ucraini, saranno maggiormente in grado di ritirarsi costantemente, il che dà loro il vantaggio di ridurre la lunghezza delle loro linee di rifornimento. Le linee di rifornimento degli attaccanti sono molto più lunghe, il che amplifica i normali problemi di approvvigionamento e favorisce gli attacchi dei droni. Per la Russia, quindi, la chiave di questa strategia è impedire alle forze ucraine di ritirarsi e avvicinare la battaglia alla ricerca di rinforzi e rifornimenti.
Ciò che è accaduto in Ucraina dal gennaio 2024 è un’incessante decimazione delle forze ucraine. La presunta lenta avanzata della Russia non è dovuta alla mancanza di capacità delle forze russe. Piuttosto, lo Stato Maggiore russo ha condotto operazioni volte a ridurre al minimo le perdite russe, infliggendo al contempo il massimo danno possibile alle forze ucraine. È l’Ucraina, non la Russia, a lottare per mantenere aperte le linee di comunicazione essenziali per i rifornimenti.
Concluderò con questo incredibile consiglio di Friedman per gli ucraini:
Per l’Ucraina, la strategia migliore è quella di evitare l’accerchiamento, avvicinandosi costantemente ai rifornimenti e ai rinforzi e allontanando i russi dalle loro basi, e di effettuare questo ritiro a un ritmo sufficientemente rapido da provocare un fallimento logistico russo.
Questo tizio legge almeno le notizie? Le forze ucraine stanno attualmente affrontando un accerchiamento a Kupyansk… E nel caso di Pokrovsk, sono state sconfitte. A novembre 2025, la Russia ha circondato la città di Pokrovsk, nell’Ucraina orientale. Dopo una lunga battaglia durata oltre 18 mesi, le forze russe hanno distrutto le difese ucraine all’interno e intorno alla città. La Russia ha tagliato importanti vie di rifornimento, danneggiato gravemente le infrastrutture e compiuto notevoli progressi all’interno della città stessa, penetrando anche nelle aree centrali e nei distretti meridionali.
Un destino simile attende le forze ucraine a Kupjansk. Le forze russe hanno conquistato gran parte della metà occidentale di Kupjansk e stanno rafforzando la loro presenza nella città centrale. Le truppe russe sono avanzate verso i valichi sul fiume Oskil, che l’Ucraina utilizza per rifornire la sua testa di ponte sulla riva orientale. Video open source mostrano truppe d’assalto russe operare persino nella periferia meridionale della metà occidentale della città, vicino a questi valichi. Si dice che l’esercito russo stia completando un’operazione di rastrellamento della parte occidentale di Kupjansk, con continui scontri di strada. Le forze russe hanno compiuto progressi nella parte orientale di Kupjansk e stanno lavorando per consolidarne il controllo. In breve, la guerra di logoramento russa sta ottenendo risultati tangibili nel ridurre l’efficacia in combattimento dei soldati ucraini.
Oltre alla mia consueta chiacchierata del venerdì con Nima e il colonnello Wilkerson e alla tavola rotonda del venerdì con il giudice Napolitano e Ray McGovern, giovedì ho intervistato Doug MacGregor e ho appena pubblicato l’intervista su Counter Currents:
