di Stephen Bryen, weapons.substack.com, 1 febbraio 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter
L’amministrazione Trump ha cambiato radicalmente rotta nei confronti dell’Iran. L’ambasciatore statunitense alla NATO, Matt Whitaker, ha affermato che gli Stati Uniti non cercheranno di forzare un cambio di regime in Iran, suggerendo che “non vogliamo un altro scenario libico”.
Whitaker afferma: “Non chiediamo molto, smettete solo di uccidere la vostra gente ed eliminate le vostre ambizioni nucleari”.
Queste affermazioni sono in contrasto con quelle di chi sostiene che gli Stati Uniti attaccheranno l’Iran da un momento all’altro.
Le dichiarazioni di Whitaker riguardano non solo l’Iran, ma anche la Russia, la Corea del Nord e forse anche la Cina, dove è in corso una lotta tra il presidente Xi e i suoi principali potenziali oppositori nell’esercito, che ha portato, in Cina, a una significativa epurazione ai vertici dell’esercito, dell’aeronautica e della marina e del ministero della Difesa cinese.
È anche un racconto ammonitore sulla Russia. Whitaker ha chiarito che l’idea di spingere per un cambio di regime in Russia, o anche solo sperare che l’Ucraina vincesse contro l’esercito russo, è stata un errore.
Per quanto riguarda l’Iran, le dichiarazioni di Whitaker sono state volute per promuovere i negoziati in corso tra l’amministrazione Trump e l’Iran.
Il presidente Trump, parlando a bordo dell’Air Force One, ha affermato di ritenere che l’Iran dovrebbe accettare un accordo “senza armi nucleari”, ma di non sapere se Teheran sottoscriverà tale accordo. “Ma stanno parlando con noi”, ha aggiunto. “Seriamente, stanno parlando con noi”.
Nessuno sa che tipo di accordo potrebbe risultarne. Ma quasi certamente, ora che il cambio di regime è stato escluso, qualsiasi accordo sarà probabilmente più una facciata che un risultato concreto e verificabile. L’Iran resisterà alle ispezioni dell’AIEA e probabilmente affermerà, come afferma ora, che non uccide né impicca manifestanti. Forse accetterà persino una moratoria, simile all’approccio del cessate il fuoco auspicato da Trump. È anche degno di nota il fatto che il presidente russo Putin potrebbe svolgere il ruolo di mediatore tra l’Iran e gli Stati Uniti.
della Guida suprema iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei. (Foto d’archivio)
È improbabile che l’Iran accetti di smantellare qualsiasi impianto nucleare noto. Ciò significa che farà come in passato: nasconderà il suo lavoro nucleare agli estranei e lo condurrà sottoterra (dove comunque si trova gran parte del suo lavoro). Trump sa sicuramente che questa è la realtà, ma l’amministrazione sta cercando una via d’uscita dalla guerra con l’Iran, ed è probabile che si appropri di tutto ciò che può e dichiari vittoria.
Le coraggiose parole “L’aiuto è in arrivo” si rivelano promesse vuote.
Non c’è più alcun riferimento, in nessuna dichiarazione dell’amministrazione Trump, ai missili a lungo raggio dell’Iran, ovvero non si parla di rimuoverli o ridurli, né di testare nuove armi, compresi i missili balistici intercontinentali ipersonici. E ciò che vale per i missili vale anche per i droni.
Allo stesso modo, non vi è alcuna richiesta da parte dell’amministrazione riguardo ai missili, ai droni e alle altre armi fornite agli Houthi nello Yemen, a Hezbollah in Libano, ad Hamas e ad altre organizzazioni terroristiche come l’ISIS o le milizie sciite in Iraq e Siria. Gli iraniani comprendono che gli Stati Uniti si stanno ritirando dalla Siria e dall’Iraq, aprendo quei territori a una maggiore penetrazione iraniana e all’armamento delle milizie filo-iraniane. In breve, l’amministrazione non solo sta prendendo le distanze dall’Iran stesso, ma anche dalle operazioni iraniane al di fuori del territorio iraniano.
Questo non deve sorprendere, poiché i negoziati con l’Iran avvengono sotto la supervisione generale di Steve Witkoff, che è strettamente legato al Qatar, con cui ha rapporti commerciali di lunga data. Il Qatar ha promosso operazioni terroristiche, ha dato rifugio ad Hamas e ha collaborato con l’Iran. L’accordo che sembra emergere dai negoziati tra Witkoff e l’Iran è perfettamente in linea con le ambizioni del Qatar e la sua politica estera.
collaborando con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump per promuovere la pace.
L’enorme Armata che gli Stati Uniti hanno radunato attorno all’Iran, recentemente ampliata per integrare le difese aeree israeliane con due cacciatorpediniere AEGIS dislocati tra Cipro e Israele, è, nella migliore delle ipotesi, una merce di scambio. Se un cambio di regime è fuori discussione per l’Iran, quale sarebbe la strategia militare statunitense in caso di fallimento dei negoziati con l’Iran? Gli Stati Uniti potrebbero ancora provare a eliminare la minaccia missilistica iraniana, ma è improbabile che riescano a farlo abbastanza da impedire all’Iran di lanciare attacchi missilistici in gran numero. L’Armata statunitense si troverebbe in una situazione ancora peggiore nel tentativo di contrastare migliaia di droni in volo diretti verso la portaerei statunitense Abraham Lincoln (CVN-72), o lo squadrone di supporto che la accompagna, che include due cacciatorpediniere AEGIS.
L’AEGIS è un buon sistema contro i missili (anche se non si è ancora giunti a una conclusione sulla minaccia ipersonica), ma non è stato ancora dimostrato contro i droni. I missili iraniani probabilmente non possono colpire le navi statunitensi in movimento, ma possono distruggere (o tentare di mettere fuori uso) le difese aeree terrestri statunitensi, tra cui THAAD e Patriot. D’altro canto, gli sciami di droni potrebbero danneggiare le navi statunitensi, e l’Iran ha pattugliato la task force statunitense con droni di sorveglianza per individuare posizioni e obiettivi.
L’ammonimento di Whitaker sulla Libia si basa sull’idea che sbarazzarsi di Muammar Gheddafi senza alcun piano di successione abbia portato a un totale fallimento. L’uccisione di Gheddafi ha creato un vuoto di potere e anni di guerra civile, all’ascesa dell’ISIS in Nord Africa e a una massiccia crisi migratoria in Europa. Il risultato, per la Libia, è stato uno Stato fallito che rimane un grattacapo per la NATO e un’opportunità per la Russia, che si è schierata con alcuni alleati degli Stati Uniti, in particolare gli Emirati Arabi Uniti, che forniscono droni cinesi di alta gamma alle cosiddette Forze Armate Arabe Libiche (LAAF), con base nella Libia orientale vicino a Bengasi, comandate da Khalifa Haftar. Recentemente riabilitato, il generale Sergey Surovikin, ex comandante delle forze russe in Ucraina, ha svolto un ruolo chiave nel coordinamento dell’espansione militare russa in Libia tra la fine del 2023 e l’inizio del 2024, operando da una base nella vicina Algeria.
Nel frattempo, i paesi della NATO, tra cui gli Stati Uniti, forniscono sostegno al Governo di Unità Nazionale (GNU) con sede a Tripoli, spesso impegnandosi in intense lotte intestine localizzate per il controllo. L’amministrazione Trump non si è dimostrata disposta a sostenere Reza Pahlavi nella sostituzione del regime iraniano guidato da Khamenei. Trump si è limitato a dire che Pahlavi “sembra molto simpatico”. Rubio si è mostrato più propenso a sostenere Pahlavi come alternativa all’attuale regime iraniano e lo ha incontrato diverse volte. Tuttavia, Rubio non è chiaramente al posto di comando sull’Iran, con i negoziati in mano alla Casa Bianca e a Steve Witkoff.
Parrebbe quindi che l’amministrazione Trump stia facendo marcia indietro sull’attacco all’Iran e sia disposta a elaborare un accordo che non salverà il popolo iraniano, né tantomeno limiterà le ambizioni regionali dell’Iran, né alla fine fermerà la spinta dell’Iran verso le armi nucleari.
